Ще раз зазирнути до Правил імміграції Сполученого Королівства, які є загальнодоступними на офіційному веб-сайті, буде очищено всі інші питання.
Спочатку давайте подивимось на записку про відмову; а точніше, малого фрагмента, якого у нас тут достатньо:
Слід зазначити, що в заяві на оформлення в'їзду було відхилено згідно з пунктом V3.6 Правил імміграції, і я впевнений, що ви використовували обман у цій заяві.
У пункті V3.6 Додатка V зазначено:
V 3.6 У заяві буде відхилено:
(а) було зроблено помилкові подання або подано неправдиві документи чи інформацію (незалежно від того, чи є вони суттєвими для заявки та чи не знаєте заявника чи ні); або
(b) істотні факти не розкриваються стосовно їх застосування або з метою отримання документів від Державного секретаря або третьої сторони, наданих на підтримку їх заяви.
Якщо ви цього не помітили, ECO / ECA також прописав це для вас: вони звинувачують вас у використанні обману, тобто неправдивих уявлень чи матеріалів. Як згадує користувач Gayot Fow у багатьох своїх відповідях , Сполучене Королівство не схвалює обман, який використовується у візових заявах. (Попереднє речення є дещо м'яким заниженням Британії.) Про це написано ряд правил, наприклад абзац A320 :
Підстава, за яким в оформленні в'їзду або в'їзді до Великобританії потрібно відмовити
[…]
(7A) коли було зроблено помилкові уявлення або подано неправдиві документи чи інформацію (незалежно від того, чи є вони суттєвими для заявки та чи відомості заявника чи ні) або істотні факти не розкриті стосовно заяви чи для отримання документів від Державного секретаря чи третьої сторони, необхідних для підтвердження заяви.
(7B) коли заявник раніше порушив імміграційне законодавство Великобританії (і було 18 років або більше на момент останнього порушення) шляхом:
(a – c) […]
(d) використання Обману у заяві на дозвіл на в'їзд, залишити, щоб увійти або залишитись, або для того, щоб отримати документи від Державного секретаря або третьої сторони, необхідні на підтримку заяви (успішно чи ні);
якщо заявник:
(i) […]
(ii) використовував Обман у заяві на оформлення в'їзду більше 10 років тому;
Можливо, відповідний підпункт Додатку V є ще більш актуальним, оскільки цей додаток стосується відвідувачів віз:
Порушення законів про імміграцію Великобританії
V 3.7 У заяві, окрім заяви про продовження терміну перебування відвідувача, буде відмовлено, якщо:
(a) заявник раніше порушив закони про імміграцію Великобританії, як описано у V 3.9; та
(b) заявка подається протягом відповідного періоду заборони на повторний в'їзд у V 3.10 (який часовий період буде залежним від способу виходу заявника з Великобританії).
V 3,8 […]
V 3.9 Заявник у віці 18 років і старше порушив закони про імміграцію Великобританії:
(a – c) […] (d) якщо обман був використаний стосовно заяви чи документів, що використовуються для підтримки заявки (успішною чи ні).
V 3.10 Тривалість заборони на повторний вхід така:
(a – e) […]
(f) 10 років використовував обман у заяві на оформлення в'їзду (включаючи візу для відвідування).
Це пояснює приреченість, навіть якщо ви не вмієте читати легаліз: ЕКО дійшов висновку, що ваш друг використовував обман у візовій заяві; тому відвідування Великобританії для них не викликає сумніву протягом наступних десяти років. Повна зупинка.
Як йдеться у повідомленні про відмову, права на апеляцію немає. Відхилення ґрунтувалося на документах та інформації, наданих на момент подання заявки та інших разів. Ваш друг десь поставить свій підпис, підписавши, що вся інформація була повною та точною, наскільки вони знали. «Забути» згадати про відкликану візу було або неймовірно дурним, або навмисним (і приречене на невдачу) - і ЕКО вимагає думати останню. Таким чином, жодної надії та жодного шансу.