Чи можу я використовувати паспорт замість дозволу на повторний в'їзд у США як притулок?

Я притулок у США. У мене є Зелена карта і основний паспорт, який видав моя країна походження. Мені не дозволено повертатися до рідного міста, а потім повертатися до Сполучених Штатів.

Але через надзвичайну ситуацію я мушу туди їхати. Тож я вирішив скористатися третьою країною, щоб поїхати з США, побути там на деякий час, а потім поїхати до рідного міста.

Чи можу я використовувати дозвіл на повторний в'їзд, який отримують відбиток печатки під час виїзду в США, чи паспорт мого паспорта в третій країні замість дозволу на повторний в'їзд? Я б в'їхав до своєї країни з паспортом і повернувся до США тим же маршрутом, лише показавши дозвіл на повторний в'їзд, а не паспорт, як ніби я ніколи не був у своїй країні?

— Алек
джерело

Що ви маєте на увазі під "я можу"? Зрозуміло, ви знаєте, що США не були б задоволені поверненням додому, оскільки в іншому випадку ви не їдете через третю країну. Отже, коли ви говорите "чи можу я мати на увазі", чи це дозволено за правилами "(очевидно, що це не так) або" я зберуся від цього "(ніхто не може вам сказати)? NB: Я не маю на увазі жодного рішення з цього коментаря, і я розумію, чому притулок бажає тимчасово повернутися додому, все ще вважаючи, що в своїй країні не є безпечним.

— MJeffryes

Якщо я читаю це правильно, ви вважаєте, що можете сміливо повернутися до рідної країни. У цьому випадку правильним підходом є здача Зеленої картки, відмова від статусу біженця та повернення додому (або подання заявки на звичайну візу до США).

— JonathanReez

@JonathanReez Це певний хід дій, якщо ви вважаєте, що безпечно повернутися додому назавжди. Але хтось не вірить, що хтось повірить, що у випадку серйозної надзвичайної ситуації ненадовго їхати додому на короткий проміжок часу, але небезпечно залишатися надовго. Погоджується чи ні уряд США з цією оцінкою - це інша історія, залежно від обставин, і саме тому ви хочете поговорити через ризики з юристом, перш ніж робити це.

— Зак Ліптон

"наче я ніколи не був у своїй країні", тому США надають вам притулок, і ви плануєте їх шахрайство? Вам або не слід їздити в країну походження, або здавати свій статус.

— Гусениця

@Caterpillaraoz: Зауваження подібних оцінок не є конструктивними. Притулок, безпека та ризик - складні теми, які ніде не є настільки простими, як "шахрайство [sic] їх".

— Р ..

Відповіді:

Вам слід звернутися за компетентною юридичною порадою до тих, хто має досвід розгляду справ про притулок, до яких можуть входити місцеві організації, що надають правову допомогу.

Навіть при постійному проживанні, подорожі додому або навіть використання паспорта країни, від якої ви вимагаєте захисту, можна поставити під загрозу ваш статус :

Якщо ваша поїздка за кордон говорить про те, що вам більше не потрібен захист США, ваш статус біженця чи притулку може бути припинений. Якщо ви повернетесь у країну, де ви зазнали минулого переслідування, або заявляєте страх майбутнього переслідування, вам, можливо, буде потрібно вимагати пояснити поїздку до цієї країни, щоб уникнути втрати статусу притулку чи біженця.

Особа, яка отримала постійне місце проживання на основі надання притулку, все ще підлягає можливим наслідкам повернення в країну заявленого переслідування. Статус притулку особи може бути припинений, навіть якщо особа вже стала законним постійним місцем проживання. За деяких обмежених обставин ви можете повернутися в країну, якої ви боїтесь, якщо ваше перебування триває коротко, і ви можете продемонструвати, що ваше повернення до цієї конкретної країни було викликано вагомими причинами.

Ось корисна публікація в блозі юриста з питань імміграції, який спеціалізується на питаннях притулку: Ви можете знову повернутися додому (сортування): Відвідування своєї країни після надання притулку . Він пише про те, як така поїздка може поставити під загрозу ваш імміграційний статус в США, і зараз, і якщо ви згодом хочете подати заяву на отримання громадянства США, і пропонує зібрати докази про характер надзвичайної ситуації та проконсультуватися з адвокатом перед поїздкою.

Ця поїздка ставить під загрозу вашу здатність повертатися до США та жити в США. Це занадто важливо, щоб покладатися на поради незнайомих людей в Інтернеті. Будь ласка, отримайте професійну консультацію

— Зак Ліптон
джерело

Загальна думка полягає в тому, що ваш статус притулку - це серйозна справа . Будь-яка поїздка додому повинна бути ще серйознішою справою . Відпустка додому не підлягає . Основне питання полягає в тому, що якщо ви вимагаєте отримання статусу притулку, але фактично вам не загрожує, то США визначать це шахрайством і можуть навіть денатуралізувати ваше громадянство.

— Нельсон

Тим, хто цікавиться, чому хтось буде шукати притулку, але відчуває себе "безпечним" для відвідування дому: не згадуючи конкретні країни, країна, наприклад, не може дозволити свободу віросповідання та / або свободу сексуальності, і, таким чином, не може бути безпечно жити нормально (одна біженець згадав, що йому офіційно дозволяється бути християнином, але йому не дозволяли говорити про це ні з ким, ні зустрічатися, щоб поклонятися разом з іншими, загрожуючи тюремним часом). Такі люди часто можуть відвідувати свої рідні країни, ретельно стежачи за собою, але, живучи там, швидше за все, вони або їхня родина опиняться у в'язниці.

— Девід Малдер

"Навіть з постійним місцем проживання, подорожі додому або навіть використання паспорта країни, від якої ви вимагаєте захисту, можна поставити під загрозу ваш статус:" Тільки якщо це говорить про те, що ви не мали права стати постійним резидентом, наприклад, якщо ви не були побоюючись повернутися у свою країну до того, як ви стали постійним жителем через притулок. Якщо ви зараз не боїтеся повертатися у свою країну лише через зміну обставин, що сталися після того, як ви стали постійним резидентом, то ваше постійне місце проживання отримано належним чином і не наражається на небезпеку.

— користувач102008

Не робіть нічого дурного, вибачте, будь ласка, мою мову, але це не порада, це попередження !!!!! у кого-небудь є AS6 на їхній зеленій картці в США, не намагайтеся повертатися до своєї країни, ви зрештою втратите ур статусу ур, CBP може відпустити вас в аеропорт, але ви отримаєте лист пізніше від наказу про імміграцію перед тим, як Імміграційний суддя, спочатку ви збрехали нам уряду, це дуже часто в китайській справі, вони будуть вимагати притулку, а після того, як вони шпигуватимуть за комуністичною партією, не всі сири такі ж, але їх дуже багато. Я працюю в офісі, поданому у uscis, тому моє дружнє попередження - чекайте, поки ви не станете нами громадянином. Нещодавно ми депортували хлопця з Китаю, який повернувся до Китаю через Францію. Виявляється, він заявив, що він отримав притулок, але він не був, тому він не тільки повернувся до своєї країни, але і брехав на статус притулку.

— Роббі
джерело