Заборонено в'їзд до Канади. Чи заборонятиме ця історія мені в'їзд до інших країн?


34

Заздалегідь вибачте за довгий пост.

Я американський громадянин, який більшу частину свого часу проводжу за межами Сполучених Штатів, подорожуючи заради розваги. У мене ніколи не було проблем і в мене немає кримінальної історії. Я ніколи не завищував візу. Я маю бізнес із працівниками, який дозволяє мені працювати з будь-якого місця. Як результат, я не маю постійного місця проживання ніде і мені дуже рідко доводиться бувати в США для роботи.

Пару тижнів тому я поїхав до Канади вперше поїхати на лижах у Вістлер. У мене було кілька коробок невикористаних боєприпасів у машині від недавнього відвідування ряду гармат (але пістолета немає). Мій план полягав у тому, щоб подати боєприпаси до воріт виходу на кордон США до того, як я дістався до канадських воріт.

Ну, немає вихідних воріт у США - це просто канадські ворота. Я заявив про боєприпаси, канадці обшукали мою машину, і вони знайшли випарник марихуани з двома патронами олії та невеликою оловою кавових зерен. Марихуана легальна у всіх західних прибережних штатах, і я забув, що це було в моїй машині.

У всякому разі, вони відвернули мене на кордоні, оскільки:

  • Вони знайшли наркотики
  • Я не міг надати підтвердження постійного проживання в США
  • У мене в машині було занадто багато речей для моєї передбачуваної тривалості перебування (я сказав два тижні, тому що збираюся повернутися, щоб відвідати сім'ю в Сіетлі)

Канадський офіцер сказав мені, що основною причиною відмови у в'їзді була відсутність постійного місця проживання.

Канадці поставили семирічний прапор на мій паспорт для наркотиків, що означає, що мене будуть шукати кожен раз, коли я намагаюся ввести. Хлопці з США обшукували мене на шляху назад і конфісковували боєприпаси, і вони фіксують, що канадці знайшли марихуану.

Наступного дня я підписав договір оренди квартири в Сіетлі, роздрукував усі мої поточні банківські виписки, вичистив машину, залишив деякі речі на новій квартирі та в'їхав до Канади без проблем після надання всіх підтвердних документів. Офіцер знову повторив, що для майбутніх візитів вони хочуть побачити такі речі, як комунальні платежі, відправлені до моєї резиденції в Сіетлі, і мені дали візу на 2 тижні.

Чи негативно вплине ця відмова у видачі візи на мої шанси на в'їзд до інших країн? Річ з марихуаною здається мені дуже серйозною, хоча я ні за що не був заарештований.

Я відчуваю, що коли я відповідаю "так" на "чи вам колись відмовили у в'їзді" у майбутніх документах про в'їзд до інших країн, я просто отримаю миттєву відмову і застрягнуть у кінцівці в аеропорту, і ця миттєва відмова буде слугувати лише чергова відмова в вступі в моєму записі. Я думаю, що навіть якщо мені вдасться в майбутньому потрапити до Канади ще мільйон разів, цей один інцидент буде переслідувати мене назавжди.

Я знаю, що такі країни, як Японія, справді не люблять марихуану, тому я відчуваю, що, можливо, цього разу я дуже сильно накрутив себе. Я припускаю, що всі країни можуть бачити це відмову у візі у постійній базі даних. У моєму паспорті відсутній штамп відмови у канадців, але я припускаю, що це нічого не означає - це десь у базі даних, яку тепер можуть бачити всі країни.


5
Для подальшої довідки, навіть якщо були ворота для виїзду в США, вони не будуть просто брати ваші речі і зберігати, поки ви не повернетесь.
DJClayworth

6
Так? Я хотів, щоб боєприпаси забрали назавжди. Це було або викинути два ящики з куль у смітник опівночі. Я ніколи не говорив, що хочу використовувати їх як одиницю зберігання протягом моєї відпустки ...
fuzzybabybunny

9
Для подальшого ознайомлення марихуана не є законною в будь-якій державі. Федеральне законодавство передбачає, що Канада була цілком права (в юридичному та дипломатичному розумінні) на це.
Nij

6
Я просто поїду перевірити свій транспортний засіб на наркотики та боєприпаси ... Ні. Ні. Тепер я відчуваю, що пропускаю всі задоволення.
Полуничне

6
"Я маю бізнес із працівниками, який дозволяє мені працювати з будь-якого місця". Це одне може бути проблемою імміграції майже в будь-якій точці світу. Якщо ви працюєте віддалено, відвідуючи країну X, це часто вважається робочим у цій країні, що заборонено на туристичну візу.
Девід Річербі

Відповіді:


56

Чи справді вам "відмовили у в'їзді" до Канади? Уважно перевірте свою документацію та паспорт.

Часто те, що Канада робить для незначних правопорушень, - це дозволити "добровільно відкликати" свою заяву про в'їзд до Канади. Ви все одно повертаєтесь назад на кордоні, і у вас записується запис на стороні Канади, але, коли ви добровільно відкликали свій запит на в'їзд, це не вважається відмовою у в'їзді.

оновлення: зауважте, що надання " дозволеного виходу з форми " не обов'язково є тотожним як добровільне відкликання. У деяких формах "дозволено виїхати" буде вказано, що вас визнали неприйнятними , вкажіть розділ акта про імміграцію, який ви порушили або не зустрічали, і зауважте, що ви їдете добровільно (тобто не в наручниках) - у цих випадках ви відмовили у в'їзді і повинні заявити про це, коли запитають. Інші форми "дозволено виїхати" вказують на те, що ви добровільно відкликали свою заявку, і немає заяви про неприйнятність. Вам потрібно ретельно перевірити, які документи були вам видані.

Що стосується ОП, у вас немає паспорта про відмову в паспорті, і що вас пустили до Канади через кілька днів після того, як настійно пропонується добровільне відкликання. Але вам потрібно двічі перевірити, особливо якщо ви плануєте подорожувати в інші країни, оскільки для відмови у видачі віз часто не потрібно відмовляти у ваших записах . Якщо ви не впевнені в собі і у вас немає документів, наступного разу пройдіть у агента CBSA або попросіть місцеве канадське консульство.

Добровільні відкликання не є забороною в'їзду, тому їх не потрібно перераховувати, коли вас запитують, чи вам колись відмовили у в’їзді чи відмовили у видачі візи. Однак якщо вас прямо запитують, чи ви коли-небудь добровільно відкликали заявку на в'їзд на кордон, вам, звичайно, доведеться відповісти ствердно.

Що стосується звинувачення в зброї та наркотиках, вам знову потрібно бути впевненим у тому, що сталося: вас заарештували? вас звинуватили? ви визнали свою провину? вас засудили чи оштрафували? чи ви добровільно відмовилися від контрабанди замість звинувачення / арешту / оштрафування? Ці відмінності мають велике значення для інших країн, коли вони використовують скасування віз або подають заявки на візи.


Наприклад, у конкретному випадку з Японією вони запитують, чи ви коли-небудь:

  • депортували чи вивезли з Японії чи будь-якої країни за перевищення візи або порушення будь-якого закону чи постанови?
  • було засуджено та засуджено за злочин наркотиків у будь-якій країні з порушенням законодавства щодо наркотиків, марихуани, опіуму, стимуляторів чи психотропних речовин?

Виходячи з того, що ви сказали, звучить так, що ваша відповідь на обидва - «ні».


2
Дякую за пораду. Імміграційний офіцер дав зрозуміти, що мене ні в чому не заарештовують і не звинувачують, але я зблизився через марихуану. Що стосується боєприпасів, то це не вважається предметом зброї, оскільки я не мав пістолета і ніколи не маю. Канадці не дуже думали про це, але сказали мені, що я порушив би закони США, експортувавши боєприпаси без дозволу на експорт, через що канадці відмовилися конфіскувати боєприпаси. Вони насправді дозволили мені тримати його, і кордон США конфіскували, коли я заявив про це на своєму повороті назад у США.
fuzzybabybunny

12
Здається, ви насправді ухилилися від кулі, так би мовити.
RoboKaren

6
Так, США зроблять те саме для канадців: "Подивіться, ця заявка на введення, яку ви збираєтеся зробити, приречена на збій. Тому я пропоную вам відкликати її, і ви не отримаєте відмову у паспорті. Це означає, що ви сьогодні не в'їхали до США . Щоб бути зрозумілим, перетин національного кордону виключно для відвідування цього офісу не вважається "в'їздом до США". Важлива частина тут: якщо в майбутньому вас колись запитають, чи в'їхали ви в США, ви не повертайтеся, коли <умова про відмову> більше не діє ".
Харпер - Відновіть Моніку

19
ВАЖЛИВО: ЦЕ ЛАЖНО. Я опинився в такій точній ситуації, і мені дали форму "Дозволено виїхати", в якій сказано, що я добровільно відкликав моє прохання про вступ до Канади. Однак, пізніше подавши заявку на імміграцію, я відповів на запитання "Чи вам колись відмовили у в’їзді до будь-якої країни?" як "Ні". Ну, мабуть, США, Канада, Великобританія, Австралія та Нова Зеландія мають спільну інформаційну систему. Тому що ось, ось мене звинуватили у хибному представленні. Вони перерахували дату, і що мені відмовили в Канаді. І це було багато проблем, щоб вийти з цього випадку. Багато.
Олексій

4
Якщо вам цікаво, я можу знайти деякі випадки в Інтернеті, де інші опинилися в такій точній ситуації (мабуть, багато людей вірять цій публікації;) Або я можу завантажити копію PDF з уряду Канади, де я звинувачують у хибному представленні. Я просто не хотів би, щоб хтось інший потрапляв у ту саму банку глистів, в яку потрапляв і я, не повідомляючи про Дозволених залишати.
Олексій

21

Коли вас запитують, чи вам колись забороняли в'їзд, правильна відповідь - так. Мене повернули назад просто тому, що я перевозив занадто багато речей у своєму автомобілі за передбачувану тривалість подорожі. У моєму паспорті немає жодного штампу, жодного вчиненого злочину, неприпустимості чи чогось подібного - просто форма "Дозволено виїхати", яка говорить: "Цим я добровільно відкликаю заяву про в'їзд до Канади та погоджуюся залишити Канаду без зволікань". Трохи прокрутіть вперед, коли згодом я подав заявку на постійне проживання, у мене виникло запитання: "Вам коли-небудь відмовили у в'їзді в Канаду?", "Чи вам колись відмовили у в'їзді в будь-яку іншу країну?" Я відповів "ні" на те і інше, і ось, ось вони подали мені лист про справедливість процедурного процесу, який подається перед обвинуваченням у неправильному представленні.

Повідомлення про неправильне подання

Врешті-решт, вони дали мені 7 днів, щоб надати їм додаткову документацію / пояснення, щоб усунути свої занепокоєння, інакше я зіткнувся з обвинуваченням у неправильному представленні. Бог допоміг мені, коли ця відмова була досить недавньою, і моя фотопам'ять працювала досить добре, щоб я міг процитувати, як прикордонник пояснив це Дозволено поїхати для мене - а також вони записали розмову в своїй системі , де вони підтвердили, що прикордонні агенти заплуталися, коли мені пояснювали, як я повинен заповнити це у майбутніх заявах; У мене також були записи про телефонні дзвінки, куди я зателефонував у посольство, щоб запитати про це - тож, провівши своє розслідування майже 4 місяці, вони вирішили не піднімати звинувачення у хибному представленні. Але справа в тому, що якщо вас запитують про відмову, правдивою відповіддю було б Так. Так що '

Хороша новина полягає в тому, що Японія НЕ поділяє ту саму імміграційну систему. Країни, які можуть побачити цю відмову, це США, Канада, Великобританія, Австралія та Нова Зеландія. Отже, якщо б вони не дізналися про цю відмову іншим способом (наприклад, прапор "Наркотиків" може бути видно у всіх країнах; я не знаю), японці не знали б, що вам відмовили у в'їзді до Канади.


Привіт Алекс, дякую за вашу відповідь. Я редагував це, щоб видалити слово, яке часто вважають образливим.
MJeffryes

Чи є можливість видалити першу редакцію в цій історії? Я взяв другий погляд, і він мав деяку особисту інформацію, яку я виправив під час своєї другої редакції. Я шукаю це на FAQ, але я подумав, що запитаю у випадку, якщо спочатку це побачить неправильна людина.
Олексій

1
Так, ви можете позначити прапор і вибрати "потребує втручання модератора" та пояснити, чому ви хочете видалити історію.
MJeffryes

1
@RoboKaren Провівши досить багато на це питання, проблема була фактично упущенням цього в моєму додатку. Якщо вам цікаво, я знайду в Інтернеті кілька посилань з іншими людьми, що знаходяться в тій же ситуації - я бачив досить багато таких справ під час пошуку потрібного адвоката.
Олексій


-4

Ніхто навряд чи хтось ніколи не «застряг у кінцівці» в аеропорту. Це відбувається лише у фільмах. Якщо вас не пустять, вас посадять на літак до країни відправлення, навіть якщо у вас немає зворотного квитка. Однак ви можете отримати здоровенну купюру за цей рейс.

Якщо ви хочете , щоб звести до мінімуму ризик проводиться на кордоні або в аеропорту, ви часто можете подати заяву на отримання візи заздалегідь , навіть якщо ви могли б отримати візу після прибуття замість.

Як правило, миттєвого заперечення немає. Кожна країна оцінить вашу справу відповідно до своїх пріоритетів. Я думаю, що частини Європи будуть набагато більше засмучені звинуваченнями в контрабанді зброї, ніж наркотиками.


15
Деякі з цих людей можуть не погодитися з твердженням, що ніхто ніколи не «застряг в кінцівці» в аеропорту.
Майкл Хемптон

3
Не обов'язково країна відправлення; це повинна бути країна, яка бажає визнати людину, що може не відповідати країні відправлення.
фог

3
@MichaelHampton, можливо, "ніхто" не повинен бути "навряд чи хто". І подивіться на випадках - в основному ті люди хотіли в і відмовилися їхати додому.
ом

1
@MichaelHampton ОК, буквальне твердження хибне. Але чи не факт, що затриматися в аеропорту на тривалий час є достатньо вагомим, щоб вас згадали у Вікіпедії, сильно не свідчить про те, що це надзвичайно рідкісна подія? У Вікіпедії перелічено п’ятнадцять осіб, з яких троє були «забиті» в аеропорти у власній країні громадянства, а ще двоє застрягли просто через те, що у них закінчилися гроші. Таким чином, ми дивимось на десять людей, переповнених питаннями імміграції, що є цілком незначною часткою міжнародних мандрівників. Щороку більше людей повинні померти від інфарктів в аеропортах.
Девід Річербі

-8

Канадська імміграційна влада не зберігає відбитки пальців американських громадян. Без відбитків пальців жодна інша країна не дізнається про ваше відмову у в'їзді до Канади. Для громадян деяких країн, для яких Канада збирає відбитки пальців, будь-яка відмова у в'їзді або відмова у візі потенційно можуть дізнатися члени FCC - Великобританії, США, NZ та Австралії.

Однак це була б зовсім інша гра з м'ячем, якби вас заарештували або звинуватили у кримінальному злочині.


11
Це жахлива порада. Ніколи не слід брехати на програмі, навіть якщо ви впевнені, що вони не можуть цього дізнатися.
RoboKaren

1
Вони ні за яких обставин не зберігають відбитки пальців американських громадян? Мені важко повірити. Крім того, у паспорті можна зрівняти сирену біографічних даних, не маючи відбитків пальців на пред'явника.
фог

1
Судимість прикордонних служб США видима для прикордонних служб через Канадський інформаційний центр поліції (CPIC). Під керуванням RCMP центральна база даних поліції CPIC взаємодіє з Національним інформаційним центром злочинності США (NCIC), який є базою даних CJIS ФБР, зв'язаної між усіма федеральними, племінними, державними та місцевими агенціями США.
Джорджіо

@RoboKaren хто сказав що-небудь про брехня? Про заборону в'їзду в інші країни запитують лише кілька країн. Що стосується американського паспорта, то ОП не потрібно турбуватися про форми заявок для країн, які це роблять.
greatone

2
Американський паспорт не дає права особам безвізового в'їзду, якщо пред'явник не відповідає умовам. Якщо вам відмовлено у в’їзді в інше місце, це означає, що ви не дотримуєтесь умов. Ви рекомендуєте лежати за пропуском. Це, звичайно, може спрацювати так само, як і інші брехні, але це не є законним і може ризикувати більшими відмовами.
Андрій Лазар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.