Що відбувається зі сміттям зі сторони міжнародного аеропорту перед митницею?


29

Мандрівник, який вирушає у довгу міжнародну поїздку, може взяти з собою фрукти як закуску для подорожі. Мандрівник може усвідомлювати, що йому / йому заборонено переносити цей фрукт минулого звичаю за місцем його призначення, але він має намір з'їсти плід до цього. Припустимо, що (а) мандрівник забуває або іншим чином не вживає в їжу фрукти, або (b) вживає фрукти та залишається з неїстівними насінням / основним матеріалом. Не бажаючи мати жодних проблем або перешкод з прикордонними посадовими особами, а у випадку, коли (б) не хочеться все одно виносити викиди, подорожуючий викидає фрукти або насіння у сміттєвий контейнер, перш ніж дійти до митного чи паспортного контролю (можливо, навіть на літаку / кораблі / тощо).

Тому мандрівник може правдиво заявити, що він / не перетинає кордон з будь-якими фруктами, насінням тощо.

Однак фрукти або насіння знаходяться в сміттєвому контейнері в аеропорту / корабельному терміналі / тощо. або в мішках зі сміттям, знятим з судна, що прибуває. Це матеріал, який збирають і відправляють на сміттєзвалища разом з іншим звичайним сміттям? Якщо так, чи не принаймні частково це не підірве заявлену мету заборони на ввезення фруктів у країну?

Або, це відмова від міжнародної сторони аеропорту / суднового терміналу / тощо. потрібно пройти спеціальне лікування, наприклад спалювання?


Що-небудь, захоплене миттю або оточене ним, як правило, спалюється. Я б міг уявити, що те ж саме відбувається з бункерами в безпечній зоні посадки.
CSM

6
Ви можете зайти на Skeptics.SE, щоб запитати, чи фактично карантинні правила допомагають захистити аграрний сектор у довгостроковій перспективі. Але це подобається для Travel.SE, тому я видалив останню частину вашого питання
JonathanReez підтримує Моніку

1
@JonathanReez це питання було б на тему в Skeptics, лише якщо хтось висловив помітну заяву щодо ефективності карантинних правил захисту сільського господарства. Думка про те, що широко розповсюджене переконання в тому, що бути невірним, не стримує.
фог

Я ніколи не розумів цих правил, що застосовуються до мандрівника з парою фруктів, оскільки незаконно вводити їх у країну, але законно їсти їх на місці та вводити їх всередину себе, щоб бути «утилізованими» протягом наступного кілька днів, перебуваючи в цій країні.
Мартін Арджерамі

5
@MartinArgerami: Я підозрюю, що сільськогосподарські паразити та хвороби, як правило, не пережили б поїздку через вашу травну систему, тому цей випадок не потрібно запобігати, оскільки це не становить небезпеки.
Нейт Елдредж

Відповіді:


28

У цьому відео з USDA APHIS описані правила щодо утилізації "регламентованого сміття", що є терміном у США для відходів, що надходять із міжнародних прибуттів, і ця стаття Національної асоціації бізнес-авіації узагальнює деякі підходи, що застосовуються аеропортами США. Коротка відповідь полягає в тому, що уряд США ставиться до цього дуже серйозно і вимагає, щоб харчові відходи були відокремлені від звичного потоку відходів та стерилізувалися або спалювалися.

У Канаді схожі правила є , хоча, здається, вони також дозволяють розміщувати відходи на спеціально відокремлених сміттєзвалищах.


3
Див. 9 CFR 94.5 щодо законів США, що регулюють міжнародний сміття, BTW.
Нерозпізнаний
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.