Чи можу я видалити офіційні документи, скріплені в паспорті?


28

У мене є американський паспорт. Коли я отримав мою студентську візу 2 роки тому, я також отримав дозвіл на роботу на час навчання за кордоном. Дозвіл на роботу - це документ на дві / три сторінки, який консульство складало та скріплювало на сторінках 12-13 мого паспорта. Чи добре мені вийняти документ і вийняти штамп із паспорта чи я повинен залишити його? Я дуже хотів би використовувати сторінки 12 і 13.


14
Чому ти хочеш так погано використовувати сторінки 12 та 13?
Мураха

2
Як додаткова мотивація того, чому можна зробити це, скоби, як правило, пошкоджують що-небудь м’якше, ніж штапель, який ви могли носити в сумці з паспортом - папери, фотографії, посвідчення особи чи кредитні картки тощо. Я ненавиджу документи зі скобами на них і мені би дуже прикро, щоб вони були в моєму паспорті.
R ..

Відповіді:


50

Я не згоден з іншою відповіддю. Мій паспорт - це сир, повний штапельних отворів. Влада з усього іншого світу (особливо офіцери з імміграції Японії, які дуже захоплюються скобами) протягом багатьох років прикріпила та відібрала численні папірці до / з мого паспорта. Безподаткові квитанції, імміграційні картки, дозволи на всі види, що завгодно. Деякі все ще є, деякі ні. Мені ніколи не задавали жодного запитанняпро це будь-якою країною протягом останніх моїх 15+ міжнародних поїздок. Поки ваш закордонний паспорт законний і ви можете все пояснити, я б не надто хвилювався з цього приводу. Якщо серйозно, більшість паспортів заповнені дірками. Це не може бути червоним прапором, інакше ви затримаєте половину людей. Я не можу собі уявити сцену, коли хтось із офіцерів відводить вас до слідчої кімнати лише за те, що "є основним у вашому паспорті". У нього точно будуть інші турботи. Більше того, багато країн взагалі навіть не штампують паспорти і не залишають записи про поїздку. Паспорти - це дуже погані записи про подорожі. Попри це, я настійно раджу не знімати візу (що може бути червоним прапором).


14
Щоб доповнити останню частину вашої відповіді: Не видаляйте сторінки у паспорті. Є нумеровані причини, і якщо одна відсутня, це виглядає підозріло.
DCTLib

7
Це, безумовно, правильна відповідь, але 15 - це не дуже багато подорожей, на яких він базується. Навіть якщо це все в різних країнах, це все-таки лише близько 7,5% країн світу, і це лише один вхід до кожної, так що, можливо, вам пощастило.
Девід Річербі

4
Абсолютно правильно: документи, які скріплені на сторінках паспорта, а не склеєні, можна видалити після того, як вони послужили їх корисності.
PatrickT

4
Ви повинні видалити японські надходження від оподаткування, коли їдете через аеропорт. Наприклад, у Ханеді є стіл біля воріт для паспортних перевірок, де у них є інструменти для видалення штапелів, щоб ви від'єднали квитанції та помістили їх у коробку. Ось так цех отримує відшкодування податку. Якщо ви не хочете, магазин повинен сплачувати податок, вони вам не стягували плату.
користувач

3
Протягом багатьох років я видаляв скоби з кінця зшитого I-94 з паспортів і ніколи не мав жодної проблеми. Я завжди просив американських імміграційних чиновників не зшивати їх, і приблизно половина з них була доброю, щоб виконати їх, але половина - ні.
MadHatter підтримує Моніку

16

Я б не став, тому що подібні запитання (наприклад, чи можу я видалити "увагу" наліпок у паспорті " ) призвели до відповідей з особистим досвідом, коли відсутність чогось, що, очевидно, раніше існувало у вашому паспорті, викликало занепокоєння щодо імміграційний чиновник.


8
Це було зняття візи.
greatone

4
@greatone це дійсно не має значення, вилучення нічого з паспорта викликає таку ж занепокоєність, що власник паспорта щось приховує. І штапельні отвори кричать "щось тут було".
Moo

5
Я погоджуюся, що я б не намагався цього зробити, але, маючи на увазі, я вже раніше імміграції виривав їх речі з мого паспорта, залишаючи штапельні отвори.
Мартін

17
-1. Видалення штампів або наклейок, очевидно, погана ідея, але видаляти зшиті вкладення, які більше не потрібні, це абсолютно добре. Наприклад, до недавнього часу Японія пришивала до вашого паспорта картки вильоту та неоподатковану квитанцію, але немає жодної причини зберігати їх після виїзду з країни.
jpatokal

1
Це не хороша порада. Як @jpatokal каже, що багато країн, наприклад, приклеюють картку вашого від'їзду до паспорта (Таїланд - ще один), який потім ВИДАЛЕНО, імміграцією, коли ви їдете. Таїланд також є основним компонентом отримання повідомлень про подання звітів про адреси для довгострокових власників віз, і це видаляється та замінюється новим кожні 90 днів. Ні, ви не повинні видаляти візи, ні, але немає проблем із видаленням предметів, які є скріпленими, і це неминуче. У моєму паспорті є багато прорізних отворів, і це ніколи не було проблемою подорожувати кудись.
Іван МакА

1

Оскільки в двох інших відповідях уже викладено 2 протилежні точки зору, і, безумовно, є дві основні, досить протилежні думки, моя порада буде, якщо ви сумніваєтесь, залишити видалення цих скріплених документів офіцерам.

Якщо вам скажуть, що у вашому паспорті немає порожніх сторінок, попросіть їх вилучити з цих сторінок старі зшиті документи або зробити це самостійно перед офіцером. Таким чином, ви не будете вважати, що нічого не приховуєте, і у вас буде вільний простір у паспорті. Принаймні, це я зробив до того, як міг отримати новий паспорт.


2
Гм .. де я у відповіді сказав, що ви можете додавати сторінки до паспорта США?
gdrt

2
Я не впевнений, чому протиріччя. Якщо ви сумніваєтесь, це звучить так, як це було б справедливою порадою. І в різних країнах існують різні методи штампування віз, деяким взагалі не байдуже, чи багато вільного місця, а інші вибагливі щодо того, щоб віза не перекривала нічого іншого, тому навіть якщо ви думаєте, що у вас залишилося місце, прискіпливий митний агент може відчувати інакше. Довгий короткий сюжет, однак просто отримайте новий паспорт у будь-якому випадку, якщо вам так мало місця.
подяка
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.