Що таке смужка на ковзанні автоматизованого паспортного контролю CBP (APC)?

Що означає чорна смуга, виміряна у відсотках, на ковзанні APC CBP? Деякі вимірюються в 100%, інші - 85% тощо, тож це оцінка фактору ризику для паспорта чи митних інспекторів? Приклад зображення :

введіть тут опис зображення

air-travel connecting-flights tsa-precheck

— Т-па
джерело

Я думаю, він має на увазі APC, а не АКТ, а CBP, а не TSA. Він запитує про вертикальну смугу праворуч від зображення на квитанції APC-машини.

— Денніс

Приклад такого бару доступний тут: twitter.com/hstefson/status/812504371040755713

— jcaron

Цей папір не має нічого спільного з TSA. TSA проводить контрольно-пропускні пункти інспекції безпеки, щоб запобігти людям нести зброю та інші інструменти насильства на літаки. Ви зазвичай проходите через них перед від’їздом; тільки в деяких обставинах ви зіткнулися б з одним після приїзду. Документ, про який ви питаєте, стосується імміграції та митної інспекції мандрівників, які прибувають до США. Ось чому на ньому написано "Митний та прикордонний захист США"; CBP - це інше агентство. Однак, я не знаю, на що вказує ця смужка.

— фог

@CHJ "Оскільки у вашому квитанції вже є великий" X ", це означає, що вам не дозволяється проходити швидкими смугами, але вам доведеться проходити звичайні смуги паспортного контролю !!" Не обов’язково - у багатьох аеропортах є спеціальна смуга для користувачів APC, які отримали X. Часом, насправді, це може бути швидше, якщо "Х людей"

— мало

@CHJ це зображення актор опублікував у Twitter, не потрібно редагувати.

— ДжонатанРез

Відповіді:

Попередження: Ця відповідь заснована на сильних спекуляціях і не містить реальних джерел.

Технологія перетину кордонів або насправді німа, або на передовій видобутку даних та ШІ. Він або обробляє вашу форму декларацій і перевіряє ваші документи, або використовує розпізнавання обличчя, відповідність поведінкового шаблону та обробку даних. В основному, це працює над тим, щоб замінити офіцера і мирським оформленням документів, і офіційним підтвердженням, а співробітники "почуття кишки" використовують, щоб визначити, чи вимагає особа подальший допит.

Тож, хоча цинічні можуть сказати, що це оцінка загрози, це, мабуть, оцінка довіри, яка є дещо доброякіснішою. Замість того, щоб бути мірилом вашого ризику для США, це, мабуть, міра здатності комп'ютера визначити, чи є ви законними. Отже, велика кількість - це не стільки "він загроза", скільки "я не маю достатньої кількості інформації, і мені потрібна допомога людини з цією людиною".

— johnVonTrapp
джерело

Як сказав користувач71659 у своїй відповіді, число, швидше за все, є зворотним моєю відповіддю, де більша кількість - це більша впевненість, а менша цифра скаже «мені потрібна допомога людини».

— johnVonTrapp

Логічна здогадка - це смужка та FM = Face Match. Це наскільки добре зображення відповідає фотографії, що зберігається на чіпі RFID паспорта.

Було повідомлялося , що APC кіоску відповідають наступним чином :

Це вимагає, щоб кіоски APC засвідчували особу, порівнюючи обличчя людей з біометричним записом у своєму електронному паспорті ...

«Тепер є додаткова безпека, оскільки CBP вимагає, щоб біометрика обличчя відповідала представленому електронному паспорту. Майже 500 мільйонів електронних паспортів видано у всьому світі; вони тримають біометрику обличчя, а деякі також містять відбитки пальців. Наші кіоски APC SITA відповідають усім останнім вимогам і допомагають посилити ефективніші перевірки безпеки в аеропортах. "

— користувач71659
джерело

У мене було те саме питання, і я отримав нову можливу відповідь на позицію: я думаю, що це стосується вашого зросту. Моєму було 29, моєму чоловікові було 48, і ми близько 18 см один від одного у зрості. Оскільки кіоск автоматично регулює свою висоту для фотографування, це можливо пояснення. Також мій зріст у см становить приблизно 158, а його - близько 178, тому можливо вимірювання починається з 130 см в нижній частині планки.

Якщо мої припущення вірні, то це зробило б джентльмена на зображенні 200см, або 6,5 футів. Можливо, він міг би підтвердити для нас свій зріст? І якщо хтось має приклад, ми можемо легко підтвердити або визнати недійсною цю відповідь.

— Пульхритуд
джерело

Це не правильно. Чому ваш висота має значення для CBP? Це, мабуть, навіть не зафіксовано в біометричних даних у більшості паспортів. Крім того, етикетки H / M / L не мають особливого сенсу, англійський динамік не використовує "високий" або "низький", щоб позначити чийсь ріст тіла. Також верхній кінець шкали становив би приблизно 230 см (7'6 "), що здається досить малоймовірним і зайвим буде стискати діапазон загальних значень.

— TooTea