Чому Великобританія не вимагає бронювання подорожей для відвідування туристичної візи?


25

Планую відвідати Лондон на 6 днів із США. Я надав свої біометричні дані, і коли я готувався надсилати свої документи до Центру обробки візового режиму Великобританії в США, я використав це посилання з веб-сайту уряду Великобританії, щоб перехресно перевірити документи, які надсилаються до центру обробки.

https://www.gov.uk/government/publications/visitor-visa-guide-to-supporting-documents (Посібник із супровідних документів).

Щось мене справді здивувало в Розділі 4 (документи, які НЕ слід надсилати разом із пакетом) - це бронювання готелів та бронювання авіаквитків.

Розділ 4: документи, які ви не повинні надсилати, якщо спеціально не вимагаєте

На цій сторінці наведено вказівки щодо типів документів, які не потрібні для розгляду вашої заявки.

  • бронювання готелів

  • бронювання авіаквитків

Як правило, мене завжди просили надати свої плани подорожей, плани проживання та підтвердження їх. Це перший раз, коли планують подорожі та плани проживання не надсилають. Що може бути причиною цього? Це дійсно мене бентежить. Будь-яка допомога в очищенні моєї плутанини буде дуже вітаю.

Відповіді:


53

Коротка відповідь полягає в тому, що Великобританія визначила, що бронювання готелів та авіаквитків насправді не дуже корисна для розгляду питання про видачу візи. Кілька років тому вони робили просити ці документи, і припинили робити це.

І те й інше можна легко зробити та легко скасувати. Можна забронювати рейси, навіть не оплачуючи їх! Такі неоплачені бронювання будуть скасовані протягом 24 годин, але цього достатньо, щоб надати деяку "документацію", яка в кінцевому рахунку нічого не підтверджує.

А бронювання готелів та авіаквитків, навіть якщо вони заплачені, нічого не говорять про намір мандрівника виїхати з країни, що життєво важливо при розгляді питання про випуск візи. Зрештою, просто не сідати на зворотний рейс просто.

Нарешті, плани подорожей можуть змінитися, і якщо це станеться, бронювання готелів та авіаквитків марні для видачі віз.

Також було зазначено, що недотримання вказівок щодо подання візи робить заявку слабкішою, ніж це було б інакше, і її буде менше шансів на затвердження.

Деякі країни все ще просять цього, але у них можуть бути й інші причини, такі як підсилення туристичної галузі, бюрократична інертність тощо.

Зауважте, що вам може знадобитися пред’явити інформацію про готель та рейси під час імміграції під час в'їзду в країну. Тут інформація є найбільш корисною.


3
Хоча насправді інформація про готелі та рейси не є більш корисною для імміграційного офіцера, який в'їжджає, ніж для того, хто вирішує, чи видавати візу. Тим більше, що квитки в одну сторону часто дорожчі, ніж повернення, наявність зворотного квитка насправді не дуже багато.
Девід Річербі

1
@DavidRicherby: наявність квитка з оплаченим поверненням не підтверджує нічого про намір виїхати, але це принаймні доводить щось про можливість поїхати. Якщо припустити, що вони можуть дістатися до аеропорту, звичайно: якщо поїздки залізницею продовжуються, можливо, вони також попросять переглянути квитки в аеропорт ;-) Інформація про готель також не підтверджує нічого про намір виїхати, але вказує щось про здатність подорожнього триматися поза вулицями.
Стів Джессоп

@SteveJessop Правда, хоча вони, як передбачається, вже оцінили цю спроможність під час процедури оформлення візи.
Девід Річербі

@DavidRicherby: Так, але якщо вони більше не просять бачити рейси в пункті, коли ви подаєте заявку на отримання візи, то тим більше причин це робити в пункті в'їзду, оскільки все прийняття візи було оцінено, що ви малоризиковані, якщо ви також задовольняєте умовам входу. Якщо вони вважають, що існує ризик, що ви або не зможете дозволити собі зворотний рейс, або виявите занадто пізно, що немає доступності. Я не знаю, чи насправді імміграційні службовці вважають це серйозним ризиком, чи це лише прокси для того, щоб ваша поїздка / життя були в певному порядку.
Стів Джессоп

@SteveJessop Ємність оцінюється, запитуючи про фінансові обставини, хоча я погоджуюся з тим, що існує можливість відсутності квитків.
Девід Річербі

28

На додаток до наведених причин Майкл Хемптон, Великобританія не хоче, щоб люди купували квитки, що не повертаються, або бронювання готелів, а потім виявляють, що вони витратили великі гроші, якщо їм відмовлять у візі, тому вони спеціально радять проти цього, наприклад, :

Ми використовуємо цю нагоду, щоб нагадати заявникам, що UKVI не вимагає бронювання авіарейсів або квитків з подачею на отримання візи. Наші Інтернет-рекомендації чітко рекомендують клієнтам не здійснювати оплату та бронювання подорожей до отримання візового рішення.

Дивіться також наше попереднє запитання, UK.gov каже, що не додавати "бронювання авіаквитків / готелів", але потім мій автоматично створений контрольний список просить мене поставити галочку, додаю я цей документ . Ця система дозволяє вам вказувати свої плани подорожей, навіть не підтвердивши бронювання. Ця відповідь цитує вказівки, якими користуються співробітники UKVI:

Для візових заявок відвідувачі не зобов’язані надавати маршрут, але зазвичай слід очікувати, що заявник має деякі плани щодо свого перебування, та надати інформацію про це у формі заяви.

На кордоні слід очікувати, що заявник зможе відповісти на запитання щодо того, що вони планують робити

Іншими словами, навіть не маючи твердих бронювання, вони все ще очікують, що заявники мають деяке уявлення, що вони планують робити і як довго вони планують це робити (п’ять днів звичних туристичних речей в Лондоні або два місяці перебування у матері -законопроект в Уельсі або чотири дні на конференції в Едінбурзі тощо ...) і відповідно оцінить заявку.


Цитата або стаття, на яку вона вказує, не надає доказів для претензії, Великобританія не хоче, щоб люди купували квитки, що не повертаються, або бронювання готелів, а потім виявили, що вони витратили великі гроші . Невже мені щось не вистачає?

1
@JanDoggen цитата відразу після цього здавалася, що це сказало мені. Ваша теза, що "турбота про фінанси заявника" не є мотивацією для ВІУК та його агентів, менш вірна для мене.
Харпер - Відновіть Моніку

8
@JanDoggen Ви маєте рацію, що це прямо не говорить "не витрачайте свої гроші", але який ще мотив радити людям "не робити платежі", окрім застереження, що ці платежі можуть бути марними?
Зак Ліптон

2
Консультування людей не бронювати рейси та готелі до того, як вони отримають візу, ймовірно, врятує владу від отримання тисяч листів ", але я вже заплатив за переліт і готель і не можу повернути гроші, будь ласка, пустіть мене!". І це вигідно авіакомпаніям / готелям, яким не доведеться справлятися зі скасуваннями та поверненням коштів.
gnasher729
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.