Чи можу я повернутись до США на ESTA, якщо у мене є зелена картка, що втратила чинність?

Я виїхав із США за простроченою зеленою карткою, що втратила чинність (я нерозумно читав дату в англійському форматі dd / mm / yy) і відвідав мою родину в Англії. Термін дії зеленої картки закінчився, коли я перебував у Великобританії, і тепер я заповнив I-751 і чекаю номер квитанції, щоб я міг отримати транспортний лист і полетіти додому в Каліфорнію.

Мені дуже хочеться повернутися додому якомога швидше, оскільки я вагітна 7 місяців і не вистачає важливих призначень лікаря. Я справді не хочу мати свою дитину тут, в Англії без чоловіка.

Чи можливо повернутися назад на ESTA, очікуючи відновлення моєї зеленої картки?

— Ребекка
джерело

Можливий дублікат Чи можуть США все ж таки бути внесені до туристичної візи після відмови / закінчення терміну постійного проживання?

— Пітер М

Ви тримаєте 10-річну зелену карту?

— Crazydre

@PeterM Не обман; ОП запитує про термін дії картки , а не про статус. Ваша перм. статус резидента не закінчується, оскільки зелена карта є.

— Crazydre

Чи минуло це до того, як ви поїхали чи поки ви не були? Ваше питання незрозуміле. Ви кажете, що "виїхали з США за терміном дії, який втратив чинність", це означає, що термін його дії вже минув, але потім ви говорите, що "минув, поки я перебував у Великобританії", наче він був дійсний, коли ви виїхали.

— user2357112 підтримує Моніку

@Coke: I-751 - це форма, яка подає заявку на видалення умов. Квитанція I-751 - це I-797, "номер форми", який USCIS використовує для розсилки багатьох типів Повідомлень про дії, включаючи повідомлення про затвердження різних програм, а також квитанцію I-751.

— користувач102008

Якщо у вас є 10-річна Зелена карта, ви можете летіти до неї та в'їхати до неї самостійно, навіть якщо термін її дії закінчився.

Якщо це не 10-річна картка, вам потрібно або транспортний лист, або (для умовних зелених карт) повідомлення I-797 про дію.

Джерело : TIMATIC, база даних, якою користуються авіакомпанії:

Пришвидшена карта постійного постійного перебування / резидента (форма I-551) приймається із:

термін дії 10 років на момент видачі; або

Транспортний лист, виданий США; або

цивільний або військовий наказ про відрядження, виданий США або

якщо пасажир включений до складу утримання сім'ї або дитини цивільного чи військового наказу про подорож.

Пришвидшена картка резидента / резидента з простроченим терміном дії (форма I-551) з CR, показаною у категорії, приймається повідомленням про дії I-797.

ESTA, швидше за все, не буде надано, оскільки це не для мешканців. Більше того, звернення за заявою легко може розглядатися як доказ відмови від постійного проживання, і в цьому випадку ви переживаєте проблеми .

— Crazydre
джерело

Якщо вона подала I-751, то це, мабуть, останній випадок (категорія CR), і в такому випадку їй доведеться чекати I-797.

— фог

@phoog Або отримайте транспортний лист. У ній сказано, що це дійсно із зеленими картками, які

— втратили чинність, загалом

@Coke, за винятком випадків, коли ОП вказує, що їй потрібен "номер квитанції", щоб отримати транспортний лист, і я впевнений, що номер квитанції, який їй потрібен, є номер I-797. Можливо, їй доведеться чекати I-797 незалежно.

— Денніс

Читаючи цю відповідь, я думаю, що варто було б розширити останній абзац. Я не знаю, чи звичайна заявка ESTA сприймається як ознака того, що постійний резидент відмовився від статусу постійного резидента, але, безумовно, можливо, що це було б. Звичайно, це буде набагато серйозніше, ніж просте заперечення ESTA. А оскільки ESTA навіть надається громадянам США (подвійним), незважаючи на те, що це "не для них", можливо, ЛНР може потрапити в клейку ситуацію, фактично скориставшись ним та ввівши під ПДВ.

— foog

Я б радив проти цього курсу, якщо діяти, якщо це не порадить дуже хороший імміграційний юрист США. Якщо хтось все-таки переслідував це, можливо, було б хорошою ідеєю представити себе імміграційному офіцеру як LPR та пояснити, що ESTA використовувався як екстрений захід, щоб потрапити в літак. Але кажучи, що я не переглянув статути чи положення, і я зовсім не знаю прецедентної практики, тому знову було б поганою ідеєю спробувати це, не попередньо поговоривши з хорошим імміграційним юристом.

— foog