Що означає "здорове здоров'я" щодо вступу в Канаду?

Згідно з основними рекомендаціями уряду Канади щодо відвідування віз, "основні вимоги до подорожей " для подорожей до Канади (мій акцент):

• мати дійсний проїзний документ, як паспорт
• бути здоровим
• не мають кримінальних чи імміграційних судимостей
• переконайте імміграційного службовця, що у вас є зв’язки - такі як робота, дім, фінансові активи чи сім'я - які повернуть вас у свою країну
• переконайте імміграційного офіцера, що ви покинете Канаду наприкінці свого візиту
  • мати достатньо грошей на ваше перебування.
  • Кількість грошей, яка вам знадобиться, залежить від того, як довго ви будете пробувати і чи будете ви перебувати в готелі, або з друзями чи родичами.

Так само на сторінці про неприйнятність зазначається "у вас є серйозна проблема зі здоров’ям" як причина відмови у вступі, але не визначено, що є серйозною проблемою зі здоров’ям проти несерйозної проблеми зі здоров’ям (що, логічно, не призвело б до неприйнятності до Канади).

Більш детальна сторінка вказує, що особам може бути відмовлено у в'їзді чи візі на ...

• стан здоров'я - якщо їх стан може:
  • загрожувати громадському здоров'ю чи громадській безпеці, або
  • викликати надмірні вимоги до медичних чи соціальних послуг (існують деякі винятки 2 3)

Тим не менш, фактичні вказівки щодо того, коли саме проблема зі здоров’ям не є достатньо серйозною, може викликати відмову.

Яке визначення поняття "здорове здоров'я", оскільки воно конкретно стосується в'їзду до Канади? Я здогадуюсь, що застуда, зламана рука, грижа або стопа спортсмена недостатньо для відмови від вступу, але наскільки серйозним має бути такий стан?

• Чи ґрунтується на формальній діагностиці (наприклад, існує перелік діагнозів, які, як вважається, "загрожують здоров'ю чи громадській безпеці", та перелік діагнозів, які не є)?
• Чи чиновник CBSA незалежно оцінює загальний стан здоров’я людини та чи може вона потребувати «надмірних» послуг?
• Чи є певна сума долара, яка є надмірною (наприклад, чиновники повинні відмовити вам у в'їзді, якщо ваші рахунки за медичні послуги за попередні 12 місяців перевищували 10 000 доларів)?

Існує процедура отримання офіційно визнаного медичного іспиту , але не всі відвідувачі Канади повинні отримати його. Я більше задаю питання з посиланням на цих відвідувачів.

Це не запит на консультацію - мені ніколи не відмовляли в в'їзді до Канади за станом здоров’я і не попереджали, що я можу бути. Мені просто цікаво, що таке власне правило, і я подумав, що це може бути корисно і людям, які не мають такого здорового здоров’я. Наприклад, ця вимога насправді є лише способом захисту Канади від таких великих загроз, як туберкульоз та ебола, чи люди насправді відхиляються на кордоні через артрит та варикозне розширення вен?

Політика, прийнята Канадою про імміграцію, біженців та громадянство (IRCC), наведена в Положенні про захист імміграції та біженців . Регламенти, що стосуються "охорони здоров'я населення" та "громадської безпеки", містяться відповідно у параграфах 31 та 33; вони ефективно займаються заразними хворобами та психічними захворюваннями, які можуть призвести до того, що заявник когось завдає шкоди.

Мені не вдалося знайти перелік конкретних захворювань та станів, які залежать від обох боків лінії прийнятності; такі вказівки можуть існувати, але не бути загальнодоступними, або рішення можуть прийматися на спеціальній основі на основі вказівок у вищезгаданих параграфах. Як вказував користувач71659 у коментарях, стандарти можуть потребувати швидкого зміни під час спалахів заразної хвороби, наприклад, спалаху ГРВІ 2002–3 років.

Клауза "надмірний попит" цікавіша. Поточне визначення є

Надмірний попит означає

(a) попит на медичні послуги або соціальні послуги, для яких очікувані витрати, ймовірно, перевищуватимуть середні канадські витрати на охорону здоров'я на душу населення та соціальні послуги протягом п'яти років поспіль відразу після останнього медичного обстеження, необхідного відповідно до пункту 16 (2) (b) Закону, якщо немає доказів того, що значні витрати, ймовірно, будуть понесені після цього періоду; у цьому випадку період не перевищує 10 років поспіль; або

(b) попит на медичні послуги чи соціальні послуги, що додасть до існуючих списків очікування та збільшить рівень смертності та захворюваності в Канаді внаслідок неможливості надання своєчасних послуг громадянам Канади чи постійним мешканцям.

Фактичні процедури, якими керується IRCC, щоб визначити, чи спричинить іммігрант "надмірний попит", поряд із процедурою повідомлення та оскарження, перераховані на сторінці під назвою "Надмірний попит на медичні послуги та соціальні послуги" на веб-сторінці IRCC. Зокрема, будь-які випадки, які потенційно є неприйнятними через "надмірний попит", оцінюються спеціалізованим підрозділом, а не вашими офіцерами з питань імміграції на передньому рівні:

Коли результати огляду результатів медичного обстеження імміграції (ІМЕ) показують, що іноземний громадянин (головний заявник, супроводжуючий член сім'ї або не супроводжуючий член сім'ї) потенційно є неприйнятним за станом здоров'я, відповідальність за остаточну оцінку ІМП передається МНС Централізованої медичної служби Підрозділ допустимості (CMAU) в Оттаві.

Після прийняття ІМЕ для продовження опрацювання ЦМАУ медичні працівники МББ повинні виконати всі медичні оцінки на основі визначення надмірного попиту, виявленого в підрозділі R1 (1).

До недавнього часу поріг "надмірного попиту" був у тому випадку, якщо ваші розрахункові витрати на медичну допомогу протягом п'яти років перевищували середній показник на душу населення в Канаді, або приблизно 33 000 CAD за п'ятирічний період. Однак на початку цього року уряд Канади оголосив про велике збільшення межі витрат за неприйнятність (зокрема, втричі перевищивши її до приблизно 100 000 CAD), а також про звільнення деяких соціальних служб з цього розрахунку. Тимчасова політика щодо цього була прийнята в червні 2018 року , і, імовірно, незабаром будуть прийняті більш постійні правила.

Крім цього, ця стаття призвела до того, що приблизно 1000 людей на рік із хронічними захворюваннями та / або обмеженими можливостями вважаються неприйнятними через їхні умови. Більше того, включення "соціальних служб" до вищезазначеного пункту означає, що деяким заявникам було відмовлено через інвалідність, яка потребувала б постійної допомоги. Тому ця політика становила конструктивну дискримінацію щодо інвалідів, що, зрозуміло, викликало певну кількість критики серед захисників прав інвалідів. Нова політика була в основному покликана зменшити цю дискримінацію.