Наслідки тимчасового внутрішнього прикордонного контролю в країнах Шенгену

23

Згідно з наступним повідомленням Європейської Комісії, для деяких країн було введено тимчасовий контроль на внутрішньому кордоні (FR; AT; DE; DK; SE; NO):

https://ec.europa.eu/home-afety/what-we-do/policies/borders-and-visas/schengen/reintroduction-border-control_en

Як такий, я переживаю за подорожі в межах Шенгенської зони за одноразовою туристичною візою в Шенген.

Я планую подорожувати літаком з Риму до Відня, Відня до Берліна та Берліна до Амстердама, все в жовтні. Планую також поїхати до Парижа поїздом з Брюсселя.

Зважаючи на тимчасові внутрішні кордони, чи відбуватиметься імміграція / паспортний контроль в аеропортах відправлення та в аеропортах прибуття?

Так само, чи буде паспортний контроль на залізничних вокзалах під час виїзду з Брюсселя та прибуття до Парижа?

Чи буде проблемою подорожувати на літаку за одноразовою шенгенською візою через тимчасові кордони?

NB Причиною розміщення цього питання є те, що я побоювався, що введення паспорта буде необхідним при будь-якому контролі на внутрішньому кордоні, що вимагатиме від мене багаторазової візи.

schengen europe tourist-visas

— Ніко Гамбт
джерело

Ці контрольні суми не менше не менше контролів, які можуть вам піддаватися всередині країни. У багатьох країнах від вас вимагають принести посвідчення особи, щоб представити його в поліції, лише щоб підтвердити свою особу і що у вас є поважна причина перебування в країні (національна, туристична, відвідувальна тощо). Якщо у вас є дійсний документ, ви будете в порядку.

— користувач

@user Дякую за роз’яснення. Також дякую всім за відповіді. Зараз я набагато запевнив, що моя одноразова віза не буде проблемою. :)

— Ніко Гамбт

30

Немає ніяких проблем.

Ваша одноразова віза дійсна для одного в'їзду в Шенгенську зону. Тимчасовий контроль - це перевірки, а не фактичні в'їзди та виходи із Шенгенської зони. Усі зацікавлені країни досі перебувають у Шенгенській зоні, і досі застосовується уніфікована візова політика та зона подорожей.

Якщо ви зіткнетесь з органами управління, ніхто не буде тиснути вас в / з Шенгенської зони. Вони просто подивляться на ваш паспорт, можливо, перевірять вашу візу, і відправляють вас у дорогу, іноді в рейс, коли ви виходите з літака. Вони, як правило, шукають нелегальних мігрантів чи загрози безпеці, і як відвідувач, який має дійсну туристичну візу, ви все в порядку.

Зауважте, що інформація на веб-сайті ЄС не означає, що перевірки є послідовними або застосовуються на 100% . "Всі внутрішні кордони" у Франції не означають, що кожен завжди перевіряється в'їздом до Франції. Якщо ви є, це не вважається черговим "входом" у вашу візу, і це, ймовірно, не займе значної кількості часу.

— Зак Ліптон
джерело

23

"Вони, як правило, шукають мігрантів чи загрози безпеці", можливо, хочуть зробити так, що "вони взагалі шукають нелегальних мігрантів чи загрози безпеці". Легальним мігрантам нема про що турбуватися.

— Щогли

2

Що означає, що люди, яких вони шукають, оберуть цю дорогу лише за кілька кілометрів.

— WGroleau

4

Я очікую, що чек буде переміщений, тому важко передбачити при виборі маршруту подорожі.

— Ян Рінроуз

1

@ edc65 як мігранти будуть обрані для додаткових перевірок? Якщо вони встановлять пункт пропуску в заданому місці, імовірно, вони перевіряють усіх, хто проходить через цю точку.

— фог

4

@ edc65 Як дізнатися, чи є вони туристичними чи мігрантними до перевірки?

— mathreadler

7

Я надам вам приклад того, що означають ці тимчасові чеки.

На рейси з Афіни до Париж:

ви пройдете перевірку посвідчення особи перед посадкою. Вони здійснюються агентами приватної охоронної компанії. Здається, вони доволі агресивні в плані перевірок, тому ви не можете махнути своїм проходом, якщо у ваших документах щось не так. Вони не дозволять вам сісти на посадку, якщо вони не задоволені наданим вами посвідченням особи. Але якщо ваше оформлення документів у порядку, у вас не повинно виникнути жодних проблем. Якщо у вашій ситуації є щось навіть невиразно прикордонне, приїжджайте до місця посадки рано, щоб уникнути будь-яких проблем.
під час виходу з літака ви пройдете ще одну перевірку посвідчення особи. Їх здійснює французький PAF (Police aux frontières). У деяких ситуаціях вони оснащуються портативними терміналами, які дозволяють сканувати ваш посвідчення особи та перевіряти бази даних точно так, як це було б у традиційній кабінці паспортного контролю. Звичайно, це займе небагато часу (зазвичай є лише 2 або 3 агенти, щоб перевірити всіх пасажирів), тому, якщо ви поспішаєте, врахуйте додатковий час (або обов'язково розташуйтеся спереду ).

Але, як зазначають інші, це лише перевірки (начебто насправді вони можуть траплятися майже в будь-якій точці Шенгенської зони) і не впливають на кількість ваших в'їзних віз.

У деяких інших ситуаціях вас можуть визначити як не-шенгенські приїзди і відправити на регулярні імміграційні чеки, хоча вони якось повинні мати змогу змінити різницю між фактичними не-шенгенськими прибуттями та шенгенськими прибуттями, які тимчасово перевіряються. Не забудьте зберегти посадковий талон або заглушку на всякий випадок.

Ви маєте більше шансів зіткнутися з цим тимчасовим контролем під час подорожі з Південної чи Східної Європи (особливо Греції) у напрямку Північної чи Західної Європи. Я був би здивований, якби з Брюсселя до Парижа були регулярні імміграційні перевірки. Випадкові митні перевірки - це вже інша історія (здебільшого шукають наркотики з Голландії).

— jcaron
джерело

Це найкраща відповідь, оскільки ваші сценарії вирішують найбільше занепокоєння тут - додатковий контакт з органами влади та характер цього контакту.

— Дуглас Хелд

Відмінна пропозиція! Я буду зберігати свій посадковий талон!

— Ніко Гамбт

3

Це не проблема. Вам просто потрібно носити паспорт, коли ви перетнете кордон (що, я припускаю, ви все одно зробили б).

Зважаючи на тимчасові внутрішні кордони, чи відбуватиметься імміграція / паспортний контроль в аеропортах відправлення та в аеропортах прибуття?

Вам, швидше за все, доведеться ідентифікувати себе перед посадкою в літак, але це не має нічого спільного з внутрішніми кордонами контролю. Можливо, в аеропорту прибуття буде прикордонна перевірка, але насправді малоймовірно.

Так само, чи буде паспортний контроль на залізничних вокзалах під час виїзду з Брюсселя та прибуття до Парижа?

Можливо, але малоймовірно. Мій паспорт ніколи не перевіряли за цим маршрутом (в минулому році їздили туди 3 або 4 рази).

— Лукас
джерело

1

Відредаговано: Шенгенський договір був здебільшого на користь громадян ЄС, і він дозволяє їм (та іншим) перетинати внутрішні кордони без систематичного контролю .

Щоб зробити це здійсненним, необхідно було створити єдину систему для короткострокового візи та безвізового в'їзду. Це не означає, що всім членам Шенгенської зони дозволяється перетинати внутрішні кордони за бажанням або перетинати їх без будь-яких документів у всіх випадках. Але вважалося, що потенціал до зловживань є прийнятним для зручності громадян, які тепер можуть проїхати через менші країни, не зупинившись ніколи на своїх автомобілях.

Повторне введення внутрішнього контролю означає можливі затримки на внутрішніх кордонах (як для громадян ЄС, так і для відвідувачів) та збільшення адміністративних витрат для тих громадян ЄС, країнам яких раніше не потрібні посвідчення особи. Внутрішній контроль не скасовує єдину візову систему , а лише частоту перевірок на цьому шляху.

— ом
джерело

Я не впевнений, чи це взагалі відповідає на це питання, чи це просто загальна ціна. Твердження у вашому останньому абзаці неправильне. "Тимчасові" пункти пропуску імміграції між Данією, Швецією та Норвегією протягом останніх кількох років вимагають від багатьох громадян цих країн отримати та носити паспорти, які їм не потрібні були б для проходження кордону за звичайних обставин.

— Tor-Einar Jarnbjo

"дещо безглуздо показувати посвідчення особи, щоб довести, що вам не потрібно пред'являти паспорт": я вважаю, що досить точніше сказати, що показуючи документ, чи паспорт, чи посвідчення особи, щоб підтвердити право на вільний рух компрометує свободу пересування. Тобто це створило б затримку для громадян ЄС, які перетинають внутрішні кордони. Крім того, ваш «неправдивий» абзац залишає поза деякими іншими випадками, оскільки громадяни ЄС дійсно можуть заборонити в'їзд до країни ЄС, навіть якщо можливість такої заборони дуже обмежена.

— фог

@ Tor-EinarJarnbjo, ЄС зазначає, що "Шенгенські країни ЄС мають можливість прийняти національні правила, що зобов'язують вас зберігати або носити документи та документи, коли ви перебуваєте на їхній території". У мене було враження, що це звичайне явище, а не виняток.

— om

@phoog, це може бути семантика, але для мене свобода входу і свобода входу без контролю - це різні речі. До Шенгену моє громадянство дало мені свободу вступу до країн ЄС, якщо не було посилатися на деякі вузькі винятки, але не на свободу вступу безконтрольно. Одне - це право за договорами ЄС, інше - пільга, надана на взаємну вигоду.

— om

Принаймні, у північних країнах (НІ, Південна Корея, Данія, Флоріда, ІС), які впровадили доволі справедливу частку поточних чи останніх імміграційних перевірок, немає обов'язкових офіційних посвідчень і цілком звичайно, що жителі та громадяни роблять у мене немає офіційного ідентифікатора. Безкоштовні поїздки між країнами без посвідчень особи діють з 1950-х років, але зараз багато людей змушені отримувати паспорти, щоб мати змогу виконати вимоги до імміграційного контролю.

— Tor-Einar Jarnbjo

-1

До речі, це існує в США вже досить давно. Прикордонному патрулю дозволяється встановлювати контрольно-пропускні пункти в ряді місць, включаючи в будь-якому місці в межах 100 миль від кордону США, рахуючи береги озера Мічиган як кордон США, а також Puget Sound . Вони можуть із задоволенням перевірити будь-яку документацію мандрівника.

Різниця полягає в тому, що вони не збираються перешкоджати в'їзду в Іллінойс і змушувати вас залишатися в Індіані, оскільки це не прикордонний патруль Іллінойсу, це федеральний.

Але так, «внутрішні до союзу держав» імміграційні чеки - це не нове.

— Харпер - Відновлення Моніки
джерело

2

Це гарна інформація, але я не впевнений, як це відповідає на питання?

— Зак Ліптон

Це 100 миль, а не 200 ( 8 CFR 287.1 (a) (2) ). Але чи є у вас якась інформація, окрім карти ACLU, про те, що береги озера Мічиган вважають зовнішнім кордоном? Хтось запитав мене про це тут, і я не зміг знайти жодного регламенту, політики чи іншої заяви уряду США, яка б напрошувала це зробити. (Я також не міг знайти нічого, що напрошується на думку про те, що зона простягається на 100 миль від берегів інших великих озер, а не від центральної лінії, де насправді є кордон; врахуйте Бінгемтон, штат Нью-Йорк).

— 1818

Тому що до берегів озера Мічиган безпосередньо можна дістатися з Онтаріо. Mackinac - широко відкрита вода, без замків. Що стосується речі 200/100 міль, я зараз не в змозі досліджувати, але моїм джерелом не було аклу.

— Harper - Відновити Моніку

@Harper Я розумію логіку, але я не бачу фактичного твердження федерального уряду про те, що вони застосовують цю логіку і висловлюють це твердження. Я також не розумію, чому така ж претензія не зроблена на берегах озера Шамплен, що частково знаходиться в Канаді. Що стосується відстані в 100 миль, то в регламенті, з яким я пов'язаний, це зрозуміло; Я ніколи раніше не чув, щоб хтось говорив про 200 миль.

— фогг

1

@phoog google говорить через Договір про кордонні води. Стаття 1 праворуч зверху. ijc.org/en_/BWT CBP не може зупинити їх у протоці Макінак, вони мають повні навігаційні права на озеро Мічиган.

— Харпер - Відновіть Моніку