Чому нормально доставляти рідини через аеропорт Тель-Авів?


10

Ізраїль, як відомо, одержимий безпекою, і це правильно. І все-таки ізраїльська безпека аеропорту дозволить вам без проблем вносити на борт будь-яку кількість рідини, більш-менш. Приклади: 1,5 л пляшка води, відкрита? Іди вперед. Всі способи косметики (невеликі кількості)? Нам не потрібно дивитися на це. Пляшка вина? Чому ні.

Якщо привезення на борт більше ніж невеликої кількості рідини є таким ризиком для безпеки, чому Ізраїль це дозволяє? А якщо ні, то чому багато інших країн (включаючи США та ЄС) обмежують це?

( Це питання пов'язане, але, хоча він запитує, чи хотів би я зрозуміти, чому .)


В Ізраїлі є інші методи ідентифікації небезпечних клієнтів, які, можливо, в інших місцях не допускаються.
Calchas

Відповіді:


16

"А якщо ні":
Це не ризик для безпеки, це не так просто, як просто наливати дві рідини разом.

"Чому так багато інших країн обмежують це?":
Тому що це театр безпеки і змушує багато людей відчувати себе більш захищеними, і саме це важливо.

Також дивіться:
Поза театром безпеки Брюса Шнейера.

Схожий на Качка та Кавер з початку 50-х. У школі вони нас тренували, щоб закрити жалюзі та потрапити під наш стіл. Це змусило нас почуватись більш захищеними.

TSA не дає більшості випробувань ABC News.


3
Повторне посилання на качку-прикриття: Виросли під час холодної війни, це зігріває моє серце, що ми зараз живемо в той час, коли автори навчальних текстоїдів вважають, що їм потрібно додати виноску, пояснюючи, що означає "ядерна бомба". .
hmakholm залишився над Монікою

Я ще в 90-х роках робив качки та висвердлював навчання. Різниця полягала в тому, що ми всі добре розуміли, наскільки це смішно і марно. :(
Родді з замороженого гороху

4

Якщо привезення на борт більше ніж невеликої кількості рідини є таким ризиком для безпеки, чому Ізраїль це дозволяє?

Це фактично не так.

А якщо ні, то чому багато інших країн (включаючи США та ЄС) обмежують це?

Наскільки я можу сказати - це Театр безпеки . Напади трапляються, тоді політики, різні громадські коментатори, страхові компанії тощо вимагають чогось зробити! Напевно, ми не можемо просто дозволити терористам напасти на нас, чи не так? Отже, вони встановлюють якусь міру, якусь перевірку, якесь обмеження. Можливо, це навіть стосується фактичних минулих атак. Чи завадить це майбутнім? Ну, насправді це не так - звичайно не напади в аеропортах. Але громадськість може бути впевнена, що заклад безпеки завжди пильний!

Якщо це змушує вас страждати, це повинно бути в безпеці.

Безпека ізраїльського аеропорту дозволить вам без проблем вносити на борт будь-яку кількість рідини, більш-менш

Що ж, в Ізраїлі перевірки безпеки були вже досить клопоту перед ліквідними обмеженнями, тобто до 2000 року - часто з довгими чергами, етнічним профілюванням, відкриттями сумки та інспекціями тощо. Таким чином, не виникало необхідності в тому, щоб додати ще одну міру, щоб задовольнити це максим.


Більшість цієї відповіді повторює те, що @zaph вже сказав у своїй відповіді .
шовер

@shoover: Ну, частково, але ця риторика веде до частини про Ізраїль, і це не могло б звучати правильно.
einpoklum

1

Безпечні кабіни та поінформованість громадськості - єдиний важливий захід безпеки, який запроваджується з 11 вересня. Сьогодні терористи все ще можуть спробувати напасти на екіпаж, але незабаром вони опиняться перед двома основними проблемами:

  1. Більше не можна потрапити в кабіну, тому захоплення літака майже неможливо. Пілоти негайно розпочнуть спуск до найближчого аеропорту, а команда SWAT чекатиме на місці, як тільки вони приземляться.
  2. Кожен пасажир на борту спробує зробити все можливе, щоб врятувати себе від неминучої смерті, подібно до того, що сталося на рейсі UA 93 . Терористам пощастило б вийти з літака живим, не кажучи вже про те, щоб його викрасти.

Кожен інший сучасний захід безпеки - це повна марна трата часу кожного. Немає списків нальотів, заборон рідин, видалення взуття, повітряних маршалів тощо - лише театр безпеки, який платять податківці по всьому світу.

На відміну від того, що відбувається на Заході, Ізраїлю (та ще декільком іншим країнам, як Японія) вдалося зберегти прохолодну голову з 2001 року. Тільки заходи, які, як було доведено, працюють, застосовуються в ізраїльських аеропортах, а обмеження на пляшки з водою не є один з них.


Повітряні маршали можуть мати інше значення, ніж антитерористичне, якщо їм уповноважено розбирати випадки нетерористичної ярості. Я не знаю, чи є вони.
Андрій Лазар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.