Чи можна заборонити людині літати в межах США, якщо він має судимість?

Мій колишній зять наполягає, що він не може літати з Каліфорнії до Огайо, щоб відвідати своїх дітей, оскільки йому заборонено літати через арешт близько 3 років тому. Він громадянин США і все життя прожив у Каліфорнії. Чи можуть люди з незначними правопорушеннями бути зупинені в аеропортах США через це?

usa air-travel criminal-records

— CK Fortman
джерело

Ви можете отримати більш детальний юридичний аналіз у юриспруденції .

— фог

Я просто хочу уточнити, чи відповідає CA = Каліфорнія, а не Канада чи Центральна Америка? Здається, так

— axsvl77

@ axsvl77, це гарне питання. Я думаю, що "по всій території США" в назві можна сприймати чітке вказівку на те, що "CA" тут означає Каліфорнію.

— фог

@ axsvl77 Так, штат Каліфорнія і код штату Каліфорнія, і код країни для Канади призводять до деяких кумедних ситуацій. У Каліфорнії теж є Онтаріо, тож я час від часу отримую посилки, доставлені з "Онтаріо, штат Каліфорнія, США", що робить його схожим на анексовану США Канаду.

— reirab

@ESR, і він каже: "ну ті люди в Інтернеті помиляються, кому ви довіряєте, мені чи іншим інтернет-рендосам?". А тепер що? Досі не може змусити його літати.

— АакашМ

Відповіді:

103

Є кілька можливостей:

Ця особа отримала DUI або інше порушення, що призвело до відкликання посвідчення водія, що ускладнює реєстрацію на рейс. Однак вони можуть подати заяву на отримання посвідчення держави або навіть паспорт для ідентифікації, якщо вони захочуть.
Вони знаходяться у списку "Не летять". Це повинно бути або тому, що вони вважаються терористами або мають те саме ім'я, як одне. Вони можуть клопотати про видалення .
Умови їх застави або умовно-дострокового звільнення вимагають від них перебувати в одному місті чи окрузі чи штаті. Це обмежує більше, ніж літати, тому також виключатиме виїзд на машині, автобусі чи поїзді. Цей тип обмежень є досить поширеним. Він також обмежений часом, тому вам слід мати можливість запитати, коли закінчується обмеження застави або умовно-дострокового звільнення - і поїздки часто можливі за попереднього дозволу суду або посадової особи умовно-дострокового звільнення (як зазначає @David).
Різниця №3 полягає в тому, що вони мають непогашений ордер або за місцем розташування аеропорту, за місцем призначення, або на федеральному рівні, і бояться, що як тільки вони представляться в аеропорту, вони будуть заарештовані. TSA насправді не перевіряє наявність непогашених ордерів як частину звичайної практики, але мандрівник, тим не менш, може побоюватися такої можливості.
Проти цієї особи може бути стримуючий наказ, можливо, від їхнього колишнього подружжя, який ускладнить відвідування їхніх дітей, однак зазвичай вони допускають передачу дітей сторонніми (наприклад, бабусями та дідусями).
Вони можуть мати наказ про безвідшкодування з боку авіакомпанії чи аеропорту, але це, як правило, не виключає поїздки до іншої авіакомпанії чи аеропорту.
Це все може бути лише приводом не бачити власну дитину з власних причин.

Я здогадуюсь, що це пункт №3 (або №7).

— RoboKaren
джерело

Чи можуть компанії поставити людей №2 за злочини, які не мають тероризму? На кшталт випадку літака, змушеного здійснити додаткову посадку, щоб вивезти з літака неслухняного пасажира?

— Герріт

@gerrit +1 - це можливість, але те, що заборонено (наприклад) з Delta, не означає, що ви не зможете пролетіти на південний захід. Я намагався придумати щось, що дозволить вам заборонити всі авіакомпанії.

— RoboKaren

@gerrit тероризм уряд не підтримує список мух. Компанії не можуть ставити людей на це. Але вони можуть мати свої списки на основі таких фактів, як той, який ви описали.

— фог

Оскільки ОП є батьком колишнього подружжя, я здогадуюсь, він би знав, якщо це п’ята можливість.

— Генрік - перестань боліти Моніці

Обмеження, перелічене як можливість №3, часто полягає в тому, що суб'єкт не може виїхати зі штату, якщо вперше не буде отримано дозвіл на умовно-дострокове звільнення чи посадовий випробувальний термін. І я мушу додати, що цілком можливо, що ця людина не хоче подорожувати, і використовує свій багаторічний арешт як привід.

— Девід підтримує Моніку

Технічно кажучи, ні. Арешт - це не судимість, і просто арешт не може мати такого роду покарання. Якщо він був заарештований І засуджений, то так, не виключено, що як частина покарання, так і як частина умов його умовно-дострокового звільнення, він не зможе літати. Також можливо, якщо він ще не судиться, він може не дозволити подорожувати так далеко.

— Кевін
джерело

Заголовок говорить, що особа, про яку йдеться, має судимість, тому я думаю, що можна впевнено сказати, що вони були заарештовані та засуджені. Як така перша частина цієї відповіді є надмірно педантичною (і це походить від дуже педантичної людини).

— Notts90

@ Notts90 Я базував це на тексті запитання, а не на заголовку.

— Кевін

Набагато ймовірніше, що за певною частиною покарання його було відкладено або умовно звільнено, і як умова цього йому не дозволяється залишати державу без поважних причин та / або якогось нагляду. Він міг летіти до Сакраменто, але не Гуам чи Огайо.

— Харпер - Відновіть Моніку

@Kevin текст у питанні був неоднозначним, заголовок - ні. Чому ви вирішили перейти з текстом запитання? Цю відповідь можна було б покращити без частини арешту проти обвинувального вироку, оскільки ми знаємо, що його

— ОСВІТИ

@Harper Я скоріше висловлююсь за гіпотезу про те, що мертвий бивший зять неправдиво стверджує, що не може подорожувати, тому що хоче уникнути сприйнятого тягаря, який летить на півдорозі країни, щоб побачити своїх дітей.

— фог

Я неодноразово виїжджав за межі країни та в країну не лише з тим, хто був заарештований, але з тим, хто був засуджений за виготовлення грибів з наміром поширити. Вони мають 2 злочини і не проходять умовно-дострокове звільнення. Отже, він або не розповідає тобі всієї історії, просто відверто бреше тебе, або не знає в цьому питанні.

Я пропоную вам зателефонувати йому на блеф і сказати йому, що ви розмовляли з адвокатом у кримінальній справі (хтось на роботі, друг, сусід, що завгодно), і вони сказали, що немає причин, коли ви не можете літати, якщо ви не перебуваєте в списку не літати , випробувальний термін або умовно-дострокове звільнення. Подивіться, який у нього відгук, поверніть його в кут питання.

Нелегальні іммігранти все ще можуть літати в межах США і не можуть потрапити в них. Все, що вам потрібно, - це посвідчення особи та квиток, який відповідає цьому посвідченню. Ну, і вам також потрібна воля. Але хто я ... можливо, ще одна неосвічена людина в Інтернеті.

— Бран Рассел
джерело