Відмінності між Південним Китаєм та Тихоокеанським Кіт

10

Я лечу до Китаю з Мельбурна до Сані або Cathay Pacific, або China Southern. Китай Південний дасть мені коротший пробіг, але він може не мати однакового сервісу. Чи є щось про Китай Південний, що може бути набагато іншим, ніж Cathay Pacific, тобто особисті телевізори, їжа. Чи є різниця в час вильоту між ними?

— user403
джерело

13

Я літав обидві ці авіакомпанії кілька разів. Простий і простий, я відкрито скажу, що служба Cathay Pacific була незмінно кращою. Також, маючи друзів на співбесіди у Стюардеси з Cathay Pacific, я можу сказати, що вони досить суворі щодо того, кого вони наймають для своїх прислужників. Взагалі, я б оцінив Китай Південний як прийнятний. Однак, Cathay я б оцінив як відмінну. Цей рейтинг визначається виключно обслуговуванням та харчуванням. Решта залежить від літака і тривалості польоту (наприклад, Китай Південний і Кейтай зазвичай не надають відеоекрани для скачок калюж).

— Стакан
джерело

5

Я погоджуюсь з тобою. Коли ми зможемо знайти розумну угоду, що летить на Cathay Pacific, ми стрибаємо на ній лише для додаткового шматочка балування та насолоди, який вони додають до поїздки. Вони мають службу до науки.

— Tim Post

6

http://www.seatguru.com/airlines/China_Southern/information.php

залежить від того, чи є ви на Airbus чи Boeing, але ви можете бачити їхній крок та ширину сидінь економ-класу.

http://www.seatguru.com/airlines/Cathay_Pacific_Airways/information.php

Знову залежить від Airbus або Boeing, але особисто я був би схвильований сидіннями економ-класу, які мають точки живлення на 777 - значить, я міг би підключити свій ноутбук і переглядати власні речі, писати чи грати в гру під час перегляду фільмів на їх відеоекрани;)

— Марк Майо
джерело

3

З особистого досвіду Cathay Pacific набагато кращий, ніж Китай Південний. Обслуговування є більш ввічливим, їжа виглядає набагато краще (я ніколи не їж їжу на літаках, тому я не можу нічого сказати про свій смак), а сидіння набагато краще.

Рейтинг Skytrax:

— бускіла
джерело