Чи можливо, що зворотний квиток в обидва дні є підробленим? [зачинено]


23

Чи можна придбати квитки в обидва кінці на Ямайку, де зворотний квиток є підробленим?

Моя невістка каже, що вона зараз сиділа там. Чи можливо це?


25
Чи знаєте ви за факт, що вона насправді є?
njzk2

11
Як давно ви знаєте свою невістку? Як ви думаєте, можливо, це можливо, що вона вас обманює?
Дхара

9
Якщо ви з якоїсь причини переконані, що це законно (що, мабуть, не так, але на зміну це зміниться), не надсилайте їй гроші, щоб придбати квиток, просто перейдіть в Інтернет і купіть їй квиток.
noslenkwah

45
Чи справді це сказала ваша невістка , чи це вам повідомлялося в якомусь повідомленні , очевидно, використовуючи один із електронних листів вашої дочки чи акаунти соціальних медіа ??? Тому що це дуже поширена "гра в довіру" чи "гра-конфедерація", зроблена людьми, які, можливо, лише зламали її обліковий запис у соціальних мережах.
Харпер - Відновіть Моніку

11
Привіт @Judy. Ви задали запитання і отримали не лише пару відповідей, а й пару запитів на роз'яснення. Не могли б ви звернутися до них?
SQB

Відповіді:


111

Звичайно, все можливе, але це надзвичайно, надзвичайно, надзвичайно більше шансів на те, що це афера, і що джерелом цього електронного листа чи повідомлення насправді не є ваша невістка, а натомість хтось інший намагається отримати вас щоб відправити їм гроші.

У цей простий день Facetime та інших відеозв’язків ви захочете поспілкуватися зі своєю невісткою, щоб переконатися, що це вона та вона справді потребує. Цей потік SE та ця новина ABC News обговорюють цю проблему далі.


24
А може, невістка просто хоче отримати розширену відпустку звичайно :-)
jcaron

14
Зауважте, що паперових квитків більше немає. На сьогодні всі квитки є електронними квитками, і бронювання зазвичай можна легко перевірити в Інтернеті, використовуючи посилання та прізвище бронювання (принаймні, на веб-сайті авіакомпанії). Якщо виїзна нога була законною, так буде і повернення. Можуть бути випадки перекуплення книг, але авіакомпанія точно не дозволить пасажиру в цій ситуації «забитися».
jcaron

26
Можливо, її невістка шахрає і її.
користувач 56513

15
@Sean Немає паперових квитків для членів ІКАО з червня 2008 року . Усі квитки зараз є електронними квитками. Друкований квиток - це лише роздруківка електронного квитка, але справжнім квитком є ​​електронна версія: ви не можете сісти з паперовим квитком, якого немає в системі, поки раніше ви могли.
jcaron

8
@jcaron Це неправильно. Ви пов’язали сторінку IATA, а не ICAO. Однак важливим моментом є те, що не всі авіакомпанії є членами IATA і немає ніякого зобов'язання приєднуватися . Паперові квитки не були і досі не припиняються в усьому світі. IATA обробляє лише квитки та розрахунки між членами IATA. Авіакомпанії, що не входять в IATA, мають інші варіанти, працюючи з платіжними та розрахунковими планами. У США паперові квитки були доступні через наш BSP, ARC до червня 2018 року .
user71659

14

Я не думаю, що це зазвичай можливо, тому що Ямайка, здається, вимагає підтвердження подорожі вперед. Це означає, що імміграція на Ямайку перевірятиме, що відвідувачі, що приїжджають, мають дійсний квиток на інше місце у візовому вікні (зворотний квиток або десь за межами Ямайки). Оскільки авіакомпанії, як правило, втрачають гроші на приїзд із пасажирами, які не справляються з імміграційними чеками, вони також зазвичай перевіряють, перш ніж вони навіть пустять вас в літак, щоб в першу чергу потрапити на Ямайку. Оскільки більшість цих перевірок проводиться в електронному вигляді, їх дуже важко обдурити. Крім того, якби ви якось приїхали на Ямайку, а потім провалили імміграцію, що трапилося б, щоб ви повернулися наступним літаком до вашого початкового аеропорту.

Я можу придумати деякі вкрай нечасті сценарії, наприклад, якщо у вас законний квиток, але ваша авіакомпанія раптом припиняє свою діяльність (Primera Air) або якщо ви навмисно повертаєте свій зворотний квиток для повернення коштів; і, звичайно, ви можете бути тимчасово забитими через затримки погоди або обслуговування літака або що-небудь в цьому напрямку.

Висновок: Якщо ви вже не знали, що ваш родич планував бути на Ямайці в цей час і не проведете значної розмови з нею для підтвердження своєї особи, це, швидше за все, афера. (Мої бабусі та дідусі майже не потрапили на подібну аферу, і, на щастя, трималися досить довго, щоб зв’язатися з моїм двоюрідним братом і переконатися, що він ніколи не виходив з дому і, безумовно, не опинився в чужій країні! Ці аферисти дуже складні, використовувані деталі з соціальних медіа і навіть переконливо діяли по телефону.)


19
Бабуся моєї дружини теж ледь не впала за таку аферу - коли вона відповідала на телефон, хлопець сказав "Бабуся?" і вона відповіла прізвищем свого єдиного онука. І звичайно тоді він мав її. До тих пір, поки вона не вирішила подзвонити доньці, матері онука. Хто відповів: "... але він сидить прямо тут".
GalacticCowboy

Так, доказ поїздки вперед / назад - поширене обмеження у багатьох країнах. Насправді, з назви цього питання (перш ніж я натискав на нього) я припустив, що питання походить від людини, яка запитує, чи реально обійти це обмеження, підробивши зворотний квиток! (Кращою альтернативою в цьому випадку є придбання повністю поверненого квитка.)
Метт

1
Чи можете ви навмисно депортувати себе, щоб дістатися додому?
Накопичення

1
@ Накопичення "можливо". Але (трохи спекулюючи), ви, ймовірно, також зіткнетесь з обвинуваченнями на Ямайці, перш ніж поїхати, і вони поставлять чорний знак на вашому паспорті, що, мабуть, ускладнить вам подорож після цього.
user3067860

9

Можливо, якщо припустити, що ви маєте дуже нещільне визначення поняття "туди і назад", наприклад:

  1. Ви купили квиток на Ямайку у авторитетної авіакомпанії.
  2. Після того, як ви приземлилися там, ви купили інший квиток у якогось менш надійного джерела.

Ваш другий квиток може бути попередньо проданий або "підроблений", але в наші дні електронне все, це здається дуже малоймовірним.

Є багато інших сценаріїв, які можуть призвести до того, що хтось залишиться в аеропорту або іншим чином затримається:

  1. Політ переобладнаний, і людина стикається для подальшого польоту. У випадку, якщо авіакомпанія натрапила на пасажира, він зобов’язаний відшкодувати вас (точний вид компенсації сильно змінюється).

  2. Рейс скасовується через технічні проблеми, погоду тощо. У більшості випадків авіакомпанія буде перекладати вас, як правило, безкоштовно.

  3. Питання щодо імміграції / митниці можуть призвести до затримання та затримки.

  4. Ви застрягли в трафіку або просто пропустили термін реєстрації.

Існує дуже мало шансів на справжній сценарій "підробленого квитка". Як згадує Девід у своїй відповіді, показаній вище , велика ймовірність, що це буде афера, щоб змусити вас надсилати гроші, особливо якщо це відбувається через анонімне джерело, наприклад Western Union.


2
Залежно від того, звідки ви і якого паспорта, який ви тримаєте, ви не можете в'їхати в Ямайці однобічним квитком: travel.stackexchange.com/questions/87188/…
Пітер - Унбан Роберт Харві

1
@Петер ті вимоги дуже часто не перевіряються; Я думаю, що, мабуть, цілком можливо в багатьох випадках в’їхати на Ямайку з одностороннім квитком.
айд

6

Все можливо. Це, однак, малоймовірно, якщо вона придбала квиток через авіакомпанію або авторитетне туристичне агентство.

Швидше за все, це афера, і електронний лист надходить не від вашої невістки, а від когось іншого. Що слід досить просто перевірити, порівнявши електронні адреси відправника, адресу відповіді та будь-які відомі електронні адреси вашої невістки. Вона також повинна мати інші способи зв’язку з вами, як-от телефон, щоб перевірити, чи дійсно вона надіслала повідомлення.

Текст повідомлення також є підказкою, чи в ньому згадуються фактичні правильні імена та адреси? Якщо ні, то це мертва віддача, що це афера. Якщо це так, чи правильно вони? Якщо вони є, це все одно може бути шахрайством, особливо якщо ви та її ім’я відносно поширені.

Тож зв’яжіться з нею іншими способами, переконайтесь, що вона дійсно йде від неї (99% шансів, що це не btw, особливо якщо ви не знали, перш ніж отримувати повідомлення про те, що вона на Ямайці, більшість людей не поїдуть за кордон, не сказавши зрештою, їхня родина. І якщо вони потраплять у біду, перебуваючи за кордоном, то спочатку називатимуть свою пряму сім'ю, а не своїх законів).


23
Якщо шахрай знає електронну адресу невістки, було б неправдиво підробляти її як адреси відправника та відповіді. Тож ця перевірка мало значить. Також цілком можливо, що шахрай - це той, хто отримав доступ до електронної пошти невістки, і тому надсилання електронного листа на цю адресу не обов'язково забезпечить розмову з реальною особою.
Нейт Елдредж

1
@NateEldredge аферисту завжди потрібно щось зв’язатися з вами ... І заголовки повинні містити фактичну ланцюжок серверів, через які повідомлення пройшло, назад до власного провайдера.
jwenting

1
@NateEldredge Звичайно. Але якщо хтось намагається обманювати вашу маму, і вони надсилають їй електронну пошту, підроблену таким чином, схоже, що вона надійшла від вас, вона, очевидно, збирається відповісти на це, і ви збираєтесь відповісти на це і сказати "Але мамо, я" м штрафу ". Таким чином, електронний лист повинен надходити з неправильної адреси (або, принаймні, мати відповідь до: неправильна адреса).
Девід Річербі

5
@DavidRicherby, крім шахрая, може володіти обліковим записом електронної пошти DIL. DIL ніколи не може побачити електронні листи, і відповіді все ще виходять. Звідси виникла потреба у важкому підробленні зовнішнього каналу зв'язку, наприклад, у режимі часу або телефонного дзвінка.
Якк

3
Домовились, навчити людей ставитися до адрес як до будь-якого доказу автентичності в кращому випадку безвідповідально.
Гонки легкості з Монікою

1

У мене був квиток на зворотну поїздку, виданий авіакомпанією (чартером), коли я купував лише квиток в один бік.

Мене спантеличено, і я запитав - мені сказали, що вони автоматично видавали зворотну поїздку, щоб уникнути проблем при імміграції (підтвердження повернення квитка або поїздки вперед).

Я цього не просив, він мені навіть не потрібен, оскільки я мав місце проживання в пункті призначення, але чомусь вони зробили це автоматично.

Я не впевнений, як вони впораються з цим чи якщо це було законно. Я думаю, але я точно не знаю, що вони звичайно скасують повернення до його дати.

Хоча це було не фальсифікованим, або не дуже фальшивим, це дійсно був зворотний рейс, який я не бронював, і за який я не платив, і що авіакомпанія ніколи не дозволить мені взяти участь у будь-якому випадку.

Чи стосується це чи не стосується вашої ситуації, важко сказати, але це не дуже ймовірно, оскільки мандрівник буде добре обізнаний з такою домовленістю.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.