Яка мета посадкових пунктів на квитки на індійські залізниці?


37

У більшості країн світу, якщо ви хочете подорожувати з пункту А до пункту В, ви купуєте квиток від пункту А до пункту В і все.

Однак в Індії можна придбати квиток з X до B, призначити пункт посадки в А десь по дорозі, і сісти на поїзд у А. Макемітрип пояснює, як це працює:

Що таке посадковий пункт?

Ви можете вибрати пункт посадки, звідки будете сідати на потяг. Це може бути будь-яка станція між станцією "Резервація від станції" та "Резервація вгорі" За замовчуванням, пункт "Бронювання з вокзалу" також є пунктом посадки.

Хоча ви можете обрати пункт посадки як будь-яку станцію на маршруті поїзда, вам доведеться заплатити вартість проїзду відповідно до пункту "Резервація з - Бронювання до станцій" Наприклад, якщо ви замовляєте квиток з Центрального Мумбаї до Нью-Делі і вибираєте пункт посадки як Kota Jn, тоді ви можете сісти на потяг лише в Kota Jn, а не між Mumbai Central та Kota Jn. Однак вам доведеться сплатити вартість проїзду за Мумбаї-Центральний до Нью-Делі

Питання без відповіді - чому б ви хотіли це зробити ? Набагато логічніше і дешевше буде купити квиток з Kota Jn в Нью-Делі.


1
Якщо я подорожую з-за меж міста А до міста Б, то, швидше за все, моє місце не можна продати за невелику відстань, в якій я не в поїзді. Отже, зарядка мені так само, як хтось, який їде з міста А до міста Б, робить сенс. (тоді подумайте, як система бронювання місць може працювати перед комп’ютерами)
Ян Рінроуз

3
@IanRingrose Залізниця може організуватися всередині себе, як того захоче. Якщо вони хочуть зарезервувати моє місце від A до B, а не тільки поза A - B, вони можуть зробити це. І вони в межах своїх прав встановлювати структуру ціноутворення так, щоб це стягувало мене за, мабуть, непридатне місце. Але все це є залізничним, і це не відповідає на питання. Питання полягає в тому, чому вони дозволяють замовнику робити ці речі, коли їх виконувати, здається, на шкоду клієнту.
Девід Річербі

Ви просто можете "заплатити трохи більше, щоб зарезервувати місце" - ніяка таємниця
Fattie

@IanRingrose, ваш коментар важко зрозуміти, якщо ви вибрали неправильну сторону лише за містом A ...
hkBst

Відповіді:


27

Ви можете змінити пункт посадки в будь-який час, коли вам подобається після бронювання квитка, так що вам не доведеться скасовувати квиток і купувати інший.

Залізниця скасує ваш квиток, якщо вони не зможуть знайти вас на фіксованій кількості зупинок і призначить ваше зарезервоване місце особі, яка сіла на поїзд із квитком у списку очікування.

Також на деяких станціях буде встановлена ​​фіксована квота на таткальні квитки. Якщо поїзд курсує з XAB, де А - популярна станція, де люди швидше беруть квиток і не вистачає квоти, то має сенс взяти квиток з XB і згодом змінити посадковий пункт на A. (Джерело: Мій друг, який є експертом з продажу квитків)


Що станеться, якщо я не призначу пункт посадки, але все-таки борт? Чи просто я втрачу місце, або мій квиток буде недійсним повністю?
Дмитро Григор’єв

5
+1 Інший випадок використання намагається перемогти систему квот Індійських залізниць. Білет на XAB знаходиться під загальною квотою, тому більше квитків доступно, але квиток на АБ знаходиться під квотою на об'єднання, тому менше квитків є. Купувати XB і встановлювати посадкову точку розумно як A, хоча це і дорожче, оскільки у вас більше шансів отримати підтверджений квиток.
RedBaron

2
@DmitryGrigoryev Ви просто втратите сидіння.
Аніш Шеела

9
Це абсолютно божевільно. Якщо я хочу їхати з А до Б, я купував би квиток від А до В, а не від Х до Б лише тому, що чортова залізнична компанія не може правильно керувати місцями!
ElmoVanKielmo

1
@ElmoVanKielmo Якщо ви думаєте, що це божевільно, вам, мабуть, слід шукати зображення в Google для індійських поїздів. Ось один: im.rediff.com/money/2014/jan/13rail.jpg
труба

9

Нещодавно ця функція точки посадки виявилася дуже корисною.

Я бронював квиток у Райджхані від А до Б, але це дало мені помилку: "БРОНИРОВАННЯ НЕ ДОЗВОЛЕНО ДЛЯ ПІДПРИЄМНИХ ПАРАМЕТІВ". Причиною цієї помилки є "Якщо ви намагаєтесь забронювати квиток на коротку поїздку в поїзді, який проїжджає на велику відстань, можливо, ви зіткнетеся з цим повідомленням про помилку."

Тож я забронював квиток з X (джерельна станція, яка знаходиться лише за дві станції до A) до B, і я змінив посадку на A.


6
Але кращим рішенням було б просто дозволити вам забронювати те, що хотіли! Імовірно, вони не хочуть, щоб люди бронювали короткі поїздки в поїздах великої відстані, оскільки це позбавило б місця для того, хто бронює пізніше, але хоче подорожувати на далекі відстані. Але змусити вас зайняти місце на більшу відстань, ніж ви його використовуєте, ця проблема стає гіршою, а не кращою!
Девід Річербі

1
Цей потяг є швидким поїздом преміум класу з їжею на борту, проїжджаючи на відстані 2 км з 26 зупинкою. Тому я думаю, що це не буде вигідним чи гарним досвідом, якщо вони дозволять бронювати між кожною станцією. Якщо ви дійсно хочете квиток на A-> B, також є багато інших поїздів.
Vivart

Зрозуміло, але є кращі способи відмовити в бронюванні коротких поїздок на поїздах міжміських поїздів. Вони можуть просто заборонити бронювання коротких поїздок, наприклад. Вони могли б сказати: "Квитки з А до Б не дійсні на міжміських експресах".
Девід Річербі

так, але в моєму випадку інші поїзди не відповідали моєму розкладу, але цей графік поїздів відповідав ідеально, і як плюс бал - це найшвидше у всіх інших поїздах, тому я не проти заказати додаткові станції та змінити посадковий пункт.
Vivart

@david що? Логічне рішення - зробити ціну проїзду між А і Б достатньо високою, щоб гарантувати належний дохід. Це виграшна ситуація. Ваша пропозиція про заборону коротких поїздок не гарантує, що хтось забронює місце - потенційний пасажир залишиться без сервісу, а сидіння залишиться порожнім, не даючи доходу компанії.
ElmoVanKielmo

6

Індійські поїзди проходять дуже великі відстані протягом декількох днів і мають різні зупинки по дорозі. Застереження, як правило, робляться принаймні за 2-3 місяці заздалегідь, і з цієї причини, маючи трохи гнучкості у випадку зміни планів, дуже корисно і зручно для людей.

Замість того, щоб скасувати весь квиток і намагатися заново забронювати його з нової станції по дорозі, стає зручним просто змінити пункт посадки, зберігаючи підтверджений квиток у руці.

Це може когось здивувати, але кількість людей, які щодня їздять в індійських поїздах, настільки величезна, що деякі не отримують підтверджених місць, навіть якщо вони заздалегідь бронюють. Система квитків дуже просунута і розроблена на основі трафіку, що означає, що якщо XB є більш популярним маршрутом подорожі, то для цього маршруту в певному поїзді буде відведено більше відсотків місць, ніж AB. Її називають квотою, але вона заснована лише на трафіку. Будь-які квитки, забронювані у XB, матимуть більшу ймовірність підтвердженого бронювання, ніж AB.

З цієї причини люди іноді свідомо бронюють квитки з іншої станції, навіть якщо це коштує дорожче. Крім того, вся система бронювання прозора, тому під час бронювання ви можете дуже добре побачити, чи залишилось місця на маршруті AB чи ні, а потім забронювати з XB на випадок, якщо місця будуть зайняті. Ви все ще можете отримати квиток на очікування для AB, але це буде ризиком, оскільки тоді ваше підтвердження буде залежати від того, хто-небудь інший скасує свої квитки на AB, щоб відкрити більше місць.


5

В Індійських залізницях існує система під назвою " Бронювання проти скасування" або RAC. Це, скажімо, у поїзді 700 місць, тоді 750 людей можуть забронювати квиток і сісти на цей потяг. Кілька місць (по одному на відсік) нададуть двом людям замість одного. Тому в основному двоє людей розміщені на одному сидінні. Тепер скажемо, що хтось не сідав у потяг. Тоді диригент виділить це місце одному з осіб, які перебувають під RAC.

Тепер скажімо, ви забронювали квиток з Мумбаї і вирішили похвалитися з Коти; Проблема зараз полягає в тому, що коли диригент приїде, ви не сіли з Мумбаї, і ваше місце буде виділено хлопцеві під RAC. Щоб цього не сталося, вам потрібно змінити пункт посадки на Кота, щоб кондуктор знав, що ви не пропустили потяг, але замість цього буде борт з Кота, і ваше місце не буде призначено комусь іншому.


5
Це не сталося б, якби ви тільки що купили квиток з Кота-Джн в Нью-Делі, як запропонував jpatokal.
Дмитро Григор’єв

3
Це абсолютно божевільно. Якщо я хочу їхати з А до Б, я купував би квиток від А до В, а не від Х до Б лише тому, що чортова залізнична компанія не може правильно керувати місцями!
ElmoVanKielmo

2
Спочатку я подумав - божевільний, але потім зрозумів, що саме це відбувається у всьому світі з квитками на літак. У поїзді принаймні ти можеш стояти в коридорі, якщо не залишиться місця ...
Артур Бієдадовський,

1
@ElmoVanKielmo, це поєднання процедур "overbooking" та "standby travel", якими користується майже кожна авіакомпанія у світі. І з точки зору залізниці, це має ідеальний сенс: якщо поїздка залізничним транспортом - це як подорож авіакомпанією, приблизно 15% відмічених пасажирами квитків не з’являться, тому продаж більше квитків, ніж у вас є місць, дає вам значне збільшення прибутку.
Марк

1
@Mark Airlines використовує подорожі в режимі overbooking та в режимі очікування, але я ніколи не чув, щоб авіакомпанія дозволяла вам купувати квиток з A до C через B і
їхати

5

Розгляньте поїзд на 150 місць. Вважайте, що маршрут має 3 станції AXB. А є відправною точкою і більшою та популярною станцією, тому їй передбачено більше місць для бронювання. Вважайте це так

A: 125 місць
X: 25 місць

Логічно, більше шансів отримати підтверджений квиток на маршрут AB, ніж XB.

Індійська залізниця продає набагато більше квитків, ніж кількість місць у поїзді, тому квиток, який ви купуєте, може мати статус підтвердженого, RAC або очікування.

  • Підтверджено - у вас номер сидіння та ліжко
  • RAC - Ваш квиток був би в RAC, якби всі місця були продані. Це означає, що ви можете сісти у поїзд і сісти на якесь місце, призначене ТК, але ви отримаєте ліжко лише в тому випадку, якщо хтось із підтвердженим сидінням скасує свій квиток або не зможе зайти в поїзд на їх посадковому пункті .
  • Список очікування - Це означає, що всі підтверджені та RAC-квитки були заповнені, і ви знаходитесь у списку очікування. Вам не дозволяється сідати в поїзд з квитком у цьому статусі. Ваш статус може змінюватися щодня до дня відправлення залежно від кількості пасажирів Confimred / RAC, які скасовують свої квитки.

Отже, я можу придбати квиток на AB та поставити пункт посадки як X у таких сценаріях:

  1. Я хочу мати більшу ймовірність отримати підтверджений квиток, а не квиток, перелічений у списку RAC / Wait, і я не заперечую проти додаткової оплати, яку я плачу за меншу відстань.
    Якщо я просто купую квиток у АВ, не вказуючи жодного пункту посадки, і намагаюся сісти на X, я був би позначений як невиїзд, і моє місце вже було б надане якомусь пасажиру RAC.
    Таким чином, правильною процедурою бронювання було б придбати квиток на AB з посадковою точкою як X. Це гарантує, що я вільне місце та ліжко, коли я сідаю на станцію X.

  2. Спочатку я мав намір поїхати з AB, але пізніше змінив свої плани і хочу сісти на потяг у X. Якщо я скасую весь квиток і спробую придбати новий квиток на XB, я можу отримати квиток у списку Wait. Отже, я зберігаю наявний підтверджений квиток і просто змінюю пункт посадки на X.


1
Звичайно, не зйомка месенджера, але якщо люди, які живуть у X, мають більший шанс отримати місце з квоти А, ніж їх власні, це говорить про те, що квоти встановлені на неправильному рівні! Це не допомагає людям з X: це накручує їх, змушуючи купувати квитки у А. Дійсно, навіщо взагалі квоти? Якщо у поїзді є 150 місць і в п’ять разів більше людей хоче подорожувати з А, ніж з X, то без системи квот (просто зарезервовані місця та очікування), ви, природно, опинитеся близько 125 людей з А та 25 людей з Х на кожному поїзді.
Девід Річербі

@DavidRicherby Це моя інтерпретація, тому щіпка солі відмови. Мета квоти - гарантувати місця для X (зазвичай це менше проміжне місто по дорозі). Якщо для обох квот існує список очікування, то ваш дзвінок, чи потрібно додавати себе до списку для меншої чи більшої квоти. Я припускаю, що під час складання графіків (за пару годин до подорожі, коли ці речі будуть врегульовані), вони автоматично очистять списки очікування через квоти, якщо один заповнений, а другий - ні. Імовірно, це також дозволяє їм оптимізувати розміщення сидінь.
Ankush Jain

Інший приклад, якщо на поїзді на великі відстані (AXYB) певний проміжний відрізок (XY) є дуже популярним, ці мандрівники змагаються проти подорожуючих на більш далекі відстані (AB). Кришка для XY може бути встановлена ​​приблизно так, щоб вона відповідала попиту AX і YB, так що всі міста б'ються за попереднім замовленням, а розміщення тренерів не впливає. Якщо ви хочете подорожувати на XY, але готові заплатити за AB, то це особливий випадок. Коли сотні поїздів мають 50-разові зупинки, ці речі складаються.
Анкуш Джайн

Але якщо розпродаж поїздів настільки поширений, то чому б просто не курсувати більше поїздів? Для отримання прибутку для залізниці потрібна лише середня зайнятість близько 30%. Індійські залізниці могли просто курсувати більше поїздів ...
Кріст ван Бесьєн
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.