Я хотів би поїхати на (найменший) острів, де є білки [закриті]

8

Я хотів би поїхати на острів, де можна знайти білок.

Назвіть деякі з можливих місць, куди мені подорожувати?

Вимоги: мені потрібно мати можливість відвідати острів за паспортом Південної Африки. Якщо я можу потрапити туди на візу, то її штраф. Найменший острів, який відповідає цій вимозі.

Пошук білок повинен бути можливим, але може бути на будь-якому діапазоні, від простого до майже неможливого. Іншими словами, білка повинна існувати на острові як мінімальна вимога.

Вибачте за дивне запитання про подорожі.

Оновлення

Додано вимогу до найменшого острова, щоб зробити це питання більш конкретним, оскільки питання було зупинено.

where-on-earth nature-and-wildlife islands

— користувач1898829
джерело

4

Білки звичайні, як мінімум, у більшості країн Європи та Північної Америки, якщо тільки ви не встановите обмеження, це може стати величезною списковою відповіддю. Лондон, Великобританія, відомий багатьма сірими білками, які легко побачити в її парках. (Але чи відповідає воно вашим проханням на острів?)

— Віллеке

18

Мені цікаво, чому ви маєте цю вимогу. Ви хочете побачити Білки? Якщо так, чи не віддавати перевагу тим, де їх легше знайти? Також чому він повинен бути на острові?

— Мартін Сміт

23

Вибачте, але додавання довільного критерію просто для повторного відкриття запитання не означає, що це виглядає як справжнє запитання. Гаразд, ви хочете побачити білки. Чудово. Чому це повинно бути на острові ? Чому це повинно бути на маленькому острові? Це головоломка, в кращому випадку, не питання про раве.

— Девід Річербі

5

@NeanDerThal Добре, то чому людина може не змогти легко здійснити дві поїздки? Якщо їм не вистачає грошей, чи не повинні вони вказувати, що вони повинні бути поруч з ними? Якщо їм не вистачає часу, не варто було б дістатись десь там, де вони є? Чому "найменший" став важливим лише після закриття питання?

— Девід Річербі

5

@NeanDerThal "хтось хоче піти на острів, а також хоче побачити білок" тут не може бути так, оскільки ОП спеціально заявляє, що це добре, навіть якщо білок "майже неможливо" знайти. Тож хтось хоче побувати на острові, де, як відомо, є більше однієї білки, але не зацікавлений насправді її бачити ... це майже не змушує мене довго шукати старих безкінечних днів "Чи можу я взяти [ цей веселий випадковий предмет цього тижня] під час польоту? " питання.

— Понт

18

Мадагаскар або Маврикій - обидва острови, і обидва мають білки індійської пальми . Вони теж не так далеко від Південної Африки.

Цей вид білок не є рідним ні на Мадагаскарі, ні на Маврикії, вони були завезені ще в 19 столітті.

— Неан Дер Тал
джерело

2

Мадагаскар досить великий

5

@KeithLoughnane Коли ця відповідь була розміщена, у питанні не було визначено, що острів повинен бути "найменшим".

— Девід Річербі

12

Якщо ви приїхали до Великобританії, не турбуйтеся з сірими білками, які класифікуються як інвазивний вид шкідників тварин (завезений із США) і майже знищили рідні європейські червоні білки. Ви можете знайти сірих білок в будь-якому місці Великобританії в міських районах, де є парк з кількома деревами.

Особисто я вважаю, що опис сірих білок як "щурів з пухнастими хвостами" є досить точним і доречним, але оскільки я жив у районі, де майже щодня бачив червоних білок, коли я був молодшим, поки сірі їх не знищили, я, можливо, будьте упередженими!

Навколо берегової лінії Великобританії є щонайменше три невеликих острова, де можна побачити червоних білок: Плас-Ньюдід на Англсі в "північно-західному куті" або Уельсу, і Треско на островах Скіллі біля узбережжя Корнуолла та острова Браунсі в Дорсеті.

— алефзеро
джерело

1

На материку в Формбі, на північ від Ліверпуля, є велика кількість червоних білок, а велика кількість населення - у Шотландії.

— Девід Річербі

4

Також острів Вайт (див. Wightsquirrels.co.uk ), який є дуже маленьким островом всього в 380 км²

— Том Райт

@TomWright Острів Вайт набагато більший, ніж Треско або Браунсі!

— Нік С

Я ніколи не бачив червоної білки у Великобританії і прожив тут 5-6 років. Сумно, що вони майже вимерли з материка.

— рат

1

@rath Є лише кілька локалізованих груп населення. Справа не в тому, як довго ви прожили у Великобританії, а чи були ви в потрібних місцях.

— Девід Річербі

7

Хоча, можливо, це не відповідь, яку ви шукали, але Великобританія отримає право. Це безперечно ~~острів,~~ це набір островів, тут багато південноафриканців - вам потрібна віза, але їх порівняно легко отримати порівняно з іншими країнами.

І тут безумовно багато-багато білочок. В Англії зараз це в першу чергу сірі білки , які в багатьох місцях вважаються шкідниками (є приказка про білок як щурів з пухнастими хвостами і хорошим піаром). Вони є скрізь: у лісах, парках, містах - скрізь ви знайдете дерева.

Далі на північ все ще можна знайти червоних білок . Це набагато більше сором’язливих людей, і вам може знадобитися трохи пошукати їх, щоб знайти їх.

Інший не часто думається острів - Манхеттен (частина Нью-Йорка). Знову ж таки, це острів, ви можете відвідати його з візою, і там також є безліч білок. Я бачив численні чорні білки навколо Нью-Йоркського університету у Вашингтонському сквер-парку. Я навіть сфотографував нижню (правда, не дуже) картину білої білки в Центральному парку на Манхеттені в 2006 році.

— Алекс Г
джерело

3

Великобританія - це не острів. У повному обсязі це "Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії", острів та частина іншого, плюс кілька маленьких островів, які не вказані у назві. Велика Британія, найбільший з Британських островів, справді острів з великою кількістю білок.

— Патрісія Шанахан

5

@PatriciaShanahan Технічно, так, ти маєш рацію, хоча це не зменшує точку відповіді.

— Алекс Г

4

В основному на будь-якому острові в помірній Європі з деревами будуть білки. Наприклад, я жив на Ангялі Сігете (Острів Ангелів) в Дунаї на південь від Будапешта. Ніякої інфраструктури, безліч білок. Але у Angyali Sziget довжина 3 кілометри, тож це аж ніяк не найменший осередок білки.

Можливо, вам слід переглянути свої критерії відбору.

— TonyK
джерело