Я не проти затримок між сполучними рейсами. Якщо вони досить довгі, я можу трохи відвідати місто, що з'єднує. Незважаючи на це, я вважаю, що проводити час в аеропорту зручніше, ніж час, проведений у літаку. І я можу працювати, якщо застряг в аеропорту. Мені також подобається намагатися пролетіти найкоротшим маршрутом з екологічних міркувань, замість того, щоб додавати зайві ноги.
Тому мене менше турбує загальний час подорожі і більше цікавлюсь, скільки часу буде проведено в літаку. Чи є пошук польотів, який дозволить мені фільтрувати або сортувати результати на основі загального запланованого часу польоту замість запланованого часу польоту плюс звільнення?
1
Більшість двигунів, що підлягають руху, здається, задовольняють бажання широкої громадськості подорожувати загальним часом подорожі (що включає в себе прострочення / транзит), хоча все, що я бачив, дає певну форму поломки, але не як фільтр вишукування верхнього рівня ....
—
Роді з замороженого гороху
ITA Matrix виділяє "тривалий проліт" рейсів.
—
Майкл Хемптон
Можливий дублікат travel.stackexchange.com/questions/71060/…
—
JonathanReez
Є чудові причини, щоб хотіти мінімізувати час у повітрі, але я не впевнений, що навколишнє середовище таке. Враховуючи, що (a) на зльотах використовується непропорційно більше палива порівняно з круїзним, і (b) великі літаки більш економічні на пальне на місце, ніж менші - я б очікував, що найефективніший спосіб доставити всіх до місця призначення - це мережа, що володіє концентрацією та розмовою. Таким чином, екологічно свідомий мандрівник може (коли він вирішив літати взагалі) вважає за краще літати прямим, якщо є прямий маршрут, який обслуговує широкий корпус, інакше однолінійна маршрутка з найбільшими літаками літає.
—
hmakholm залишився над Монікою
