Чи знає мій уряд, в якій країні я перебуваю, коли подорожую?


22

Я думаю, що це тип запитання, який я повинен почати з "мій друг хоче знати ...", але мені було цікаво, чи в цілому уряди ведуть облік, який оновлюється щоразу, коли ви перебуваєте в еміграції в іншій країні в якійсь формі централізованої бази даних, або вони повинні перевірити ваші паспортні марки, щоб перевірити, чи були ви між вашим від’їздом та приїздом.

Я думаю, у кожної країни повинні бути свої правила, але я прошу в загальному сенсі.


3
Зазвичай не через паспорт, оскільки у вас може бути більше ніж один. Але набагато простіше відстежувати вас через свої банківські операції. :)
Карлсон

7
Вони знайшли Бін Ладена, у якого навіть немає паспорта! впевнені, що можуть знайти вас, якщо захочуть ...
Nean Der Thal

Вони роблять, якщо хочуть дізнатися. Але, швидше за все, вони не турбуються про турботу.
xuq01

Відповіді:


17

Якщо ви не з країни, яка вимагає отримання візи для виїзду , обмін інформацією не існує як загальне правило.

Навіть у випадках, коли є угоди про обмін інформацією, наприклад, між США та Канадою , США та Мексикою чи в Шенгенській зоні , поділяється інформацією про людей, які знаходяться за межами країн, що діляться інформацією, але не про їх власні. громадяни.

Можливо, одна країна може звернутися за правовою допомогою для отримання інформації про конкретну особу, і, хто знає, якою інформацією поділяються секретні служби, звичайно, але, з видимого боку, країни не знають, що роблять їх громадяни, поки геть.

EDIT Як зазначає @MeNoTalk, Система розширеної інформації про пасажирів (APIS) , де дані пасажирів літака передаються в країну призначення. Таким чином, ваш уряд може не знати, куди ви прямуєте, але вони дізнаються, звідки ви повернетесь, якщо повернетесь на літаку.


2
Є багато способів, якщо уряд хоче знати ваші місця, APIS - це один із них, дані зберігає уряд США.
Nean Der Thal

1
@HaLaBi: хороший момент. Я забув про APIS. Я оновив свою відповідь.
Йонас

10

Переходьте в режим облігацій Джеймса: Якщо вам варто шпигувати, обов'язково!

Вихід з режиму облігації Джеймса: Ні, це було б дуже важко реалізувати. Лише в меншій частині країн ваш паспорт фактично сканується за допомогою комп'ютера. Зазвичай ви отримуєте "погляд" лише службовою особою, яка перевіряє паспорт.

Навіть якщо ви емігруєте у свою країну, за замовчуванням не знаєте, де ви знаходитесь, якщо тільки ви явно не зареєструєтесь у консульстві своєї країни. Я не впевнений, чи можете ви це зробити, просто подорожуючи країною. Це може бути доцільним, якщо є ризик, що вас можуть евакуювати.


Я не впевнений, що може означати режим облігації Джеймса, тому я не зміг змінити це на щось, на що я вважав, що має сенс. Хочете спробувати самостійно? (-:
hippietrail

Я думаю, що він означає щось на кшталт [параноїдальний режим увімкнено] та [/ параноїдальний режим вимкнено].
подорож

Можливо, зв’язок Джеймса - неформальний. Я мав на увазі те, що якщо ти варто шпигувати за різними органами влади, то за тобою слідкуватимуть, і твій уряд знає, де ти. Я просто думаю, що будь-який уряд не байдуже. Ви будете плакати про допомогу, якщо вони вам знадобляться.

насправді все більше країн сканують усі вихідні паспорти в аеропортах під час реєстрації. Звичайно, офіційно це не робить уряд, але авіакомпанія отримує пасажирський маніфест для надзвичайних ситуацій, але списки доступні правоохоронним органам за бажанням. Звичайно, це нікому не повідомляє, куди ви врешті-решт направляєтесь, оскільки ви цілком можете переключити літаки кудись по дорозі.
jwenting

1
Щодо останнього пункту (чи можете ви зареєструватися під час подорожі), деякі країни (наприклад, Франція та Німеччина) підтримують системи онлайн-реєстрації для коротких подорожей, щоб координувати евакуацію тощо. Для цього є навіть додатки для смартфонів…
Розслаблено

4

Загалом уряди не так добре працюють разом. У світі, де деякі країни не мають дипломатичних відносин, ведуть війну один з одним або забороняють контактувати з іншими країнами, важко уявити, як буде координуватися ефективна центральна база даних або система обміну інформацією.

Ви набагато частіше стежите за тим чи іншим чином під наглядом країн, в які їдете , а не з країни, з якої ви приїжджаєте, або з боку третіх сторін з великими ресурсами. Звичайно, якщо ви приїжджаєте зі США, ваша країна потрапляє в останню категорію, і ваш уряд, мабуть, має багато способів знати, де ви знаходитесь, якщо цього хоче, і це не лише для своїх громадян.


4

Хоча теоретично уряд може спробувати зрозуміти, де ви знаходитесь, використовуючи відповідні канали, щоб запитати авіакомпанії, чи продали вони вам квитки, та інші уряди, якщо вони вас пустять, зрозуміло, що вони не роблять цього регулярно. Якщо, наприклад, Канада змогла в будь-який час зрозуміти, хто з її громадян перебував у країні X, їм не потрібна система реєстрації мандрівників .

Якщо ви використовуєте таку систему, і я вважаю, що в багатьох країнах їх є, тоді, коли станеться землетрус / величезна буря / теракт, ваш уряд дізнається, що ви плануєте перебувати в країні, і може почати перевіряти, чи все в порядку . Я використовую це, і тому для мене відповідь "так", мій уряд знає, де я перебуваю під час подорожі - але тільки тому, що я їм сказав.


Дякую, Кейт, TRS дуже цікава, я про це не знав. Я не впевнений, скільки країн мають щось подібне. Дуже дякую!
JordanBelf

0

Уряди США та Великобританії записують усі телефонні дзвінки та електронні листи, які проходять через ці країни, тому номер, з якого ви телефонуєте, або IP-адреса, з якої ви підключаєтесь до Інтернету, буде записаний ними, якщо ви робили такі дзвінки / електронні листи.

Редагувати: Мене попросили надати деякі посилання на цю інформацію.

  • Докладніші відомості про прослуховування дроту без гарантій НДА див. У позові електронного фонду свободи https://www.eff.org/nsa-spying .
  • Ця стаття BBC розповідає про широко розповсюджений провід дротів за проектом Echelon, який використовується США та Великобританією серед інших західних країн http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1357513.stm
  • Ця стаття BBC розповідає про новий закон Великобританії, який би відслідковував кожне спілкування по телефону, електронній пошті, тексту або Skype http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17595209 "Провайдери Інтернет-послуг зобов'язані" зберігати дані про доступ до Інтернету, електронну пошту та телефонні дзвінки в Інтернет протягом 12 місяців відповідно до директиви ЄС від 2009 року. Також, як повідомляється, дозволено співробітникам спецслужб отримувати доступ до електронних листів, дзвінків та текстів, як вони трапляються, без доручення ".
  • Ця стаття про Wired http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/ розповідає про відкриття цього року в штаті Юта центру даних NSA Bluffdale на 2 мільярди доларів "Проходить через його сервери та маршрутизатори та зберігається в бездонних базах даних будуть усі форми спілкування, включаючи повний вміст приватних електронних листів, дзвінки на мобільний телефон та пошук Google, а також всілякі маршрути з особистими даними - квитанції про паркування, маршрути подорожей, покупки книгарні та інші цифрові кишенькові сміття ".

Я думаю, що деякі інші країни роблять те саме. Я не думаю, що вони активно відслідковують громадян (хоча, якби вони підозріли до вас, вони могли б). Однак якщо вони коли-небудь зупинили вас, скажімо, через 10 років, то вони могли б переглянути всі збережені дані, щоб побачити, що ви сказали і де ви знаходитесь. Крім того, вони використовують програмне забезпечення, що відповідає зразкам, для пошуку збережених даних під час пошуку підозрілої поведінки.

Це дещо схоже на те, що ваш банк робить, щоб шукати підозрілі операції з кредитними картками під час подорожі - це, звичайно, інший спосіб, коли уряд може побачити, де ви були, якщо їх достатньо цікаво.


Чи маєте ви посилання на США та Великобританію?

2
eff.org/nsa-spying "Звіти про новини у грудні 2005 року вперше показали, що Агентство національної безпеки (АНБ) перехоплює телефонні дзвінки та інтернет-комунікації американців. Ці новинні повідомлення в поєднанні з історією USA Today у травні 2006 року та заявами декілька членів Конгресу виявили, що АНБ також отримує оптові копії американських телефонних та інших комунікаційних записів. Усі ці заходи нагляду порушують гарантії конфіденційності, встановлені Конгресом та Конституцією США ".
Michaela Light

1
Я думаю, що це може бути у випадку з людьми, які це список спостереження чи щось таке, я не впевнений, що вони це роблять для кожного дзвінка чи електронної пошти від усіх ... хоча все можливо, я думаю.
JordanBelf
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.