Під час подорожі до США, які наслідки арешту, але не звинувачення у злочині?


13

В’їжджаючи до США, мене часто запитують: «Вас коли-небудь заарештовували?». на що, на щастя, я можу чесно відповісти "Ні".

Питання "В" у формі I-94 також починається "Ви коли-небудь заарештовані ...?"

Вдома я знаю, що в декількох випадках міліція заарештовує людей, які не мають кримінальних справ, щоб звільнити їх та ніколи не звинувачувати їх. Для тих нещасних людей, які наслідки відповідають "так" на "Ви коли-небудь були заарештовані?"

Іншими словами, наскільки сильно помилково затриманий вдома вплив на мою здатність подорожувати до США?


Майте на увазі, що форма I94W, з якою ви пов’язані, більше не використовується, якщо ви не в'їжджаєте сушею. Для всіх повітряних записів вам знадобиться ESTA, і воно задасть вам це питання - так ви, принаймні, дізнаєтесь про вплив відповіді "так", перш ніж доїдете до кордону.
Док

Ви питаєте про негромадян із іноземним арештом, а не в США, правда? Це допоможе, якщо ви скажете, яка країна є "домом": Китай? Аргентина? Румунія?
smci

Відповіді:


14

Я знайшов посилання для іноземних студентів, яке стосується саме цього питання:

Якщо ви в'їжджаєте до США, вас може зупинити працівник митної служби та охорони кордону на інспекційному стенді, якщо офіцер побачить запис про арешт або відбитки пальців, повідомлені в базі даних. Цей офіцер може доставити вас в окрему зону співбесіди. Як і у випадку із заявою на отримання візи, важливо мати при собі документи, видані судом, які стосуються первинних звинувачень та подальших розгляду справи. Лист адвоката, який вам надавав допомогу, що пояснює звинувачення та рішення суду також корисний.

Так довга історія коротка. Якщо ви поставите цей прапорець у зв'язку з тим, що вас арештували, у вас повинна бути документація про те, що це стосується помилкової особи або вас звільнили без розгляду кримінальних питань. Згідно зі сторінкою, яку я пов’язував вище, консульські служби фактично можуть (у деяких випадках) проводити повну перевірку, перш ніж розглянути питання про надання вам візи.


1
Іншими словами: Якщо вас заарештували, і про нього немає ніяких записів, вам не слід поставити галочку "так"
Йонас

3
@Jonas Одному знадобиться адвокат, оскільки є деякі країни, які розрізняють затримання та арешт. :)
Карлсон

5
Наприклад, у Великобританії, якщо вас заарештовують, а потім звільняють без звинувачення, немає "документів, виданих судом, які стосуються первинних звинувачень", оскільки немає оригінальних звинувачень, і ви ніколи не зверталися до суду. Можливо, вам навіть ніколи не знадобився адвокат, залежно від того, як довго тривав арешт. Єдиний спосіб отримати документи у суді був би, якби ви подали помилкову заяву про арешт або будь-яку іншу, що привернула увагу суду. Але велика більшість арештів, в результаті яких не виникають звинувачення, не є фальшивими арештами.
Стів Джессоп

2
Наприклад, якщо поліцейський заарештовує вас словами типу "Я заарештовую вас за підозри у володінні контрольованою речовиною ...", то вивчає, що вони знайшли, і виявляє, що це справді було мішком цукру, як ви сказали, і розрізає вас з поліцейськими документами, але жодними судовими документами, мені незрозуміло, чи були ви, в умовах імміграції США, "арештовані чи засуджені за ... порушення, пов'язане з контрольованою речовиною". Можливо, ви можете сказати "ні", оскільки не було контрольованої речовини, хоч вас арештовували на підставі підозри у наявності такої? Запитайте юриста.
Стів Джессоп

1

Будьте дуже обережні з питаннями щодо арешту на ESTA, навіть якщо судимості не було. У них вся історія арешту на екрані перед ними, коли вони беруть відбитки пальців, і я знаю, що з досвіду є хороший шанс, що вам буде відмовлено у в’їзді та повернуться.


1
Ні. ОП говорить про іноземний арешт, а не про США. Залежить від країни.
smci
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.