Чи загально, що гуртожитки платять більше за жінки лише в гуртожитках?

Коли я був у Тбілісі (Грузія), під час моєї однотижневої поїздки, 3 місяці тому, я дізнався, що в деяких гуртожитках жінки, що лише в гуртожитках, мають більш високі ціни, ніж у змішаних гуртожитках з однаковою кількістю ліжка чи кімнати, тоді як не було чоловіки тільки кімната!

Чи часто в інших країнах також зустрічатися лише у гуртожитках для гуртожитків із більш високими цінами, ніж у змішаних гуртожитках (я не маю на увазі мусульманські країни)?

PS: Я не писав все , тому що я не був в змозі знайти все готелю в країні або великому місті раціонально! У цій ситуації звичайне легко означає пошук таких зразків в інших країнах рідше і як прийняте для читання чи нечитабельне правило. Деякі жінки мали лише кімнати гуртожитку, які були меншими з меншими ліжками, ніж змішані гуртожитки, але немає причин давати меншій кількості жінок, щоб отримати більш високі витрати.

Ну ... на це важко відповісти, адже скільки "спільного"? Однак я зупинився в хостелах в Австралії, Новій Зеландії, по всій Європі, Центральній та Північній Азії, США / Канаді та Південній Америці, і не можу згадати час, коли я бачив, як вони стягували ЗНО за жіночі гуртожитки - ВИКЛИЧНО, коли було менше ліжок.

Зараз досить звично платити більше за менші гуртожитки - менше хропінь, людей, щоб вкрасти ваші речі чи що завгодно. Частіше звичайно помістити надлишки в деяких кімнатах, щоб зробити їх «особливими» і включити сніданок саме з цих номерів.

Я також бачив це, коли одиноким хлопцям не дозволяли залишатися в змішаній кімнаті гуртожитку - тільки пари, які, як я б сказав, межують з дискримінацією. Це було у Філадельфії, США. Але це була та сама ціна, що і в кімнаті для загальних чоловіків.

Я думаю, як прокоментував @hippietrail, у більшості західних країн цю практику вважатимуть гендерною дискримінацією - стягувати додаткову плату з урахуванням їх статі, хоча я думаю, що хороший юрист може стверджувати, що це стягує плату за безпеку. Однак, з будь-якої причини, я можу підтвердити, що ні, це взагалі не є звичайним явищем, і якби я бачив, як жінку за це доплачують, я, безумовно, заперечував би дискримінацію.

Однак я не зупинявся в багатьох гуртожитках в Південно-Східній Азії, Африці чи на Близькому Сході (хоча я був у кількох країнах цих районів, з будь-якої причини я зупинявся в пансіонатах чи готелях), і, можливо, в тих культурах це можуть бути різними.

Так. Це, очевидно, природний і логічний спосіб зробити.

Якщо у вас є гуртожитки, призначені лише для жінок, ви ризикуєте не мати можливості взяти додатковий рюкзак, навіть якщо технічно у вас є вільні місця (якщо вони трапляються в гуртожитку для жінок, а рюкзак - чоловіки), тому вони насправді коштують вам більше. Ви не хочете мати багато гуртожитків, які займаються лише жінками, тому ви хочете відмовити дівчатам від їх використання та заохочувати їх замість того, щоб вибирати змішані гуртожитки (адже це дешевше).

Багато жінок не хочуть спати в одній кімнаті з незнайомими чоловіками (з будь-яких причин), і саме тому гуртожитки так чи інакше мають гуртожитки, які належать лише жінкам.

Це не дискримінація, що односексуальні кімнати дорожчі, тому що жінкам дозволяється обирати мікс-кімнату, якщо вони хочуть. Тільки тому, що деякі з них не хочуть, гуртожитки надають односексуальні кімнати як додаткову послугу. Я ніколи не бачив гуртожитку, який займався лише чоловіками, в гуртожитку, але це просто тому, що (загалом кажучи, в європейській культурі) чоловікам не було б цікаво платити більше, щоб мати гарантію мати хлопців лише в кімнаті (і напевно, більше безладу і більше хропіння).

Зауважте, що моє зауваження стосується, як правило, країн «західної культури». Є деякі країни, які заперечують незнайомих чоловіків і жінок в одному інтернаті з релігійних міркувань.