Чи недорогі рикани неправдиві?


14

Дуже багато людей, з якими я розмовляю, в тому числі японці та не японці, стверджують, що риокани дорогі.

Одного разу, коли я обговорював це далі і казав, що в деяких місцях, які я описував себе як рикани, і це не дорого, інша людина припускала, що, можливо, це не справжній рікан, і не пропонує однакових послуг " справжній "ріокан робить.

Я вважав це дуже правдоподібним, і я пожартував, що, можливо, просто пропонування футону на килимку з татамі буде достатньо, щоб змусити мене думати, що це житло в японському стилі.

Приклади недорогих (принаймні для мене) риокан включають Кумагай Ріокан в Моріока і Кімі Рьокан в Ікебукуро.

Я чув про мінюкус , але жодне з місць, куди я поїхав, не назвав себе так.

Чи недорогі рикани неправдиві?

Відповіді:


19

Я збираюся йти проти потоку і констатую, що дешевий «риокан» насправді є неправдивим - і насправді існує дуже специфічний вид дешевого бюджетного готелю, який маркує себе «ріканом» саме для залучення іноземних мандрівників, при цьому нічого роду. Кіото має кілька жахливих прикладів, наприклад. "Backpackers 'Ryokan" Budget Inn і його злісний двійник " Capsule Ryokan ":

введіть тут опис зображення

Японське визначення рікану насправді дуже просте: це корчма, яка подає вам вечерю у вашій власній кімнаті , як правило, курсом із покоївками, що хитаються у кімоносі, і цей обід буде вражаючим (і дорогим). Якщо вечеря їдять разом в загальній їдальні, це готель або Minshuku (民宿), літ "проживання людей"; а якщо вони навіть не пропонують вечерю, то це доя (ド ヤ) вітрина для робочих днів або її сучасне втілення гуртожитку для туристів. (Очевидно , що реальність не зовсім так різко розмежовані , як це, наприклад, досить багато , не високої класу Ріоканподавайте вечерю в приватних кабінах у тому, що насправді є хитро замаскованим рестораном.) Тим не менш, це очікувані визначення термінів, і побачити плавальний будинок ¥ 3000 / ніч, який називає себе ріканом, трохи схоже на те, щоб бачити Мотель 8, що ребрендує себе як палацовий делюкс Гранд Готель - нова табличка не обдурить тих, хто заїжджає надовго.

Різниця між трьома може здатися невеликою, і вам, напевно, цікаво, чому б не просто забронювати дешеве місце і не поїхати на приємну вечерю, але ідея полягає в тому, що сам риокан - це досвід: ви і ваш залишаєтеся всередині перевірки -в час виїзду, насолоджуючись їжею, ваннами, мистецтвом і спокоєм. Minshuku є більш соціальним досвідом, з людьми , є і в чаті разом, і doya / гуртожиток просто місце аварії на ніч.

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

Також зауважте, що я ніде не казав "татамі": хоча відвідувачі закордону зазвичай прирівнюють риканів до татами з циновками, це не завжди так, і все більша кількість тепер має ліжка західного типу (принаймні в деяких кімнатах) для обслуговування. люди похилого віку, які мають проблеми зі сном на підлозі. Наприклад, ось один з Hōgetsu номерів в Tagaya , відомий реканах в Wakura онсен:

введіть тут опис зображення

Зверніть увагу на маленьку альтанку з татамі ззаду з м'якими сидіннями та обладнанням для чаю. Цей тип напівполовини способуōшицу (和 洋 室), літ. "Японська та західна кімната", із західною постільною білизною, але деякі простори в японському стилі також досить поширені.

Все, що сказано, це приємний досвід лише в Японії спати на татамі-килимах, і тому, якщо ви не можете розмахувати ¥ 10000 + за голову, це зазвичай коштує повного досвіду в ріокані, тоді псевдо-риокан - це краще, ніж нічого - але справжній рікан це не так.


1
Я розгублений: Ви кажете, що татамі - це лише предмет перспективи для іноземців в ріокані, але потім в останньому абзаці ви говорите, що без сну на одному це не справжній?
розкриття

2
Японська сторінка Вікіпедії на ріокані не погоджується з цим вузьким визначенням.
Майкл Боргвардт

3
@uncovery: Не зовсім впевнений, як ви справляєте таке враження: я кажу, що а) кімнати в ріоках не завжди є татамі; б) спати на татамі - це весело навіть у "підробленому" ріокані, який не пропонує решта досвіду.
лямбшанксі

1
@Michael: Стаття японської WP розповідає про юридичне визначення рікану, яке охоплює розміщення всіх видів, включаючи готелі та міншуку. Щодо "фактичного" ріокана (日本 社会 に お い て 和 の 風雅 を 感 じ せ せ く れ る る 場所), тоді як 要件 で は な く 、 例外 も あ る り り り り み み み み 込 み 込 込 込提供 な ど を 客室 で 行 う。
lambshaanxy

Гей - це ефектне пояснення. Я ніколи не розумів, що "риокан" означає елітну приватну їдальню у вашій власній кімнаті. Дійсно звичайне західне розуміння ... "неправильно". Велике спасибі за цей пост !!!!!
Fattie

6

Я залишився в тоні недорогих риканів на селі. "Рьокан" низького класу - це в основному те саме, що і "міншуку". Я, звичайно, не назвав би їх неправдивими. Дійсно, іноді татамі та постільна білизна розбивалися, а ванна не була вигадливою - але сервіс та їжа були гарними навіть у дешевих місцях.


5

Ні. Існує лише два досить різні типи житлових приміщень, які виконують різні функції та ринки, але обидва називають себе "риокан" - і цілком виправдано так, оскільки слово просто означає "корчма", і згідно з японським законодавством про готелі, якщо номери є Японський стиль, він може називати себе ріканом (деталі значно складніші, і є підкатегорії).

З одного боку, у вас є ріокан, який забезпечує просте житло для мандрівників, які кудись їдуть.

З іншого боку, у вас є рікани, які самі є місцем, куди люди заходять, щоб поспати в розкішній кімнаті, поїсти вигадливу їжу та побачити прекрасні сади та пейзажі (і, часто, приймайте ванну гарячою весною в серед них). Очевидно, це набагато дорожче.

Але аж ніяк не перший тип неправдивий. Насправді це, мабуть, більш автентично, оскільки це все, що таке житло було спочатку: місця для проживання мандрівників (хоча, звичайно, деякі були задоволені набагато багатшими мандрівниками, ніж інші). Другий тип - це новітні розробки, ймовірно, вирощені традиційними ріканами у віддалених місцях, адаптуючись до все швидших варіантів транспорту: коли люди можуть їхати з міста А до міста Б, не зупиняючись в селі С посеред, то корчму в C має знайти інший спосіб залучити гостей, які платять, якщо він хоче вижити.

Оновлення : Все-таки у jpatokal є момент: коли японець чує «ріокан», перше, що їм придумується, - це висококласний онсен-ріокан, який вони іноді можуть ставити до себе як до відпустки. Але це однозначно не означає, що все, що називає себе риокан, - це підробка, створена для того, щоб вирвати іноземних туристів, які не знають кращого.


1
Це, коротко кажучи, неправильно. Ріокан завжди був у верхній частині японського спектру проживання, там були і є інші дешевіші місця для проживання. Найкращий японський ріокан був у ньому дуже давно: два кращих суперника, Хоші та Нішіяма Онсен Кейюнкан, датуються відповідно 717 та 705 роками. (Ні, ці дати не пропускають цифр.)
labshaanxy

@jpatokal: AFAIK назви для різних типів житла все одно були абсолютно різними, а "Ryokan" - це в основному категорія після Другої світової війни.
Майкл Боргвардт

4

На додаток до сказаного Майклом, варто лише додати, що цей міф про те, що риоканці повинні бути дорогими, випливає з того, що риоканці зазвичай не настільки ефективні, як сучасні готелі, і тому дорожчі, якщо мова йде про місця в центрі міста.

Витрати на обслуговування дерев’яного типу побудови кімнати, татамі та рівень обслуговування у власному будинку не підлягають ріокану розміром 300 кімнат - поруч із тим, що будинок на 15 поверхів насправді не те, що Ви б назвали традиційну японську архітектуру. Але якщо ви хочете сплатити витрати на нерухомість (тобто податок на спадщину з майна тощо) для такого центру міста, як знаменита корчма Таварая посеред Кіото, у вас буде певний тиск або бути дорогим, або перетворитися на західний готель у стилі, де ви маєте значно більшу ефективність квм для виправдання інвестицій. Більш дешеві кошти, залишені в Токіо, швидше за все, виживають, оскільки вони такі рідкісні, і тому вони популярні серед туристів, мають велику наповненість і здатні платити свої рахунки.

Тому дешевших риокан можна знайти набагато більше в місцях, розташованих за межами країни, і, як правило, не так людно, ніж в центрі міста Токіо або в центрі туристичного місця. Вони все ще можуть запропонувати навколишнє середовище, але не мають тиску, щоб звільнити місце для 70-поверхової офісної вежі.


Я не думаю, що це правильно. Я залишився в декількох міських ріоках. Всі вони були дешевими і зовсім не туристичними пам'ятками. Кімнати були невеликими (futon == немає зайвого місця для ліжка) і мали спільні санвузли - досить просторові. Звичайно, вони були не в топ-місцях (тобто в 5 або 10 хвилинах ходьби від станції метро, ​​а не поруч з нею), а будівлі досить старі.
Майкл Боргвардт

@MichaelBorgwardt, можливо, нерухомість для риканів була куплена ще до того, як вона стала дорогою.
Ендрю Грімм

@AndrewGrimm це не має значення, а швидше погіршує проблему. Якщо будівля приватна, вам потрібно ДУЖЕ багатою родиною, щоб передати її наступному поколінню через податок на спадщину. Якщо ним керує компанія, інше використання буде вигідніше.
розкриття

@MichaelBorgwardt Будь ласка, не сприймайте мій текст як 100% абсолютне твердження. Звичайно, є винятки. Те, що я описав, - це досить загальне питання, яке сприяло тому, що в Токіо вже майже немає ройканців. Також туристична привабливість - це не означає зневажливого характеру, а, скоріше, у розумінні "популярності серед туристів через те, що їх в розумному ціновому діапазоні так мало, і тому можна вижити".
розкриття
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.