Якщо, як і Едварду Сноудену, ваш паспорт був анульований або анульований, як ви могли подорожувати?

Згідно з новинами, у СВЧ Едварда Сноудена відкликали паспорт урядом США.

Зі статті:

Не відразу було зрозуміло, як Сноуден зміг подорожувати,

Однак він зміг перелетіти з Гонконгу до Росії, і, мабуть, планує продовжуватись до Латинської Америки / Куби.

З анульованим паспортом, як можна на законних підставах подорожувати міжнародною ??

Дуже просто:

З веб - сайту Державного департаменту США останнє речення.

Федеральний або державний правоохоронний орган може вимагати відмови у паспорті з кількох регулятивних підстав відповідно до 22 CFR 51.70 та 51.72 CFR. Основні причини правозастосування для відмови в паспорті - федеральний ордер на арешт, постанова федерального чи державного кримінального суду, умова умовно-дострокового звільнення або умовного терміну заборонити виїзд із США (або під юрисдикцію суду) або прохання про видачу. База даних HHS щодо підтримки дітей та база даних WIN Marshals автоматично перевіряються на наявність права на отримання паспорта. Відмова або скасування паспорта не перешкоджає використанню непогашених дійсних паспортів.

Тож якщо у вас паспорт, який дійсний. Поки ви не перебуваєте в країні, яка ділиться інформацією з країною, яка відкликає паспорт, і не вирішить виконати цю скасування, єдиною країною, до якої ви не зможете в'їхати, буде країна, яка видає паспорт.

Кубинські біженці в 60-х роках, яким надавали резиденцію в США, не мали доступу до паспортів США, поки не стали громадянами. Вони не змогли отримати кубинські паспорти. Натомість їм видали паспорт, що нагадує паспорт, який вони використовували для подорожі до третіх країн. Якби Еквадор чи інша країна видала такий документ, Сноуден міг би подорожувати цим. Зрештою, нація, яка приймає, вирішить, чи признавати мандрівника, паспорт чи ні. В даний час, якщо біженець потрапляє на грунт в США, він може попросити притулку, навіть якщо його спосіб в'їзду був нерегулярним.

Після Другої світової війни Ватикан багатьом біженцям видав документи на проїзд без паспорта. Є й інші приклади. Є організація "Світовий громадянин", яка заявляє, що їх паспорт визнаний багатьма країнами.

До 11 вересня в Канаду було легко в'їхати з водійськими правами та жодним іншим підтвердженням громадянства. На кордоні з Каліфорнією та Тіхуаною було так само, що якщо ти не виглядав мексиканцем, тебе помахали, особливо якщо ти повертався в ніч на п'ятницю після випивки.

Тож це далеко не безпрецедентно.

Коли у мого супутника подорожі був викрадений паспорт у Південній Африці, Вища комісія NZ видала ETD (Дорожній документ для надзвичайних ситуацій). Це було заміною паспорта.

Однак якщо уряд відкликав паспорт, навряд чи вони видадуть такий документ.

Тож вам залишається кілька інших методів.

В деяких місцях національні посвідчення особи добре подорожувати на міжнародному рівні - включаючи Економічне співтовариство країн Західної Африки, більшість країн ЄС (та деяких сусідніх країн) із Шенгенською зоною, Радою з питань співробітництва для арабських держав Перської затоки та Меркосур (у Південній Америці).

Громадяни США можуть подорожувати до Пуерто-Рико лише з посвідченням фотографії.

Як повідомляє Wikileaks, Еквадору Сноудену видано Еквадор типу документа про надзвичайний статус біженця. Кілька країн видають подібні документи, зокрема Великобританія і навіть США, у яких є документ під назвою I-94, який багато інших країн визнають дійсною формою посвідчення особи для транзиту до США. Навіть Міжнародний Червоний Хрест здатний видавати подібні документи, хоча вирішити, чи приймати їх, вирішуватиме кожна країна.

Нарешті, якщо ви глава держави, як королева Єлизавета, можливо , вам навіть не потрібен паспорт .

Усі країни мають суверенне право визначати, хто може в'їхати на їх територію та яку документацію вони потребуватимуть. Наприклад, громадяни ЄС не потребують паспортів для поїздок в межах ЄС, хоча вони перетинають міжнародні кордони.

Зрештою, країнами походження та призначення подорожі вирішувати, що є прийнятною документацією. Крім того, будь-яка країна може вирішити надати дорожню документацію комусь, як і деякі неурядові організації, такі як ООН.

Він був (або все ще знаходиться) в міжнародній частині передачі аеропорту, що означає, що він не пройшов російську митницю, і йому не доведеться проходити через російську митницю, щоб сісти на літак. Таким чином, не актуально, щоб його паспорт відкликали. У воротах він використовується лише як ідентифікатор фотографії, щоб перевірити, чи відповідає особа на борту літака на борт літака. AFAIK, в цей момент на нього не посилаються посилання на закордонні бази даних відкликаних паспортів.

Звичайно, йому доведеться пройти митницю за місцем призначення, але він буде просити політичного притулку, тому знову це не має великого значення, що його паспорт відкликали.

Цікаво, що основні цілі паспортів - це контролювати, хто виїжджає з країни, та надання певної впевненості, що ви можете повернутися. Тому причина, коли країни вимагають, щоб іноземці мали дійсні паспорти, - це переконатися, що вони зможуть виїхати після свого візиту і можуть бути легко депортовані, якщо виникне потреба. Я вважаю, що це також причина правил, які перешкоджають в'їзду до багатьох країн з паспортом, який скоро закінчується.

Без паспорта місцевим органам влади, як правило, потрібно спочатку встановити своє громадянство, а відповідне консульство підтвердити це та видати пропускника . Ось чому відчайдушні люди іноді намагаються позбутися свого паспорта або сховати його, сподіваючись перемогти негайну депортацію (а іноді також вимагати іншого громадянства, щоб отримати кращий притулок у притулку).

Тому, історично, головна причина недійсності закордонних паспортів - це заборона людям повертатися . Наприклад, протягом короткого часу в ніч з 9 листопада 1989 року прикордонникам було доручено визнати недійсним паспорт усіх, хто хотів виїхати з НДР спеціальним штампом (вони швидко здалися і просто пропустили людей). У менш драматичних ситуаціях людям також доводиться здавати паспорт, щоб ускладнити його виїзд, наприклад, після виконання ухвали суду.

Ніщо з цього не здається дуже актуальним для ситуації містера Сноудена, оскільки він, напевно, поки не хоче повертатися до США. Анулювання американського паспорта в першу чергу перешкоджає йому робити саме це.

Однак, поки він дотримується цього, він все ще виглядатиме "дійсним" для будь-якої третьої країни, незалежно від того, що про це має сказати законодавство США, оскільки немає законодавчої бази, яка б перешкоджала людям подорожувати між третіми країнами, ні глобальна база даних недійсних паспортів та жоден інший механізм забезпечення цієї передбачуваної «недійсності» (є база даних Інтерполу про викрадені та втрачені проїзні документи, але це далеко не універсально).

Після того, як ви десь застрягли з паспортом, що втратив чинність, і не сподіваєтесь отримати допомогу від консульської мережі вашої країни, ваш головний призив - шукати іншого громадянства. Якщо цього не зробити, ви можете спробувати отримати якийсь проїзний документ з третьої країни. Кілька створено для біженців або осіб без громадянства, які не можуть отримати паспорт із своїх країн (паспорт Нансена, дорожній документ Конвенції 1951 р., Проїзний документ Конвенції 1954 року ...). Зазвичай їх видає країна, де людина зазвичай проживає, але, на відміну від паспорта, не означає, що власник є громадянином. Крім того, якщо країна готова надати вам в'їзд, але не одразу надати вам інший статус, ви можете отримати прохідника (з країни призначення), дійсного для цієї однієї поїздки.

Звичайно, нічого з цього насправді не має для містера Сноудена. На цьому етапі є впевненим, що будь-яке рішення щодо його долі буде прийняте на рівні міністрів, на суто політичній основі.

Ваша здатність подорожувати між країнами (а іноді і в межах країн) залежить від готовності відповідних країн дозволити вам в'їхати та / або покинути їх.
Паспорт - це один документ, який часто вимагається для виконання одного та / або іншого, але AFAIK не має жодного глобально активного договору (наприклад, такого, який ратифікувала кожна існуюча країна).
Таким чином, будь-яка країна може на свій розсуд дозволити або заборонити в'їзд будь-кому, із паспортом будь-якої країни чи без неї (включаючи її власну ...).
Так, так, Сноуден і справді будь-хто інший може на законних підставах подорожувати між парою країн без дійсного паспорта, ЯКЩО ці зацікавлені країни не вимагають у нього дійсного паспорта для цього.
Через це можуть існувати міжнародні біженці. Якщо хтось у бігу від свого уряду не зміг би в'їхати до іншої країни просто тому, що його власна країна відмовила чи визнала недійсним свій паспорт, біженцям не вдасться покинути свої уряди.

Якщо у вас є другий паспорт з іншої країни, подорожувати ним можна легко та законно. Ще одна вагома причина отримати другий паспорт, якщо можете.

Іншими причинами є отримання безвізового проїзду за одним паспортом, коли ваш перший не дозволяє цього або уникнення "плати за взаємність", яку деякі країни (такі як Бразилія) стягують з США та інших власників паспортів, але не стягують плату за власників паспортів ЄС.

Це можливо в більшості країн Європи. Найдавніший приклад, про який я знаю, - Північний паспортний союз з 1952 року, який дозволив громадянам країн Північної Європи вільно подорожувати, працювати та іммігрувати в ці країни, не маючи паспорта та не вимагаючи отримання візи.

З 1995 року це було розширено далі Шенгенською угодою , яка видаляє кордони в межах даної території, дозволяючи громадянам перетинати внутрішні кордони, не проходячи паспортний контроль (однак, вам потрібно мати певний доказ громадянства , оскільки існують періодичні перевірки).

Однак в аеропортах все ще є паспортні перевірки, оскільки вони часто просто мають "міжнародний" термінал. У них є кілька воріт, через які можна пройти, деякі з яких кажуть «Громадяни країн ЄЕП», «Паспорти ЄС та Шенгену» або щось подібне, яке (якщо воно навіть укомплектоване) більш-менш просто погляне на ваш паспорт і помахує вам наскрізь.

Якщо у вас все ще є фізичний паспорт, цілком ймовірно, вони вас все одно пустять, якщо тільки вони фактично не перевірять його і країна не поділиться інформацією з країною, що видає. Найчастіше вони просто перевіряють, чи паспорт справжній та дійсний, яке у вас громадянство, і чи є у вас віза, чи потрібно.

Також подорожній може подорожувати по всьому світу без фізичного паспорта, доки він / вона не покине міжнародний термінал в аеропорту і, таким чином, повинен пройти паспортний контроль.

EDIT:
Дослідження говорять мені, що з 1923 року на Британських островах діє подібна концепція, яка називається загальною зоною подорожей .

Щоб не нести відповідальність за зворотний рейс, деякі авіакомпанії на деяких рейсах регулярно перевіряють паспорти пасажирів та туристичну візу. Я вважаю, що принаймні більшість трансатлантичних рейсів до США перевіряють паспорти.

Можна було б очікувати певної, можливо, значної затримки, коли дізнаєтесь, що паспорт був анульований, особливо якщо держателем ви були я та я, а не Сноуден.