Я думаю, що вам доведеться трохи придивитись до своєї сторінки, яка вимагає широкого прийняття. кожен запис - це одна заява (підтримується лише фотографією сторінки із вхідною маркою) однієї особи, яка зуміла потрапити до цієї країни за допомогою світового паспорта. Багато претензій є очевидними підробками, а фотографії не мають вхідних штампів. Тож для більшості країн лише декілька людей в історії паспорта мали успіх із цим. Більшість із них може бути просто через те, що імміграційний чиновник не звертає уваги.
Якщо ви подивитеся на сторінку Вікіпедії, ви знайдете набагато більш реалістичну оцінку.
Багато країн та територій заявили, що не визнають Світовий паспорт, оскільки він не видається компетентним урядовим органом, і, таким чином, не відповідає визначенню паспорта. Як результат, подорожувати за світовим паспортом ніколи не було просто. До 1975 року Гаррі Девіс (засновник Органу Всесвітньої служби) вже 20 разів був ув'язнений за свої спроби перетнути міжнародні кордони, окрім світового паспорта.
Офіційна позиція Державного департаменту США щодо світового паспорта полягає в тому, що це лише буклет, виданий приватною організацією після сплати гонорару, а не паспорт. Ще в 1991 році Асоціація повітряного транспорту США спеціально включила Світовий паспорт у навчальному фільмі як приклад неприйнятних дорожніх паперів.
У Сполученому Королівстві Бюро кримінальних справ Міністерства внутрішніх справ Сполученого Королівства заявляє, що зареєстровані органи не повинні приймати Світовий паспорт як доказ ідентичності, попереджаючи, що "підроблений" Світовий паспорт "можна придбати в Інтернеті представниками громадськості та не слід плутати з справжнім паспортом ".
EDIT: Якщо ви переходите за посиланнями, де WSA стверджує, що паспорти офіційно прийняті, багато з них є листами, в яких країна каже, що приймає документи, видані WSA як ідентифікаційний документ. Документ, що посвідчує особу, не є проїзним документом, і не обов'язково доставить вас у країну.