Це питання страхування відповідальності залежить від кожної країни. Що стосується США, зокрема, кожна держава може проводити різну політику. В багатьох штатах дійсно потрібно страхувати відповідальність. У більшості держав, де потрібно страхування відповідальності, компанія, яка орендує автомобіль, забезпечить мінімальне покриття. Але будьте обережні, як зазначено в політиці Герца :
Обмеження фінансової відповідальності за державою
Наступний графік перераховує межі фінансової відповідальності автомобілів різних штатів. Герц не зобов'язаний забезпечувати такий мінімальний захист у всіх штатах. Однак придбання LIS включатиме первинний захист, який поєднує ці мінімальні межі захисту із зайвим страховим полісом, щоб забезпечити перші $ 1 000 000 комбінованих тілесних ушкоджень та / або майнових збитків за кожний випадок.
Грузія: 25/50/25 (тілесне ушкодження на особу / Тілесне ушкодження / Пошкодження всієї власності (у тисячах доларів))
Герц чітко говорить, що відповідальність не завжди передбачена. Вони додають:
У багатьох місцях Hertz ви отримуєте вторинний захист від відповідальності, а в кількох місцях не захищаєте відповідальності згідно з умовами Договору про оренду від претензій про травми інших осіб проти вас внаслідок аварії з вашим прокатом автомобіля. Деякі місця надають первинний захист відповідно до Угоди про оренду. Однак у тих ситуаціях, коли захист забезпечує Герц, такий захист, як правило, не перевищує мінімальних обмежень, що вимагаються індивідуальним державним законодавством. (Дивіться графік цих обмежень фінансової відповідальності.)
Тож, очевидно, це залежить від кожного місця оренди. Avis у своїх поширених запитаннях (Захист / Покриття> Автомобільна відповідальність ...) зрозуміліше, про які держави йдеться: не передбачено покриття для Каліфорнії, Техасу та Юти. У штаті Міссурі мінімальне покриття штату забезпечується, якщо у замовника немає покриття самостійно.
З назви (SLP) запропонованого варіанту страхування відповідальності, можливо, ваша оренда компанія - Enterprise . Навіть якщо вони не зрозумілі, слова, якими вони користуються, дозволяють припустити, що вони взагалі НЕ забезпечують страхування відповідальності без SLP:
Якщо орендар приймає SLP, підприємство забезпечує захист відповідальності третьої сторони до встановленого мінімального ліміту фінансової відповідальності.
орендар повинен вивчити свої особисті страхові поліси чи інші джерела покриття, які можуть дублювати покриття, передбачене SLP.
Тож я рекомендую вам ознайомитись із дрібними відбитками вашої компанії з прокату автомобілів, щоб зрозуміти, яка її політика саме стосується Грузії, щоб знати, чи потрібно підписувати варіант страхування відповідальності чи ні.