Чому ціни публікуються без податків у США?

У недавній поїздці до Сан-Франциско завжди було несподіванкою, щоб побачити, що платити в магазинах. Це ніколи не було так просто, як просто додати всі опубліковані ціни. Завжди було додавання податків. Інколи це були лише додаткові 50 коп., Але іноді збільшення ціни було суттєвим. Найбільш крайній випадок - це пакетик яблук із рекламованою ціною 1,99, але кінцевою ціною 4,50. Чи немає єдиного ПДВ і як я можу знати ціну, яку слід очікувати? Якщо податки застосовуються до всіх, чому б просто не опублікувати ціну, включаючи податки?

У США немає загального ПДВ, але різні податки з продажу, а це означає, що немає єдиної ставки податку, яку магазини могли б легко включити у всі ціни. Залежно від місця розташування, може бути податок з продажу з боку штату, округу, міста чи навіть інших установ (транспортні органи тощо), тому ви навіть не можете встановити ціну та друкувати етикетки для держави чи столиці, не кажучи вже про загальнодержавні .

Крім того, показ низьких цін, як правило, вигідний, тому що до тих пір, поки їм не доведеться цього робити, здається, що роздрібні торговці мають дуже малий стимул для пошуку способу впоратися з усім цим. Навіть якщо хтось подумає зробити це (що, наскільки я знаю, це не так), вони просто змусять себе виглядати погано порівняно з конкуренцією. Використовувати аналогію, навіть коли кілька сторін дійсно хочуть зменшити запаси зброї, для одного з них занадто ризиковано роззброїтися в односторонньому порядку і опинитися в спокої без зброї, коли інші все ще мають їх (або в цьому випадку показують більш високий показник після сплати податку ціни, коли всі інші рекламують із цінами до оподаткування).

Я б сказав, що оскільки закон не є споживачем у США і тому не вимагає відображення загальної ціни.

Тому більшість магазинів знімуть податки тощо, оскільки ви більше шансів придбати товар. (Надійно компанії втрачають торгівлю через те, що інші компанії вводять в оману споживачів щодо цін, тому швидко всі компанії стають такими ж поганими, як один одного.)

Однією з причин, що це роблять продавці, є те, що споживачі знають, хто винен у цінах, які вони платять. Зокрема, продавець хоче, щоб споживач знав, що це не вина продавця, що товар коштує на 10% дорожче, ніж потрібно (або будь-яка ставка). Таким чином, продавець перераховує, яка частина загальної ціни припадає на податок з продажу, щоб споживач знав, що принаймні таку частину ціни можна віднести до уряду. Це детальніше пояснено нижче.

Податки з продажу (і ПДВ) стягуються з продавців, а не з споживачів. Однак якщо продавцю доведеться сплатити податок за продаж товару, їм доведеться стягувати більше плати за товар , щоб компенсувати цю додаткову вартість. Зокрема, якщо податок коштує продавцеві $ X, то продавцю доведеться збільшити ціну товару на $ X, щоб зрівнятися. Однак, усвідомлюючи, що споживачі чутливі до ціни і що вони не будуть раді платити за $ X більше за товар, продавець бажає спрямувати цю споживчу гнів від себе. По суті, продавець намагається захистити себе від люфту, що виникає внаслідок вищої ціни, вказуючи, що вони не є причиною підвищення ціни, причиною є уряд.

З метою досягнення мети спрямувати споживачу у відсіч від себе та до уряду, продавець оголошує ціну "до оподаткування". Це повідомляє споживачеві, скільки продавець був би готовий продати товар, якби тільки їм не довелося платити цей проклятий податок .

Звичайно, вище пояснюється, чому продавець хоче окремо вказати ціну до оподаткування та суму податку, але це не пояснює, чому продавець також не перераховує ціну після оподаткування на додаток до іншої інформації . Це, я припускаю, робиться тому, що продавці вважають, що розміщення більш високої ціни негативно вплине на рішення про купівлю. Продавці вважають, що на споживачів емоційно впливають перераховані ціни, навіть коли споживач логічно знає, якою буде кінцева ціна. Зокрема, продавці вважають, що навіть якщо споживач логічно знає, що кінцева ціна складе $ Y, вони будуть більш емоційно схильні купувати товар, якщо те, що вони бачатьна етикетці менше $ Y. Теорія полягає в тому, що принаймні частина емоційної реакції споживача прив’язана до ціни, як видно , навіть коли споживач знає, що ціна зросте при оформленні замовлення. Це та ж причина , продавці воліють формат ».99" (тобто $ 9,99 краще $ 10,00), тому що вони вважають, що покупець , який бачить $ 9,99 буде більш емоційно сприйнятливі , ніж той , хто бачить $ 10,00, хоча логічно ціни, по суті, те саме. Таким чином, якщо перерахування загальної ціни (з урахуванням податку) робить споживачів менш емоційно сприйнятливими до товару, то продавці будуть схильні не перераховувати загальну ціну, якщо вони зможуть її уникнути.

Крім того, перерахування трьох елементів інформації про ціноутворення (базова ціна, податок з продажу, загальна ціна) поруч із кожним продуктом може бути небажаним (або навіть здійсненним) у певних налаштуваннях, наприклад, обмеженому просторі (наприклад, меню меню фаст-фуду). відновлення). Якщо є лише місце для однієї цінової інформації, продавець, очевидно, збирається віддати перевагу нижчому номеру.

Як зазначають інші, його факт, що захист споживачів у США слабший, і оскільки споживачі зараз до нього звикли, і не усвідомлюють, що вони, ймовірно, витрачають більше, ніж вони, мабуть, інакше при повній ціні, дуже мало стимул до змін.

Роздрібні торговці не мають стимулів до змін, оскільки скарги надходять від меншості споживачів, уряд також не має стимулів, оскільки повна ціна, можливо, спочатку негативно вплине на споживання, і споживачі не мають цього голосу, оскільки вони в основному звикли. йому.

Перш за все, навряд чи є десь у Сполучених Штатах, де податок з продажу перевищує 10%, значно менший за ставку понад 50%; ви або неправильно зрозуміли ціну своїх яблук, або були переплачені.

Податок з роздрібної торгівлі в США та Канаді за своєю суттю відрізняється від того, що нараховується ПДВ (податок на додану вартість) у багатьох інших місцях, податок з продажу стягується виходячи з того, який роздрібний продаж товару проти ПДВ накопичується на кожному етапі виробничого процесу.

Незважаючи на те, що зараз легко перемогти, перед комп’ютеризацією різні місцеві (міські та повітові) податки з продажу по всій країні створювали тягар для роздрібних торговців, які працюють у багатьох місцях для обчислення цін. Ще одна причина податкового податку - це прозорість щодо того, скільки податків уряди збирають.

У більшості, якщо не у всіх штатах, податок з продажу стягується із загальної вартості * покупки, а не з окремих предметів. Наприклад, RCW 82.08.020 :

(1) Складається і стягується податок, що дорівнює шести та п'яти десятим відсоткам від ціни продажу за кожний роздрібний продаж у цій державі

Подумайте про придбання десятка віджетів $ 1 із податком з продажу 8,6%: якщо податок був за товар, а не за покупку, ви платите 0,09 долара США податку за товар (0,086 долара, округлений до найближчого цент), за всього 1,08 дол. Обчисливши податок на покупку, замість цього ви отримуєте податок у розмірі $ 12 * 0,086 = 1,03 долара США.

* Загальна податкова вартість. Наприклад, їжа часто не обкладається податком з продажу, тому якщо ви придбали хліб, яйця, молоко, серветки та паперові рушники, податок обчислювався б лише загальною ціною серветок та паперових рушників.

Ніхто насправді не відповів на питання, чому американські (і канадські) магазини не показують справжню ціну на складі, тобто ціну, яку покупець буде платити, включаючи податки, за винятком того, щоб сказати, що цього не потрібно, вони не роблять, або, що ще неймовірніше, податки відрізняються між штатами, повітами та навіть містами, тому індивідуальне ціноутворення неможливо.

Сміття. Напевно, на акції немає ціни, попередньо роздрукованої на ній, це було б нерозумно, враховуючи, що кожне місце, схоже, має різну кінцеву ціну. Невже американці не мають технології етикетки, яка друкує ціну (повну ціну) на липкій етикетці, яка наклеєна на виріб? Або етикетки на полицях із такою повною ціною? (Пишне запитання - звичайно, вони є, - чому ж вони не можуть ним скористатися?)

Що стосується конкуренції, якби кожен магазин мав показувати повну ціну, то будь-яка конкурентна перевага залишатиметься, магазин A все одно буде дешевший, ніж магазин B на ті самі х%.

Факт залишається фактом, що неамериканці не можуть зрозуміти, чому проста процедура така складна. І залишається питання, чому американські магазини не чесні щодо своїх цін?