Подорож до США за програмою «Відмова від візи» (VWP) для участі у співбесіді

Я є громадянином Великобританії, якого запросили до США з метою співбесіди на місці за кілька тижнів. Я шукав в Інтернеті відповідь на це запитання і знайшов безліч суперечливих звітів (на прикладі таких різних думок терміни google, як "інтерв'ю з роботою vwp", і прочитав безліч відповідей).

Під час подання заявки в Інтернеті за допомогою форми ESTA я зіткнувся з цим питанням (моє наголос):

Г) чи прагнете ви працювати в США ; або ви коли-небудь були виключені та депортовані; або раніше було вивезено із Сполучених Штатів, або закуплено або намагалось придбати візу чи в’їзд до США шляхом шахрайства чи неправильного представлення?

Немає додаткового контексту до цього питання, наприклад "щодо цієї візи", і тому, дивлячись на це об'єктивно, здається, що єдиний правильний варіант відповіді в моєму сценарії - відповісти "так" - я прагну працювати в США, хоча і в багатьох місячний час, якщо і коли компанія a) пропонує роботу і b) придбає відповідну робочу візу.

Очевидно, що відповісти "так" на це питання - це "неправильна" відповідь, і виглядає так, ніби це призведе до відмови. Я не хочу відповідати "ні" і вважаю, що збрехав через вищезазначені міркування (особливо, якщо мене запитують на кордоні, що має намір моя поїздка - правда, я там, щоб взяти участь у конкретному інтерв'ю та піти) .

Я прошу тут, бо я не можу ніде знайти офіційного, який би стверджував, чи вважається цей сценарій "прагненням працювати в США" чи ні. Я знайшов лише декількох людей в Інтернеті, які повністю переконані у власному читанні фрази «прагнення до роботи» та їх прихованому припущенні неіснуючого контексту у питанні.

Компанія, про яку йдеться, зараз каже мені, що мені потрібна віза B-1, замість якої я розпочав процес, проте я ще не переконаний, що це потрібно для моєї ситуації, оскільки, моє подорож буде лише 2-3 дні. Я спробував надіслати електронною поштою посольство в Лондоні, але пройде кілька днів, перш ніж я потенційно почую відповідь.

EDIT : Після прочитання посилань у коментарях додаткове запитання стосується різниці між B-1 / B-2 та VWP - чи віза B1 / B2 пропонує що-небудь щодо співбесіди з роботодавцем, окрім більше часу США (що в цьому сценарії не є проблемою)? Наприклад, цей PDF- файл не включає згадування про співбесіду на роботу та посилається на цій сторінці VWP, що створює враження, що два шляхи вступу функціонально однакові з точки зору відрядження. Якщо хтось знає офіційну заяву щодо отримання візи для попередньо домовлених співбесід, то це було б дуже корисно.

ОНОВЛЕННЯ : Я отримав відповідь електронною поштою від посольства Лондона. Вони заявляють:

Якщо ви їдете до Сполучених Штатів виключно на співбесіду або зустрічі, ви можете зробити це діловим відвідувачем B-1 або безвізовим режимом за програмою Visa Waiver (VWP), якщо у вас є інше право. Будь ласка, майте на увазі, що вам не дозволяється проводити будь-які роботи за візою B-1 або VWP, і ви повинні отримати відповідну робочу візу для цього.

Під час подання заявки на в'їзд до Сполучених Штатів вам потрібно буде продемонструвати, що ваша мета подорожі відповідає безвізовій поїздці або візі, яку ви маєте, і що ви маєте намір повністю виконати свої умови в'їзду та що у вас є достатньо міцні соціальні та економічні зв’язки зі своєю країною проживання, щоб змусити вас виїхати із США після завершення тимчасового візиту.

Імміграційні чиновники в порту в'їзду приймають остаточне визначення права кожної людини на в'їзд до США.

Я все ще шукаю письмове підтвердження щодо відповіді на запитання D) вище. Схоже, що відповідь - це просто те, що питання написано жахливо, і що насправді правильна відповідь - сказати «ні» - але це ще не підтверджено безпосередньо.

ЗАКЛЮЧНЕ ОНОВЛЕННЯ : Я успішно подорожував за допомогою ESTA ( не було позначення вищезазначеного питання) і не мав проблем на кордоні, пояснюючи, що відвідую співбесіду. На своїй посадковій картці я зазначив, що моя поїздка була для ділових цілей. Мені навіть не потрібно було пред'являти будь-яку документацію, крім паспорта (я надрукував своє підтвердження ESTA, інформацію про готель, підтвердження інтерв'ю тощо), але очевидно, це може відрізнятися. Сподіваємось, це питання допомагає будь-кому у подібній ситуації.

Якщо говорити з досвіду з перших рук, я можу з упевненістю сказати, що ТАК, ви можете використовувати VWP для того, щоб в'їхати до США для участі в співбесіді, або для роботи в США, або для роботи за межами США.

VWP функціонально еквівалентна візі B1 / B2 (вони часто фактично пишуть B1 або B2 на вхідній марці, щоб позначити це!), І немає інших віз, які дозволяли б вам відвідувати співбесіду, так чітко B1 / B2 , і, отже, VWP - це правильний статус.

Це не означає, що у вас не буде проблем із вступом. Той факт, що ви в'їжджаєте в країну, щоб взяти участь у співбесіді з роботи, негайно покладе на імміграційного агента попередження про те, що ви потенційно в'їжджаєте в країну, щоб насправді "працювати", що НЕ заборонено в рамках СРП.

Як і будь-який в'їзд до будь-якої країни, наприкінці дня посадові особи з питань імміграції вирішують, чи пустять вас у країну - якщо вони вірять, що ви дійсно працюєте, вам буде відмовлено у в'їзді, незалежно від чи є у вас віза чи ні (очевидно, крім робочої візи). Якщо вони вважають, що ви там просто на співбесіді на роботу, і що вам не будуть платити за все, що ви робите в країні (крім відшкодування витрат), вам дозволять вступити.

Я б запропонував взяти з собою якомога більше документації, щоб засвідчити, що ви не збираєтесь залишатися та працювати над цим візитом. Приклади цього можуть включати лист від вашого потенційного роботодавця, який підтверджує, що ви їдете в країну лише на короткий термін для співбесіди, що через кілька днів ви повернетесь у свою країну, і якщо ви успішно отримаєте робота, тоді вони надалі підтримуватимуть вашу заявку на отримання відповідної робочої візи в майбутньому. Також переконайтеся, що у вас є роздруківка зворотного квитка, і, бажано, деталі того, де ви будете перебувати під час перебування, - мене просили обоє під час вступу на VWP на співбесіду на роботу.

Крім того, якщо ви берете співбесіду з великою, добре відомою компанією, не забудьте це сказати - імміграційний персонал знає, що такі компанії, як Microsoft, Google тощо, не наймуть когось, не перевіряючи їх законний статус у країні, що допоможе переконати імміграційний персонал, який ви не збираєтесь працювати над цим візитом.

В даний час прийнята відповідь здається застарілою, але це питання все ще є головним результатом Google для "співбесіди з роботою", тому ось мій останній досвід:

• Імміграційний офіцер навіть не кинув очей, коли я сказав, що я тут на співбесіді.
• Він все-таки запитав назву компанії і як довго я залишаюсь, тому, напевно, це гарна ідея, щоб ви пам’ятали про них, щоб уникнути зайвих підозр.

Якщо відповісти " так" на питання "Чи прагнете ви працювати в США", це призведе до відмови у вашому маєтку .

Отримати відмову в одному маєтку може означати, що ви ніколи не зможете знову отримати естад з будь-якої іншої причини.

Це не є повною відповіддю на питання про те, як слід їхати для співбесіди на роботу, але я настійно рекомендую не відповідати "так" у додатку esta.
Або подайте заявку на отримання візи, або відповідайте "ні" і не ризикуйте

В даний час це прямо дозволяється громадянам Австралії, які потенційно шукають візу E-3. (Потрібно повернутися, знову ввійти та відмовитися від будь-яких прагнень до місця проживання).

дивись https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html

Інші національності повинні перевіряти постійно, оскільки ці умови змінюються штрихом пера. У минулому пошук роботи (до отримання H1B тощо) було прямо заборонено.

Якщо ви не з Мексики, Канади, Австралії, ви повинні бути впевнені.