Як я можу визначити, які авіакомпанії відносно безпечні?

22

Світ переповнений різними авіакомпаніями, починаючи від перевірених даних про безпеку та безпеку, до літаків зі старими, погано підтримуваними літаками, що розпадаються. Чи є ресурси для мандрівників, які допоможуть визначити, які авіакомпанії вважаються безпечними для польоту?

— jrdioko
джерело

Я думав, що TripAdvisor може дозволити людям переглядати авіакомпанії, як і багато інших речей, але такої удачі немає.

— hippietrail

4

Є безліч сайтів зі статистикою аварій авіакомпанії, але, як правило, майже всі авіакомпанії безпечніші, ніж альтернативний транспорт. Навіть якщо ви подивитесь на надзвичайно схильних до аварійних авіаліній таких районів, як Індонезія, ви побачите, що вони, ймовірно, безпечніші, ніж їздити або їхати на поромі за тим же маршрутом.

— dbkk

21

Я часто просто шукаю статтю Вікіпедії для авіакомпанії.

Так, наприклад, коли в "станах" на початку цього року я розглядав такі авіакомпанії, як " Киргизька авіакомпанія", - як тільки ви почнете читати цю статтю, ви побачите, що вона є у списку авіакомпаній, яким заборонено літати над ЄС ... ., Який швидко вирішив про це. Хоча вони були дешеві ...

Список цих авіакомпаній є досить зручним, оскільки зводиться до їх заборони через те, що вони не піддаються безпеці, або за відомих поганих рівнів обслуговування.

— Марк Майо підтримує Моніку
джерело

2

+1, спершу я також звернувся до Вікіпедії. Часто швидкий погляд на розділ "Інциденти та аварії" (про що має більшість статей авіакомпаній) говорить багато про що.

— Jonik

1

Я не думаю, що цей список майже не такий корисний, як здається. Здебільшого це було наслідком необхідності бачити "щось робити" після серії аварій і містить в основному невеликі авіакомпанії, які так і не вилетіли до ЄС. У всьому занадто багато політики, щоб забезпечити надійні вказівки.

— Розслаблено

15

Щоразу, коли я літаю з хитрою авіакомпанією, як, наприклад, цього літа з аеросвітом, я спочатку перевіряю цю сторінку . Це не дуже сексуально, але це дійсно допомагає отримати огляд того, як інші листівки оцінили авіакомпанію.

Ви дійсно не отримуєте звіт про безпеку, але якщо багато мандрівників скаржаться на брудний і старий вигляд літака, я вважаю, що авіакомпанія не найкраща і безпечна, яку ви можете отримати.

Якщо ви більше хлопець з числа, ви можете перевірити цей веб-сайт, у якому перераховані всі аварії на літаку. Існує також розділ, у якому перераховані випадки авіакомпанії. Отже, у вас є об'єктивний спосіб виміряти безпеку авіакомпанії.

Ще одну цікаву статистику ви можете знайти тут . У ньому перераховані аварії за типом літака. Таким чином, ви можете оцінити безпеку повітряного судна незалежно від авіакомпанії, якою він користується. На одному і тому ж сайті ви знаходите також статистику, відсортовану за авіакомпаніями.

Цей сайт є корисним ресурсом, якщо ви хочете заглибитись у тему безпеки повітря.

І останнє, але не менш важливе, я хочу додати факт, що я багато читав, але не впевнений, чи правда це. Але багато джерел стверджують, що Qantas з Австралії - єдина авіакомпанія, яка не має смертельних аварій за всю свою історію. Тож, можливо, нагорода найбезпечнішої авіакомпанії повинна прийти на Qantas.

— RoflcoptrException
джерело

Будь ласка, поясніть причину, щоб я міг покращити відповідь.

— RoflcoptrException

1

Це я не був, але я не вірю в рейтинг ДТП проти літаків. Якщо літак небезпечний, це не вважатиметься придатним для експлуатації. Якщо літальний апарат є надійним, ним можна керувати безпечно. Справжня безпека дійсно знижується до експлуатантів літака. Також річ Qantas не відповідає дійсності.

— Кріс Берт-Браун

2

Потім знову є теоретична безпека, перш ніж тип літального апарату побачив велику кількість даних щодо використання та безпеки після того, як проблеми стали очевидними ... і, сподіваємось, виправлені. QANTAS раніше був відомий без інцидентів, але це, на жаль, більше не відповідає дійсності, хоча не було жодних великих катастроф, вони, здається, регулярно зазнають незначних інцидентів.

— hippietrail

3

Чув і про це, тому вирішив поглянути. Мабуть, технічність полягає в тому, що вони ніколи не мали фатальної аварії на авіалайнері JET. Однак у них, звичайно, траплялися й інші загибелі - тут є цілий запис у Вікіпедії: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Qantas_fatal_accidents

— Марк Майо підтримує Моніку

Ви, напевно, думаєте про фільм «Дощова людина».

— Ендрю Грімм

5

З точки зору безпеки , гарною відправною точкою може стати Список авіакомпаній, заборонених в Європейському Союзі . Авіакомпанії, дозволені в ЄС, можна вважати досить безпечними.

Дивіться http://ec.europa.eu/transport/modes/air/safety/air-ban/index_en.htm

Якість трохи важко виміряти, оскільки кожен має різні стандарти щодо цього. На сайті http://seatguru.com/ ви можете порівняти авіакомпанії та навіть їх конкретні літаки. Він покаже схеми сидіння літаків та рівну ширину та глибину сидінь.

Надійність зазвичай не є великою проблемою. Перельоти на великі відстані в основному вчасно, але будь-яка авіакомпанія час від часу може мати серйозні затримки. Оскільки їм потрібно платити всім багато грошей, якщо вони запізнюються, вони дуже постараються цього уникнути.

— Філ
джерело

1

Якщо авіакомпанія знаходиться в реєстрі IOSA, то ви можете бути впевнені, що це безпечно.
Якщо авіакомпанії дозволяється літати в ЄС / США / Канаду / Австралію / Нову Зеландію, це безпечно.

Поза межами цих двох практично не здогадується. Можливо, авіакомпанія цілком безпечна, але аудит безпеки IATA з експлуатації надзвичайно дорогий, і вони не хотіли за це платити. Є авіакомпанії (відомий Air Koryo), який є в реєстрі IOSA, але не входить до ЄС. Що з цього зробити ... Я не знаю.

— чх
джерело