Що є найменш корисним паспортом у світі, без віз?

Ми з ізраїльським колегою обговорювали заслуги його паспорта, і що він не може подорожувати до багатьох країн.

Отже, за умови, що паспорт не є «корисним», якщо вам потрібна віза, щоб потрапити в іншу країну, що є НАЙКРАЩИМ корисним паспортом (тобто тим, для якого потрібні візи для більшості країн)?

Після декількох досліджень у обід і деяких аргументів ми знайшли наступну статтю в International Business Times :

Ключовим пунктом буде:

На зворотному боці власники паспортів Косово (38), Лівану (38), Шрі-Ланки (38), Судану (38), Непалу (37), Еритреї (36), Палестинської території (36), Пакистану (32), Сомалі (32) та Ірак (31) мають найменше безвізові варіанти подорожі серед усіх обстежених країн та територій, крім тих, чиї паспорти видані в Кабулі, Афганістан. Власники паспорта Афгані можуть відвідувати лише 13 відсотків світу, або лише 28 країн, без формальностей.

що вказує на те, що для віз найгірший паспорт має Афганістан .

Примітка. Стаття була написана після утворення Південного Судану, тому вона може бути або не може бути актуальною, якщо буде укладено більше візових угод з іншими країнами, як запропонував Джоннатан у своїй відповіді.

Паспорт - це документ, що засвідчує особу власника та громадянство. Оскільки вимоги до посвідчення особи (ім’я, фотографія, дата народження, підпис тощо) протягом певного часу були міжнародно стандартизовані, я б сказав, що корисність паспорта визначатиметься корисністю володіння певним громадянством. Ваш паспорт буде прийнятий як дійсний у тих країнах, які визнають ваш уряд. Тому чим менше країн визнано вашою державою, тим менш корисним є ваш паспорт.

Тому відповідь не може бути Тайвань чи Ізраїль, оскільки власник одного з їхніх паспортів все ще може в'їхати до багатьох інших країн. Я б ризикну сказати, що найменш корисний паспорт - це Сомаліленд . Сомаліленд - фактично незалежна країна; хоча вона номінально є частиною Сомалі, вона функціонує як окрема держава протягом двох десятиліть. Однак жодна інша країна не визнає цього, і жодна інша країна не прийме сомалійський паспорт. Аналогічна ситуація існує для декількох пострадянських держав, які визнані лише деякими іншими пострадянськими державами та / або Росією та іншими, як Західна Сахара та Північний Кіпр.

Серед держав, які мають більш широке визнання, я б класифікував паспорти, які є найменш корисними для подорожнього, - це ті, для яких найскладніше отримати виїзну візу. Зрештою, навіть якщо інша країна видасть вам або скасує візу для в'їзду, це не принесе вам користі, якщо ви не зможете виїхати. Я можу придумати не більш крайній випадок, ніж КНДР (Північна Корея) , уряд якої визнаний майже всіма іншими членами ООН, але з якої майже неможливо вийти, якщо не на офіційний державний бізнес. Багато людей, які перетинають кордон до Китаю, точно не збирають вхідні марки в аеропорту.

Я не думаю, що інші рейтинги "свободи пересування" мають відношення до цього конкретного питання, оскільки це рейтинг кількості країн, де можлива безвізова поїздка. У відносному відношенні власник паспорта, який ніколи навіть не може подати заяву на отримання візи, знаходиться в набагато гіршому становищі, ніж той, хто повинен подати заявку на отримання (а в деяких випадках візи доступні після прибуття за номінальну плату, не набагато більше зусиль, ніж віза -безкоштовна подорож), отже чому паспорт Північної Кореї менш корисний, ніж паспорт Іраку чи Афганістану.

На сьогоднішній день це паспорт Північного Кіпру. Якщо у вас є, ви можете відвідати лише 6 країн світу, Туреччину (очевидно), США, Великобританію, Австралію, Францію та Пакистан. Однак сама країна не визнана членом ООН.

Індекс обмежень візових обмежень Генлі від однойменного агентства в значній мірі робить це для вас, є навіть сторінка вікіпедії для цього, відповідно до якої країнами з найнижчим рейтингом є
Іран, Непал, Ліван, Пакистан, Афганістан http: // en. wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Entrance_restrictions_in_certain_countries