Чи потрібна віза для США, якщо у мене є застереження щодо руху?

Наразі я планую кругосвітню подорож і маю намір в'їхати до США в LAX, що приїжджає з Фіджі. Я був причетний до аварійного зіткнення дорожнього руху у Великобританії і отримав застереження за необережне керування автомобілем.

Мене ніколи не заарештовували і не засуджували, але я не впевнений, чи все-таки можу подорожувати за формою ESTA чи мені потрібно отримати візу. Коли я надіслав електронною поштою посольство, мене направили до контрольного списку, щоб перевірити, чи маю я право отримати доступ, і здавалося, що я можу поїхати з ESTA, але це також вказує на те, що інструмент є лише керівництвом, а не певним підтвердженням того, що ESTA в порядку.

Тож хтось знає, чи був у подібній ситуації, чи потрібно мені отримати візу? Або мені слід спробувати зателефонувати до посольства і побачити, що вони кажуть, навіть якщо вони швидше заохочують подати заяву на отримання візи?

Якщо ви не заплатили штраф, і тепер у вас є непогашений ордер, я б про це не хвилювався.

Порушення дорожнього руху викликає занепокоєння, якщо ви вчинили щось серйозне, як наїзд на транспортному засобі або якщо ви в основному проігнорували повістку або обов'язкову явку в суд і тепер виписали ордер на арешт.

CBP обговорює тему злочинів, але також надає вам посилання на визначення злочинів, у яких ваш ESTA буде відмовлений . Список занадто великий, щоб копіювати тут, але єдине, що стосується транспортних засобів, - це насправді злочинність

Мимовільне, коли статут вимагає доказу необачності, який визначається як усвідомлення та свідоме зневага до істотного та невиправданого ризику, що є грубим відхиленням від стандарту, якого розумна людина буде дотримуватися в ситуації. Засудження за встановлене законодавством правопорушення автомобільного вбивства чи іншого примусового вбивства, яке вимагає лише прояву недбалості, не спричинятиме моральної бажання, навіть якщо, здається, відповідач насправді діяв необачно.