Безпека аеропорту: що робити, якщо я перевозять предмет зі слідами вибухівки?


34

Одного разу я подорожував з Великобританії до Швейцарії, співробітник служби безпеки в аеропорту Ґетвік перевіряв (з своєрідним тампоном) всі мої електронні пристрої (в основному зарядні пристрої для телефонів і камер + кабелі), щоб побачити, чи контактував він з якимись вибуховими матеріалами.

Тепер я просто пам’ятаю, що сьогодні я використовую кільце з ручної гранати, щоб тримати ключі від дому.

Кільце - це лише зовнішня частина, яка тримає шпильку і виходить із ручної гранати, але з справжньою вибуховою речовиною всередині.

Просто згадати це зовсім не небезпечно, це просто металева частина, яка була одного дня на ручній гранаті. Я просто маю його з обов'язкової військової служби, і це не заборонено матеріалів.

Моє запитання: чи є ймовірність виявити якусь вибухівку (навіть вона не повинна була контактувати) в аеропорту, якщо вони спробують перевірити мої ключі та які можуть бути наслідки? Ти мені радиш не подорожувати з таким?


Якщо ви дійсно стурбовані залишками, можливо, ви могли б очистити кільце - замочіть його в спирті, ацетоні (засіб для зняття лаку для нігтів) або навіть воді на день-два, і я думаю, що будь-якого залишку не буде. Будь-які хіміки хочуть мене підтримати чи виправити?
Критен

Відповіді:


48

На мій досвід, позитивне виявлення на станції тестування тампонів не є проблемою. Машини для випробувань дають лише вказівку на можливі вибухові залишки, і не є переконливими.

Кілька разів у мене було позитивне виявлення на випробувальній станції тампонів (фактично не перевозячи і не поводячи з вибухівкою). Якщо вони отримають позитивний тест, вони можуть задати вам більше питань або пошукати ваш багаж вручну.

Зрештою, не обов'язково незаконно поводитись із вибуховими матеріалами (поза аеропортом!), І безпека не матиме жодних підстав заважати комусь летіти виключно через те, що вони поводилися з вибухівкою напередодні. Їх робота - запобігти потраплянню вибухових речовин у літак.

У вашому випадку малоймовірно, що на вашому брелоку залишиться помітний залишок, і навіть якщо він є, у вас не повинно виникнути проблем.


9
Варто додати, що тести на мазок отримують багато хибних позитивних результатів, і безпека досить звикла потребувати їх підтвердження.
Річард Ґадсден

19

Друг подорожував з Нової Зеландії до Лондона. Він отримав чек - намазав сумку на вибухівку / порох. Він абсолютно невинний, тому не хвилюється - поки не повернувся позитивним.

Відразу охорона попередила, і його взяли на вторинний скринінг. Вони відокремлюють вас від ваших сумок, і він деякий час допитувався. Це швидко стало очевидним, що він нічого не знає, і торби обшукували, і нічого не було знайдено, тому його відпустили і дозволили сісти в рейс.

Отже, це все - додаткова перевірка, деякі питання, справа в тому, щоб виявити можливі вибухові речовини і потім усунути помилкові позитиви.

І чому його сумку позначили? Він був містифікований до кількох днів, коли розмовляв з батьком по телефону, який сміявся і пам’ятав, що нещодавно чистив рушницю вдома ... над самою сумкою, яку його син відвіз до Лондона;)


1
Це погоджується з моїм досвідом. Але це не завжди просто "це все" .
Мартін Арджерамі

10

У мене також є кільце з ручної гранати як брелока. Я багато разів їздив до США та Європи, і це ніколи не було проблемою. Я ніколи навіть не думав про це.

Я також проїхав лише кілька годин після поводження (але не вистрілення) інших боєприпасів, в основному 5,56. У мене ніколи не було проблеми з виявленням вибухових речовин.

Ви повинні знати, що все моє поводження з боєприпасами відбулося в Ізраїлі, де ми, мабуть, обережно ставимось до проникнення небезпечної контрабанди. Якби якась нація дала мені важкий час, це були б ми!


5

Це не зовсім повсякденне явище біля воріт безпеки скрізь. Зараз обладнання настільки чутливе, що можна було б отримати удар, якби повісити пальто поруч із інженером зі знесення. Або придбали певні види добрив для саду вранці вашого польоту.

Це законна підстава для більш ретельного пошуку багажу і, можливо, виправлення. Якщо вони нічого не знайдуть, немає проблем.

Однак було б досить поганий час перевезти 4 кг марципану в звичайній обгортці з фольги. Марципан також не є протизаконним, але для визначення цього факту знадобиться ВЕЛИКОГО часу. Покладіть в сумку старомодний будильник (тип намотування) для додаткової розваги.

Деякі люди викликають радіаційні аварійні сигнали , якщо вони мали ПЕТ недавно - вони випускають тільки досить випромінювання , щоб викликати тривогу. Чому так чутливий? Добре захищена бомба випромінює приблизно стільки ж слідів. Кілька питань, швидка перевірка сумки, приємного дня.


Або носять певні ліки від серця. Особливо нітрогліцерин, звичайно, але також не вибухонебезпечні нітрати.
Стів Джессоп

3
"У мене в кишені ємність з нітрогліцерином" -> Термінальна евакуація -> "Але ваша честь, ліки відпускаються за рецептом проти будь-яких норм.
Пол,

Тепер мені дуже хочеться підключити пакет марципану до будильника і спробувати взяти його через безпеку.
IQAndreas

1
@IQAndreas: це не був гіпотетичний приклад, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
Стів Джессоп

2
@IQAndreas - підключення годинника до десерту БУДЕ в вас сумлінних проблем. Ви чітко намагаєтеся імітувати вибуховий пристрій. Упаковка (законного) марципану в одну кишеню та (легальний) годинник в іншу дозволяє їм помилитися - голосно тикаючи годинник, безумовно, не заборонено, і це не ваша вина, пластик пахне мигдалем. Прибути рано.
Пол

3

Протягом усього часу, коли літали з фотоплівкою, у нас були позитивні позиції для "вибухівки"
Він містить целюлоїдну основу та сполуки на основі срібла, які також є частиною кількох вибухових речовин ...
Нічого не відбувається, вони просто роблять ручний пошук вашого мішка. Я серйозно сумніваюся, що вони навіть визнають ваш брелок, яким він є, якщо вони самі не були в збройних силах і не працювали з тим же самим типом гранати, який ви використовували, і що останнім часом достатньо, щоб не забути таку незначну деталь.
І ні, через місяці чи роки у вашій кишені зовсім не залишилося жодного залишку. Може, на кілька днів, а не на роки.


3

Я подорожував із витраченими картриджами (залишилася лише латунь після стрільби), оскільки я використав її як підпис у знайдених Геокешах. Я кілька разів перебирав його через охорону, поки одного разу охорона в Чехії не помітила цього і запитала мене про це. Я пояснив, чому у мене це було, і вони сказали "Гаразд, але мені, на жаль, доведеться конфіскувати". Для мене це не проблема, я можу отримати багато іншого зі стрільбища, на якому я інструктор. Я щойно передав їх і був на своєму веселому шляху, без додаткового обстеження сумки, крім того, щоб показати їм підозрілий предмет.

Мій батько, який також працює на тому ж самому полігоні, що і я, помилявся кілька разів з живими боєприпасами під час перенесення. Кілька патронів випали в його сумці і лежали заховані в дні, що він помітив набагато пізніше. Цікаво, що могло б статися, якби вони виявили ТО.

Інший раз, коли я нещодавно потрапив у тир і стріляв зі зброї (і раніше, чи що-небудь), я використовував ту саму куртку та сорочку. Мене обмазали як при вступі до перевірки безпеки, так і під час виходу (випадковий вибір так ... Більше, як тампон з хлопцем із відбитком рушниці на його клубній сорочці). вона виявилася негативною і в обидва рази.

Підсумок, ні, взагалі немає проблеми зі шпилькою.


0

Працюючи в цій галузі, я можу вам сказати, що існує багато хибних позитивних результатів. У деяких випадках існують обмеження через технологію: шоколад можна плутати з вибуховими речовинами за певних обставин, і що завгодно "високий Z" (дуже щільний) є підставою для підозри. В інших випадках алгоритми розпізнавання далеко не ідеальні, але все, що ми маємо (суперечка щодо терагерцевих зображень призвела до "обрисів Gumby" для сканування тіла з підозрілими елементами, виділеними ... так, ті самі алгоритми розпізнавання). Толерантність з боку інспекторів, безумовно, слід цінувати, як і ваша старанність. Безпечні подорожі!


Чи очікуєте ви кращих алгоритмів для вашого випадку використання, якщо P = NP?
визначено
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.