Що на землі ще не вивчено?


44

Щоб було зрозуміло, так, ми можемо бачити все з Google Earth чи інших супутникових знімків, але це не означає, що ми можемо досліджувати це. GE не може побачити ліси, каньйони та печери.

Чи масштабувалась кожна гора? Чи відображена кожна глибина океану? Чи перебувало у всіх джунглях?

По суті, питання полягає в тому, чи залишилася досліджувати якусь частину нашої планети? Поставте ногу на скелю і засуньте прапор у землю і назвіть її, що завгодно. Назвіть основні напрямки, що залишилися для дослідження, що хтось може захотіти спробувати. Очевидно, що не кожен квадратний фут Сахари орієнтувався, але це трохи важче, ніж сказати, північноамериканський ліс.


8
Глибокий океан та багато печерних систем, це, очевидно, є частиною трепету розмовлянь.
hippietrail

6
Я думаю, що ми ризикуємо розгалужити занадто далеко, але давайте подивимось ... Це ніколи погано перевірити межі, але оскільки люди лідера сайту будуть більш неохоче голосувати за вас, звичайно.
hippietrail

1
Ніхто точно не знає, де знаходяться ці місця, і які секрети вони тримають, але одне відоме: Марк Дженкінс збирається їх знайти. Простіше кажучи, він порушив більше секретів за останнє десятиліття, ніж багато дослідників робили все своє життя. Слідуйте його ведучим, і ви будете знати, де шукати.
Droogans

3
Це питання видається поза темою, оскільки належить до gis.stackexchange.com
Брудні потоки

2
@ Брудний потік: Я не знаю, чи належить це питання тут, але це точно не ГІС. GIS - це робота з географічними даними на комп'ютерах.
RemcoGerlich

Відповіді:


42

Океанське дно.

Будь-які інші невивчені плями бліді порівняно з приблизно 75% поверхні планети, охопленої океанами, з яких навряд чи щось глибше 100 м було осмислено. Існує буквально мільйони квадратних кілометрів, про які ми нічого не знаємо, окрім дуже грубозернистого профілю глибини. Тут може бути сто затонулих Атлантиз і тисячі химерних видів, що мешкають на дні, яких ніхто ще не бачив.


8
О Боже, Ктулху лякає пекло мене.
Ібрагім Короткий

Насправді не дуже доступно середньому досліднику без сотень тисяч $ s, але я розумію.
Марк Майо підтримує Моніку

26

Дороги, майже за визначенням, десь відображені. На півночі Онтаріо є "дороги лісозаготівлі", які були зроблені лісозаготівельними компаніями і не мають такої законності, як дорога, зроблена урядом (муніципальним чи іншим способом). Але якщо хтось вивіз важке обладнання та здійснив дорогу, там це десь карта, на якій це показано. Це може бути не загальнодоступною картою (або дорогою з цього приводу.)

Річки, з іншого боку, не зроблені. І вони, безумовно, можуть дозволити вам подорожувати кудись, що не було нанесено на карту чи не було відомо. Нещодавно у 2012 році каноеїст виявив водоспад у 40 футів (перейшовши його) на незазвіданій річці. Північ Канади багатий на такі речі; безсумнівно, є й інші частини світу, які теж мають його.


18

Може бути наступна печера Мовіле , яка була відокремлена від решти світу протягом мільйонів років, до 1986 року?

Або якісь віддалені гори на півдні Чилі: доступ важкий, а погода не сприятлива. Я б не здивувався, якби деякі ще не піднялися.


18

Бо гора ще не досліджена:

Гамбурцев

Гірський хребет Гамбурцев (також відомий як Гамбурцеві підльодовикові гори) - підльодовиковий гірський хребет, розташований у Східній Антарктиді, поблизу Купола А. Діапазон був відкритий 3-м Радянським Антарктикою.

Це довжина приблизно 1200 кілометрів (750 миль), а гори вважаються високими близько 2700 метрів, хоча вони повністю покриті понад 600 метрів льоду та снігу. В даний час, як вважають, гірський хребет Гамбурцевих приблизно такий же, як і Європейські Альпи.

введіть тут опис зображення


17

Спробуйте Єгипет або Сахару взагалі. у 2012 році британський літак Другої світової війни був знайдений через 70 років після того, як він здійснив аварійну посадку в Єгипті . Бідний пілот благополучно потрапив на землю, сумно, що минуло 70 років, перш ніж хтось інший прийшов. Він все ще був у незайманому стані. У той час просто ніхто не проходив цю локацію. Хто знає, що все ще там лежить.


Чомусь це посилання веде на сайт, який продає квитки на розваги в реальному часі.
gerrit

15

Багато частин Нової Гвінеї ще не було досягнуто через велику лісистість:

Безконтактні племена в бразильській Амазонії зачаровують! Ось посилання на відеокліп естакади , де ви можете зазирнути в життя людей, з якими ніколи раніше не зверталися!


13
Відео про невивчену землю, чудово!
mouviciel

3
Окрім очевидного етноцентричного упередження, "безконтактний" є дещо помилковим. Принаймні, це дискусія. Це люди, які активно уникають контактів, можливо, тому, що їхня культура мала з цим поганий досвід десятиліття чи століття тому.
Розслаблено

1
Амазонка настільки величезна, що лише дуже мало людей мають сміливість увійти в глибокий тропічний ліс без бразильської армії. Є хлопець, який кинув виклик Amazon Rainforest і переміг. Він - Ед Стаффорд . Інший дослідник, як Персі Фоссет, програв.
Рікардо Джавіті

13

Мабуть, частина венесуельського Тепуя залишається невивченою. Однак багато з них є частиною національного парку, і вам можуть знадобитися дозволи на відвідування (і ви не можете залишити прапор там!)


13

Окрім того, що Кейт сказала про річки, варто відзначити, що поточне відображення навіть океанів може змінюватися, помилятися чи переписуватися.

Наприкінці минулого року команда вчених перебувала в Південному Тихому океані, роблячи географічне дослідження острова Сенді, завдовжки 20 миль і 5 миль завширшки.

Була лише одна проблема. Острів не існує . Це було на картах Google, а інші джерела показали це, але коли вони з'явилися - глибина води становила 1400 м!

Відповідна цитата, представлена ​​представником Google, підходить підсумки:

"Одне із захоплюючих речей щодо карт та географії - це те, що світ є постійно мінливим місцем, а підтримка цих змін - нескінченне починання".


1
Це був випадок
заповідної неземної

1
Так, але моя думка полягає в тому, що якщо це може статися, шанси теж зворотні :)
Марк Майо підтримує Моніку

1
Картографи, можливо, додадуть їх спеціально - див. Острів фантомів .
Герріт

10

Я був би дуже здивований, якби більшість Антарктиди чи Гренландії коли-небудь торкалася людини на землі. З іншого боку, в таких місцях також практично нічого не можна побачити.


7

Печери!

  • 1,083,206,916,846 км3. обсяг
  • 510 072 000 км² площі поверхні

Існує величезна різниця в площі, яку слід досліджувати під поверхнею. Крім того, Google Earth не може бачити під землею. Зрозуміло, копати яму може бути важко і нецікаво. Ідея «Подорож до центру Землі» приходить на думку. Ви можете витратити покоління, копаючи, або можете ввійти і ніколи не вийти.


Класно! Звідки беруться ці #
cr0


4

Пустеля. Не тільки Сахара чи Гобі, як згадувалося, але загалом усі пустелі. Я пам’ятаю цю розмову по радіо, і той хлопець П. Фрей стверджує, що він єдина людина, яка перетнула Сахару в напрямку Схід-Захід. Переважно тому, що люди, які живуть у пустелі, насправді живуть у невеликих районах і ніколи насправді не перетинають її.

Загалом пустелі за визначенням не є місцями з поселеннями, і ніхто їх не відвідує регулярно. Знань про них мало.


3

Багато лісових ділянок в Індії, Південній Азії чи Африці може бути малодослідженим. GE може дати вид з повітря, але дуже важко визначити, що насправді відбувається під лісом. Ці райони також можуть бути заселені.


3

Печера Sơn Đoòng була виявлена ​​лише в 1991 році і має найбільшу відому печеру в світі.

Він відкритий для туристів лише з 2013 року і лише невелика кількість.

Якщо ви вважаєте, що ця печера була невідомою до недавнього часу, можна з упевненістю сказати, що в негостинній частині світу є ще багато печер, які ще не були відкриті (або, можливо, знову відкриті). Можливо, навіть такі, які є більшими за Сон Джутон.

Джунглі, гірські масиви та віддалені острови - все хороші кандидати для вивчення. Віддалені острови з гірськими джунглями поєднують у собі все це і є чудовими кандидатами (тобто Папуа)

І звичайно океанське дно - найбільша з усіх невивчених територій.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.