Цього тижня під час польоту зі Стокгольма до Лондона вдарила гроза, коли літак заправлявся та завантажувався. Це означало, що обидва повинні були зупинитися (через ризик блискавки). Поки це відбувалося, я помітив, що наш багаж лишився на багажних машинах, з трохи пластику вгорі, що зробило погану роботу щодо захисту нашого багажу, і в результаті багато вмісту моєї валізи промокло і мені довелося викидати різні книжки / дитячі іграшки.
Звично залишати багаж таким чином? Чи повинен я упакувати речі у водонепроникні вкладиші, як я б робив походи.
2
На жаль, це здається принаймні незвичним. Мій рюкзак був колись на вершині багажника і прямо перед тим, як його можна було завантажити в літак, вони повинні були зупинитися, оскільки велика гроза потрапила в Буенос-Айрес. Нам довелося чекати в аеропорту пару годин, і мій багаж все ще був там. Коли я, нарешті, повернувся на 13 годин польоту пізніше, все в моєму рюкзаку мокнуло мокро. Я справді був розлючений і скаржився на це.
—
RoflcoptrException
Чи було нічого доброго зі скарги (гроші? Ваучери? Обіцянку більше не робити цього?)
—
матовий фрік
Вони просто сказали, що їм шкода, і намагатимуться цього уникнути в майбутньому.
—
RoflcoptrException
Це занадто пізно, щоб вам було корисно, але для того, що воно варте, я кладу свій одяг у прозорі пластикові 2-галонні пакети "Ziploc", перш ніж упакувати їх у валізу. Він забезпечує міру захисту від випарів і клопів, а також від розливів, а також полегшує упаковку (оскільки одяг залишатиметься стисненим, коли ви ущільнюєте повітря) та сортуйте (будучи прозорим і плоским, і я можу використовувати інший мішок на зміну одягу кожного дня).
—
чостер
З моєю дівчиною трапилось те саме, ми отримали досить пристойне повернення. Ви просто повинні довести, що речі були знищені. Це було в ЄС.
—
Торст