Чи є аерозольні балончики дозволеними та безпечними у зареєстрованому багажі?

18

Чи дозволено носити аерозольні балончики з розпиленням (дезодорант, засоби від комах, водонепроникний шар, фарба для розпилення, тобто будь-яка звичайна річ, яку ви можете придумати, як правило, поставляється у розпилювальних пляшках) у зареєстрованому багажі в літаках?

Чи безпечно це робити?

Мене хвилює те, що контейнери під тиском можуть не бути дозволені через потенційне зниження тиску на літаку.

Відповіді, які стосуються лише внутрішніх рейсів США, також вітаються.

air-travel luggage tsa

— Szabolcs
джерело

Десь я читав, що (принаймні в Європі) компанії зараз їздять із багажним відділенням. Я не впевнений, наскільки точна ця інформація.

— nsn

Я думаю, що більшість вантажозахватів зараз під тиском ...

— Fattie

1

Люди, що перебувають на Авіаційній біржі, вважають, що більшість сучасних вантажопідйомних приміщень під тиском ,

— Девід Річербі,

Привіт, Девіде! Так, як я вже сказав, я поставив це питання там, щоб допомогти з цим питанням тут! :)

— Fattie

14

SafeTravel дещо висвітлює це, кажучи, що ви хочете перевірити деталі дезодоранту / іншої банки . Якщо в ньому сказано, що це легкозаймистий продукт, він може бути заборонений у вашому зареєстрованому багажі.

Якщо це не легкозаймисте, тоді слід подорожувати, за умови, що верх наділений.

Тож, щоб бути зрозумілим - це горючість, що викликає більше стурбованості, а не будь-які вибухи від тиску - більшість трюмів пасажирських літаків під тиском. Насправді у більших струменях необхідний також тиск вантажу для запобігання пошкодженню чутливих до тиску товарів, які можуть підтікати, розширюватися, лопатися або розбиватися при повторному тиску.

— Марк Майо підтримує Моніку
джерело

2

Я щойно перевірив три абсолютно різні продукти, і всі вони мають якесь попередження про горючість (один каже: "не використовуйте поруч із відкритим полум'ям", один - "легкозаймистий", а один "надзвичайно легкозаймистий"). Повинно бути газ, який використовується для витіснення матеріалу з банки. Виходячи з вашого посилання, у мене складається враження, що більшість спреїв не були б у порядку.

— Саболч

Дійсно, саме тому у мене є невеликий рулонний дезодорант для подорожі.

— Марк Майо підтримує Моніку

@MarkMayo Оскільки CFC були заборонені, майже всі аерозольні розпилювачі використовують горючі паливні речовини. Чи відомо вам про будь-яку країну чи авіакомпанію, яка забороняє аерозольні розпилення в зареєстрованому (або навіть рухомому) багажі? Відповідно до моєї відповіді, TSA і British Airways дозволяють пасажирам приносити із собою розумні кількості аерозольних спреїв.

— Девід Річербі

2

@MarkMayo Ви неправильно інтерпретували сторінку SafeTravel. Там сказано, що особисті, лікарські та туалетні аерозолі завжди добре (незалежно від того, вони легкозаймисті чи ні; в наші дні вони, як правило, легкозаймисті). Вам не потрібно перевіряти свій дезодорант: він легкозаймистий, але ви можете взяти його. Інші аерозолі, як правило, не можуть доставлятись у літаках, якщо вони легкозаймисті: наприклад, фарба для розпилення не є предметом "особистого, лікарського чи туалету", вона легкозаймиста, тому ви не можете принести її в літаку.

— Девід Річербі

@DavidRicherby Я можу підтвердити, що США неодноразово брали мій аерозоль, він може зняти мене з мого багажу (я також вважаю, що в Австралії теж не можу згадати точно). Думаючи про це, можливо, це може бути через розмір - це аерозолі, звичайно, але вони також містять більше 100 мл рідини .... не впевнений.

— Марк Майо підтримує Моніку

6

Внутрішня відповідь США полягає в тому, що аерозольні туалетні приналежності добре: TSA говорить, що аерозолі заборонені, "за винятком особистого догляду або туалетних приналежностей в обмеженій кількості". Положення в інших країнах, я вважаю, широко подібні. Як випадковий інший приклад, список небезпечних товарів Britsh Airways говорить (стор. 2), що " Нерадіоактивні лікарські чи туалетні вироби (включаючи аерозолі), такі як спреї для волосся, парфуми, одеколони та лікарські засоби, що містять алкоголь", можна перевіряти або перевіряти -на багаж або на вашу особу.

Чому явна згадка про радіоактивність? mindcorrosive зазначив у коментарі, що радіоактивні речовини використовуються медикаментозно для лікування станів, включаючи гіпертиреоз (див. Вікіпедія ). Також, щонайменше до 1960-х років, була доступна радіоактивна косметика .

— Девід Річербі
джерело

4

Це залежить; виявляється, що деякі є, а деякі - ні.

Якщо літає в межах США, у FAA є таблиця предметів, дозволених та заборонених в літаках (як перевірених, так і рухомих багажів). З цієї таблиці видно, що, наприклад, аерозольний сонцезахисний крем дозволений, збиті вершки під тиском дозволяються в зареєстрованому багажі, але не перевозяться, а розпилювальна фарба повністю заборонена.

Якщо у вас виникли сумніви, вам слід звернутися до агента авіакомпанії (під час перевірки багажу) або до співробітників служби безпеки в пункті пропуску (для перевезення).

— Нейт Елдредж
джерело

1

Заборонено чи ні, чи безпечно це чи ні, це по суті одне питання. Тобто, якщо "безпечно" їм дозволено, а якщо "небезпечно", їх забороняють.

Безпека тут (як завжди!) Дещо суб'єктивна † (наприклад, контрольований наркотик), але для аерозольних банок - це скоріше питання горючості, ніж тиску. Як зазначає @Mark Mayo, більшість трюмових пасажирських літаків під тиском , навіть якщо не тиснуть на рівні землі. На прикладі суб'єктивного, більшість авіакомпаній вважають об'єм рідини понад 100 мл "небезпечним", навіть якщо саме таку рідину в меншій кількості вважають "безпечною".

Для горючості існує два аспекти: 1) вміст і 2) пальне.

Як згадував @Nat Eldredge, деякий вміст дозволено, а деякі - ні. Для внутрішніх рейсів США місцем для перевірки є сайт TSA, як він запропонував . Можливо, деякі предмети заборонені, незважаючи на те, що вони не є горючими (а тому насправді є "безпечними") на "суб'єктивній основі", що більшість таких предметів є горючими (наприклад, напівфабрикати фарби на водній основі) - це просто не практично щоб охопити кожен можливий предмет, який хтось може захотіти перевезти, тому слід застосовувати "широкий пензлик".

Паливні речовини, як правило, легкозаймисті, але при використанні їх для туалетних приналежностей зазвичай в невеликій кількості, отже, дозволено як для невеликих кількостей більшості рідин.

† TSA керує США, EASA ЄС та IATA "заповнює прогалини". Формулювання принаймні кожного з них відрізняється, отже, сфера інтерпретації відрізняється, відтак повертається до елемента "суб'єктивності".

— горіхи
джерело