Чому поліція навіть не заблокувала мене одного разу при прибутті в аеропорт?


12

По-перше, я не терорист чи наркокур'єр.

Починаючи з червня 2012 року, я почав літати з Росії Leonardo da Vinci–Fiumicino Airport (FCO)з Falcone–Borsellino Airport (PMO)особистих причин. Кожен рейс був поїздкою у FCOзворотній бік, тому я пішов би і повернувся до Риму через кілька днів. Це було не лише у вихідні дні - насправді я думаю, що за ці два роки я летів у кожен день тижня і в кожний час дня, оскільки завжди шукав найкращий тариф на рейс. З тієї ж причини я бронював у багатьох різних авіакомпаніях, від дешевих (Ryanair, easyJet, Vueling) до стандартних (Alitalia та Meridiana).

Кожного разу, коли я приїжджав FCOабо PMOя завжди бачив поліцейських та їхніх наркозалежних собак, але навіть одного разу мене не заблокували та / або просили просту та швидку перевірку багажу чи себе. Я завжди проходив повз них і без проблем виходив з аеропорту .

Тож моє запитання: чому?

Хіба міліціонери ніколи не підозрювали мене у всіх цих поїздках? Або вони не перевіряють пасажирів, як, наприклад, вони роблять на вулиці, коли зупиняють випадкові транспортні засоби?


5
Чи міліція випадково перевіряє автомобілі на наявність наркотиків, де ви живете? Я лише коли-небудь бачив зупинки для перевірки рівня алкоголю (максимум раз на рік) або паперів автомобіля (один раз за останні десять років). Я, звичайно, не хотів би, щоб міліція чи хтось інший робили більше, ніж вони вже роблять в аеропортах, як з цивільних прав, так і з точки зору бюджету / ефективності.
Розслаблено

3
@ Алюміній Я досі не розумію, чому слід. Наскільки мені відомо, поліція Італії не зупиняє випадкових людей, якщо вони не переконані, що хтось підозрілий. Тож, можливо, ти просто не схожий на наркодилера :)
RoflcoptrException

4
Я перелетів з Фінляндії до Норвегії, не маючи одного разу показати свій паспорт ... рівень безпеки дуже сильно залежить від рівня загроз і параної. Якщо приземлитися в аеропорту Таллінна з інших країн ЄС, це майже як вийти з автобуса на автовокзалі. Дуже відрізняється від 2-годинного очікування на безпеку аеропорту в Манчестері у Великобританії ...
Марк К Коуан


11
I'm not a terrorist or a drug courier- саме так би сказав терорист чи наркокар’єр! Забери його!
Бен

Відповіді:


45

Перш за все, це не щось незвичайне, щоб мати щоденно надто часті листівки. Протягом моїх років, як член екіпажу, я пам’ятаю кількох пасажирів, яких я бачив кілька разів на місяць в авіакомпанії, яка здійснює 15 000 рейсів на місяць!

По-друге, вас сканують до від’їзду, і саме це насправді рахується.

У випадкових перевірках в заїздах не призначені для вас, вони , як випливає з назви, випадкові! ці перевірки призначені для інших цілей (психологічних, показових тощо), і вони вважаються додатковими заходами на відміну від передпольотних перевірок безпеки, які є істотними, обов'язковими та не є вибірковими.

Отже, чому вони не підозрювали вас? Їм не довелося, вони не є одними і тими ж людьми щодня, у них є певні критерії, які вам не підходять, і, нарешті, собака не гавкала!


10
собаки не мають гавкати, вони повинні сидіти, якщо виявляють щось підозріле
user2813274

7
@ user2813274 це була фігура виступу, щоб зрозуміти, що всім зрозуміло, не всі знають, що поліцейські собаки, мабуть, сидять, якщо щось знайдуть, але кожен отримав би точку, якщо я сказав гавкати. Я не знав про сидячи фактично.
Nean Der Thal

6
+1 Присутність міліції змушує винних часто поводитись інакше, особливо якщо вони не професіонали, але роблять це, тому що їх шантажують, мають фінансові проблеми, викрадають чи що завгодно. З тієї ж причини, що інспектора випадкового квитка , ймовірно , можуть дозволити вам пройти коли - або за все своє життя, просто тому , що вони «мають його в своєму оці»;)
йо »

1
На мій досвід, випадкові перевірки, як правило, дуже далекі від випадкових. (Це все одно підтримує ваш аргумент.)
Федеріко Полоні

8

Якщо це були внутрішні рейси (рейси, де старт і кінець - в одній країні), можливо, вони навряд чи когось зупинять.

  • Контрабанда наркотиків була б проблемою, оскільки ви не перетинаєте міжнародний кордон.

  • Безпеці в кінці прибуття не потрібно перевіряти, що ви не терорист, який може підірвати літак, тому що ви вже вийшли з літака.


5
Я б не сказав, що контрабанда наркотиків не буде проблемою . Однак я погоджуюся, що статистично кажучи, внутрішні рейси були б дуже ризикованим і дорогим способом кур'єру на наркотики.
JoErNanO

4
@JoErNanO - ти маєш рацію - кілька дурних людей можуть перевозити наркотики в літаку, але, за визначенням, це не було б контрабандою, я думаю.
AE

Якщо всі внутрішні рейси не з окремого терміналу, поліція не зможе дізнатися, чи хтось збирається на борт внутрішнього або міжнародного рейсу.
Девід Річербі

5

Вас не зупинили з тієї простої причини, що ви не робили нічого незвичайного чи підозрілого. Є багато людей, робочі місця яких вимагають від них часто подорожувати, що не є достатньо незвичним, щоб викликати підозру. І, як би там не було, поліція аеропорту щодня бачить буквально тисячі чи десятки тисяч людей. Якщо ви не висота 2,15 м і не маєте яскраво-зеленого волосся, поліція не збирається визнавати вас тим, хто пройшов через аеропорт годину тому, не кажучи вже про пару днів тому або минулого тижня чи минулого місяця. Ось швидка перевірка того ж явища для вас: останні два рази, коли ви летіли, ви бачили того самого поліцейського?


3

Я б очікував, що звичайне вживання наркотичних собак (поза специфічними рейдами) буде саме таким, як ви описуєте - ніхто не буде заблокований і обшуканий, поки / доки собаки щось не нюхають та не дадуть сигнал обробникам.


2
Сигнал? Ви хочете сказати?
Nean Der Thal

4
@MeNoTalk сигнали залежать від того, як дресирується конкретна собака. Різні агенції та цілі потребують різних сценаріїв навчання. Сигнали варіюються від гавкання та копання / лачання на виявленому об'єкті / запаху до простого присідання при зустрічі з ним - що тренінг використовується для виявлення речей, де ви не хочете, щоб відповідь була видимою / очевидною для спостерігачів.
Петерсіс

1
Розслаблено - просто щоб було зрозуміло. Що вони говорять: деякі собаки-наркомани тренуються так, що коли вони щось знайдуть, собака повинна подати сигнал, правильно. Що це за сигнал? Дивно, але сигнал, який подає собака, - собака "сідає".
Fattie


1
якщо це термінал тільки для внутрішніх рейсів, я також серйозно сумніваюся, що це собака наркотиків. Швидше за все, це буде дешевшим (тренувати) регулярного собачого контролю за натовпом, а поліцейський хлопець просто вступає, якщо, скажімо, почалася бійка між, наприклад, "прихильниками" суперницьких футбольних команд.
jwenting

2

Я живу в Італії і думаю, що вас ніколи не зупиняли, бо це був внутрішній політ. Знову ж таки, ви, швидше за все, не зупинитесь у будь-якому аеропорту Європи, який є частиною Шенгенської угоди. Наприклад, мене ніколи не зупиняли в аеропортах Бельгії та Голландії, хоча я не європеєць. З іншого боку, я маю пройти звичайні процедури аеропорту після мого прибуття до Великобританії та Ірландії, які не є частиною Шенгену.


2
Я голландка, і мене одного разу зупинили на Шипхолі. Хлопець подумав, що мій великий мішок із спорядженням для камери є підозрілим, і я, можливо, намагаюся завезти його в країну (я виїжджав, але райони вильоту та прибуття там змішані, тому він не міг сказати, поки я не показав йому свій посадковий талон). У той день не виглядав занадто багатим, і носив набір близько 5000 євро ...
jwenting
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.