Відмова у видачі візи у Великобританії: Управління коштами / паркування

Нещодавно я подав заявку на отримання візи для загальних відвідувачів до Великобританії, щоб провести 10 днів під час Різдва з моїм британським незаміжнім партнером, і це було відхилено.

Співробітник з дозволу на в'їзд заявив у своєму повідомленні про відмову наступне:

Я зауважу, що ви ніколи раніше не їздили до Великобританії чи будь-якої країни з подібними імміграційними вимогами, і тому у вас немає історії подорожей та їх дотримання.

Ви надіслали службовий лист, щоб підтвердити ваше заняття в KSA, але я також зобов'язаний оцінити ваші особисті, побутові та економічні обставини, щоб визначити, чи справжній ви відвідувач, який подорожує до Великобританії протягом періоду та цілі, яку ви заявляєте.

Ви вимагаєте доходу в розмірі SAR ........ на місяць, який дорівнює ........ GBP, і на підставі поданих доказів це видається вашим єдиним джерелом доходу. Зауважу, що цей щомісячний дохід відображається на ваших банківських виписках. Однак представлене вами виписка з банку показує недавній великий депозит, який перевищує вказаний дохід і не відповідає історії рахунків. Ви не надали доказів щодо походження цього недавнього депозиту, і за відсутності обґрунтованих доказів я не впевнений, що ці банківські виписки точно відображають ваші особисті обставини.

З огляду на вищесказане, я не задоволений, що ви продемонстрували, що ваші обставини такі, як ви заявляєте, і тому я не впевнений, що ви їдете до Великобританії протягом визначеного вами періоду та цілей. 41 (i) та (ii).

Це правда, що я вклав цю суму прямо перед тим, як подати заявку, і це була комісія, яку я отримав від роботи на початку цього місяця.

Тож, чи можете ви, будь ласка, дати мені свою пораду щодо вищезазначеного, оскільки я скоро збираюся подати заявку. і як уникнути повторного відхилення моєї заяви?

Заявники, які побоюються, що їхні банківські виписки можуть зрадити слабке фінансове становище, іноді вдаються до стратегії «паркування» . Ця стратегія передбачає, що родич або інша довірена сторона тимчасово поміщає велику суму грошей на рахунок заявника, щоб банківські виписки заявника виглядали краще. Це популярна стратегія, але коли вона не працює, заявку відмовляють, а авторитет заявника пошкоджується.

Відповідальність заявника полягає в тому, щоб показати, що наявні кошти на відвідування є його та доступні йому для відвідування. Про це йдеться вПункт 41 правил (див. оновлення нижче).

У вашому випадку схоже, що ECO вирішив, що ви хочете здаватися процвітаючим, ніж ви, тому ви знайшли когось, щоб припасувати гроші на ваш рахунок. Більше того, він не зміг використати попередню історію, щоб допомогти визначити, чи є ви надійною та поступливою людиною.

Нерегулярні банківські операції повинні бути ретельно задокументовані документацією з документами, які показують [1] хто, [2] що, [3] як, [4] коли, а головне [5] чому. Якщо ви нещодавно продали будинок, наприклад, вони хотіли б переглянути всю історію трансакцій, аж до і, можливо, включаючи виписку з контрагента.

Єдиний доступний засіб - зробити свіжу аплікацію. Вам потрібно підготувати програму, знаючи, що ваш авторитет пошкоджений, і вони будуть застосовувати більше уваги та обережності, коли вони приймуть своє рішення.

Оновлення

Внаслідок зміни правила у 2015 році це правило тепер зазначено у підпункті e) пункту 4.2 Додатку V

повинні мати достатньо коштів для покриття всіх розумних витрат, пов’язаних з їх відвідуванням, без роботи або доступу до державних коштів. Сюди входять витрати на повернення або подальше подорож, будь-які витрати, пов’язані з утриманцями, та вартість запланованих заходів, таких як приватне медичне лікування.

Способи, за якими заявник може відповідати правилам та надати відповідні докази, наведені у Відвідувачі: посібник із підтверджуючих документів

Пов'язана стаття: У моїй заяві було відхилено через "відсутність доказів про кошти", чи є приховані вимоги до заяв на отримання візи у Великобританію?