Інші відповіді поки що здебільшого були з соціального аспекту, я хочу додати і аспект інженера: більшість технологій мобільних телефонів мають "обмеження швидкості", при якому вони можуть надійно працювати. Я маю на увазі не швидкість передачі даних, а відносну швидкість між трубкою та базовою станцією. Залежно від точної технології (GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, LTE), ці межі десь близько декількох сотень км / год ... і в районі крейсерської швидкості ДВС (до 300 км / год / 185 миль / год на швидкісний маршрут). Що означає, що ви будете працювати на межах технології.
Плюс, ви сидите всередині металевої клітки!
Також зауважте, що ви будете проїжджати через великі площі з неприємним прийомом клітин. Швидкісні залізничні лінії, як правило, тримаються подалі від людей, зрештою, з міркувань безпеки та шуму, але перевізники будують стільникові вежі лише там, де є люди з мобільними телефонами. Ви не можете очікувати 4G, можливо, навіть 3G за межами великих міст.
На кожному наборі поїздів ICE є кілька вагонів, які оснащені ретрансляторами стільникового зв'язку, але а) вони можуть повторювати лише сигнал, який є там (див. Попередній пункт), і б) вони є ретрансляторами GSM (вони, можливо , модернізували їх до UMTS , але точно не LTE).
З особистого досвіду можу сказати, що я отримую передачу даних лише тоді, коли зупиняюся на залізничному вокзалі. (Я зазвичай сиджу в «тихих» вагонах, однак, я підозрюю, що це не ті, які оснащені ретрансляторами.)
Я не використовував бортовий WiFi, який використовує залізничну мережу зв'язку для підключення до Інтернету, і, таким чином, є більш надійним, ніж обслуговування стільникового зв'язку (але, як повідомляється, все ще плямистий). Але залізнична мережа зв'язку ніколи не була розроблена для швидкісної передачі даних. Пропускна здатність досить обмежена, а затримки високі.
Ваша найкраща ставка, ймовірно, буде фактичним telconf (тобто, використовуючи звичайний телефонний дзвінок GSM, а не покладаючись на стабільне з'єднання даних).