Чи дешевше купувати тур на Острови Галапагос вдома чи в Еквадорі?


9

У Кіто кожне туристичне агентство та готель пропонує "дешеві" тури на Галапагоські острови, але чи справді вони дешевші, ніж бронювання їх у вашій країні?

Я припускаю, що принаймні у вас є більше варіантів на місцях.

Відповіді:


2

По-перше, це, на жаль, ніколи не буде «дешевим». Для цього є кілька причин.

(* ці ціни правильні з листопада 2010 року)

Основа

Якщо ви летите, немає жодного способу встановити вартість проїзду в 420 доларів США, щоб повернутись з Кіто або Гуаякіля. Тоді є вхідний внесок у Національний парк 100 доларів. І ще 10 доларів за податки. Тож ми проігноруємо все це і просто назвемо це «базою», а зосередимо увагу на тому, що решта буде дешевшою ...

Дуже багато, здається, зосередилися на круїзі, який вам потрібно буде зробити. Це не завжди так.

З цього сайту :

Аеропорт поруч з Санта-Крус знаходиться на невеликому сусідньому острові на північній стороні, який називається Балтера, і звідси ви повинні отримати 50-процентний пором через, а потім автобус на 3 долари вниз на південь до міста. Опинившись у місті, дуже просто встановити собі приватний готельний номер на 20 доларів з кондиціонером та телевізором та навіть Wi-Fi! Навіть тут посеред Тихого океану ви залишаєтесь зв’язаними зі своїми повідомленнями на стіні Facebook! (або, очевидно, GlobeNotes!)

Вулканічний острів Ізабелла знаходиться приблизно за 2 години на човні від Санта-Крус, а човни щодня виїжджають всього за 25-30 доларів. Майте на увазі, що човни залишають Санта-Крус лише о 14 годині вечора, а потім залишають Ізабеллу лише о 6 ранку, тому необхідна ніч.

Багато людей говорили мені, що з цих двох островів (одна Ізабелла становить 52% від загальної суші Галапагоських островів) ви насправді можете побачити НАЙБІЛЬШЕ дикої природи, яку ви бачите на далеких островах, які потребують круїзів, головний виняток - червононогий бубі та кілька інших видів птахів, які зустрічаються лише на віддалених островах. Гігант-Черепаха, Морські леви, Пінгвіни та ТОНИ Ігуани. Ви називаєте це .. Ви можете їх побачити протягом приблизно 15 хвилин їзди на човні від узбережжя Ізабелли або Санта-Крус. Оцінка!

Варто зазначити, що згідно з Вікітравелом :

Якщо ви плануєте відвідати острови Галапагоські острови, Гуаякіль - найдешевше місце, з якого можна здійснити рейс. Є три авіаперевізники, які перевезуть вас через острови Галапагоські острови, а також на материк Еквадору, LAN- ECUADOR 3 , Aerogal 4 і TAME [5] мають щоденні безперервні рейси, відправлення з Гуаякіля дешевше, ніж виїзд з Кіто (ближче і більшість рейсів Кіто робить зупинку в аеропорту Гуаякіля для заправки та збору пасажирів.

Міжнародний податок з аеропорту вильоту був нещодавно збільшений в Гуаякіль і становить рівно 29,75 долара (січень 2010 року). Приблизно на 15 доларів дешевше аеропорту Кіто.

Тепер, опинившись у Кіто чи Гуаякілі, є дві сторони, з якими можна розглянути питання про тури. Одне - туристичні агенти часто заявляють, що найкращі тури пропадають місяцями наперед. Звичайно, деякі будуть, але я НІКОЛИ не розчарувавшись своєю екскурсією, незалежно від того, коли вони забронювали.

Однак я чув про деякі угоди FANTASTIC, куплені на місцях у Кіто. Під час перебування в хостелі Secret Garden в Кіто, туристична компанія Carpedm внизу була дуже тісно пов’язана з хостелом, пропонуючи безкоштовні екскурсії по місту та уроки сальси тощо. Крім того, вони змогли порадити людям щодо варіантів Галапагосу.

Я чув, як люди отримують остаточні причали на 5-зіркових човнах за еквівалент плати за 2 дні за 7, інші отримують їжу зі знижкою, і всі вони були заброньовані в Кіто або Гуаякіль.

Тож на закінчення важко сказати напевно, чи дешевша справа на місцях, але з анекдотичних думок, мій досвід та сама причина, що в цих містах існують турфірми, це те, що можна перемогти ціни, коли на місцях. І звичайно, це буде гнучким в залежності від сезонних тенденцій - більше шансів отримати угоди в низький сезон.


Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.