Чи помилилися прикордонні органи Фінляндії?

Я живу в Данії, мій друг родом з Кореї. Минулого року 21 грудня вона (Корея) їздила сюди з пересадкою в аеропорт Гельсінкі. Вона залишається тут до 21 січня (31 день). Тепер минулого літа вона перебувала в Європі 77 днів з 1 липня до 15 вересня (77 днів). Протягом 15 вересня по 21 грудня проходить 97 днів, тому не повинно виникнути жодних проблем із вступом в Шенген за правилом 90/180 днів.

У будь-якому разі, коли вона приїхала до Фінляндії 21 грудня, їй сказали повернутися до Фінляндії до 31 грудня / 1 січня (Просто будь-який день, який вже тут мені здається дивним). Це мене дуже здивувало, тому ми одразу поїхали до поліцейського відділення аеропорту в Копенгагені, вони подивилися на літо в'їзду та виїзду її паспорта з літа і сказали, що не можуть бачити жодних проблем із виконанням її перебування протягом січня і що кордон Охоронець у Фінляндії, ймовірно, помилився. Вони (зараз їх було двоє, тому що вони теж були дуже спантеличені цим на вокзалі, хе) потім віднесли мене до прекрасного шенгенського калькулятора, і це говорить мені, що немає проблем з її перебуванням.

Тепер я роздрукував результати з калькулятора та документацію, що описує, як це працює, а також правила від ec.europa.eu, і я сподіваюся, що вона може використати це, щоб допомогти їй у випадку, якщо вони знову виберуть її коли вона іде додому.

Наскільки я можу зрозуміти, це різний випадок від конкретного випадку і від людини до людини, як подібні речі обробляються на кордоні, але чи варто розглянути питання про бронювання її іншого рейсу через іншу країну замість Фінляндії (наприклад, Дубая) просто для безпечності? Вона майже не так добре володіє англійською мовою, як я, і важко буде аргументувати її випадок, якщо вони знову виберуть її на зворотному шляху.

ОНОВЛЕННЯ [21 січня ’15): Тому ми вирішили нічого не змінювати, тому вона полетіла з Копенгагена до Гельсінкі, куди переїхала, і все пройшло гладко, так що, безумовно, була помилка.

Данська поліція та шенгенський калькулятор мають рацію, і фінська прикордонниця повинна сильно плутати правила, які він повинен виконувати. (Мені це здається, ніби він думав, що 6-місячний період починається з дня її вступу 1 липня, і що їй потрібно буде бути присутнім на кордоні для деяких формальностей, коли розпочнеться наступний 6-місячний період. Це не робить Дуже багато сенсу, навіть за старими правилами до 90/180 рр., але це для мене звучить найменш божевільно, особливо інструкція повернутися у Фінляндію (він, можливо, сказав "назад сюди"?), а не залишати Шенген 1 січня. У будь-якому випадку, яке особливе непорозуміння у прикордонника зараз практично не важливо).

Чи будуть у неї проблеми назад? За відсутності додаткових доказів, я думаю, що набагато ймовірніше, що в Хельсінкі є одна заплутана прикордонна охорона, ніж те, що фінські прикордонні органи мають фактичну політику недотримання правил Шенгену. Не особливо ймовірно, що вона зустрінеться з тим самим розгубленим охоронцем, який повертається назад. І навіть якщо вона це зробить, він не зможе насправді зробити що-небудь з нею без залучення начальника, і тодішній начальник зможе все виправити.

Звичайно, не завадило б переконатися, що у Гельсінкі вистачає часу на транзит на годину або близько того, щоб затримати час виїзної імміграції, поки речі розбираються, не пропускаючи її на наступний рейс. Але, швидше за все, це не знадобиться.

Словом, я б не хвилювався. Але вам справді обмежена допомога, щоб ви зрозуміли, наскільки несприятливий ризик чи ні я, або хтось інший, хто відповідає. Тож вам доведеться самі вирішити, чи робити щось більш необдумане, щоб уникнути ризику.

Якщо ви хочете щось зробити, замість того, щоб забронювати цілу нову поїздку назад через Дубай, ви можете побачити, чи зможете ви змусити Finnair змінити її поїздку на Лондон замість Копенгагена, а потім придбати дешевий сингл Копенгаген-Лондон на підключити. Таким чином вона проходитиме через контрольні виїзди в Шенген в Копенгаген і лише пізніше здійснить транзит через Гельсінкі, не контактуючи з фінською імміграцією.

Мені здається, що перший період 180 днів був з 1 липня по 31 грудня, а наступний за 180 днів - з 1 січня по 30 червня.

Вона просто залишилася нижче 90 днів у перший період (з 1 липня по 15 вересня = 77 днів, плюс 21 грудня по 31 грудня = 11 днів, загалом 88 днів), а в другому періоді вона залишається 21 день з 1 січня по 1 січня 21 січня, і дозволено ще 69 днів. Тому входження 18 грудня було б проблемою (за винятком мого підрахунку, який можна вимкнути на кілька днів), але те, що вона зробила, абсолютно нормально.