Як подружня пара з різним громадянством ми повинні пройти через імміграцію в США разом або окремо?

Я вийду заміж у березні, і незабаром після весілля ми будемо подорожувати разом до США. У неї немає громадянства США. Тож яких правил ми дотримуємось?

Чи я проходжу через смугу громадянина США, а її через смугу іноземців?
Або ми проходимо разом як одна сім'я (і якщо так, через яку смугу)?

— Ледачий
джерело

@pnuts: Я також не очікую, що буде черга з молодятами. Але вони завжди доручають сім'ям, які їдуть разом, щоб разом пройти імміграцію. Але коли наше громадянство відрізняється, чи все ж ми повинні дотримуватися цього правила?

— Flimzy

У Шенгенській зоні існують чіткі правила щодо цього ( подружні пари можуть пройти разом через смугу «громадянин ЄС», навіть якщо лише один із них є громадянином ЄС), тому мені питання видається цілком розумним (+1).

— Розслаблено

Якщо вона в'їжджає за туристичною або студентською візою, вони можуть їй відмовити у в'їзді, оскільки їй так легко зловживати цим міграцією, як дружина громадянина США.

— користувач102008

@ user102008: Вона буде входити під VWP.

— Flimzy

@Flimzy: Так, включений

— VWP

Відповіді:

Те, що ви молодят, не має значення. Важливо, що ви одна сім'я, яка подорожує разом.

Я раніше був у цій ситуації. Я американський громадянин, а моя дружина - ні. Кожного разу, коли ми летимо до США, ми разом проходимо імміграцію - через смуги для "закордонних паспортів". Ми даємо два паспорти - мій та її (з візою). Зазвичай агент спочатку перевіряє її дані, перевіряє відбитки пальців, потім швидко сканує мій паспорт, каже щось на кшталт "Ласкаво просимо додому" - і ми входимо.

Однак, востаннє, коли ми прилетіли до США, було близько року тому. Крім того, різні аеропорти можуть мати різну політику щодо цього. Ми зазвичай літаємо до BOS (Бостон Логан) і одного разу до Нью-Йорка (JFK).

Я думаю, що вам слід добре пройти разом, але переконайтеся, що проїжджаєте по «позашляхових паспортах».

— Алекс Г
джерело

Чудово, це саме та інформація, яку я шукав.

— Flimzy

Я хотів би підкреслити важливість того, що вона вже має візу за цим сценарієм. Якщо ви спробуєте перетнути молодят без візи, є хороший шанс, що вони її не пустять (їй потрібно мати всілякі докази того, що вона не збирається постійно залишатися в США, і навіть тоді це все може бути прийти до суб'єктивного рішення прикордонника, у якого поганий день).

— Рудизм

@ Рудизм Звичайно, припущенний "прикордонник, у якого поганий день", може заборонити в'їзд навіть при дійсних, затверджених, оплачених візових документах або відмови.

— Hagen von Eitzen

@FedericoPoloni Я б став на загрозу, щоб когось без дійсної візи або ESTA навіть не пустили на посадку в порту відправлення.

— Алекс Г

Мені неодноразово доручали офіцери CBP у Нью-Йорку, що ми з дружиною повинні використовувати лінію громадян США. Крім того, вона на дипломатичній візі, тому ми використовуємо лінію дипломатів, коли є. Тож застереження "переконайтеся, що переходити через лінію" не в США "є зайвою. Вам слід спробувати лінію громадян США наступного разу.

— foog

Можна використовувати будь-який рядок. Мені неодноразово казали використовувати лінію громадян США зі своєю дружиною, яка не є громадянином США. Раніше мені казали використовувати лінію громадян США зі своєю тодішньою дівчиною, яка не була громадянином США і з якою я не жила. Вона навіть не жила в одній країні.

Яку б лінію ви не вибрали, вам слід їхати разом, якщо ви проживаєте разом, оскільки члени сім'ї, які проживають за однією адресою, повинні подати спільну митну декларацію.

— фогг
джерело

Для наочності рядок "Громадянин" проти "Негромадянин" не має відношення до Посадової особи. Це просто спосіб теоретично зробити лінію Citizen швидшою, оскільки там взагалі менше перевірок.

— Джонс-305,

@ Johns-305 це те, що можна було б подумати, хоча я десь читав, що вони насправді намагаються тримати час очікування подібним по обидва боки залу, імовірно, розміщуючи більше агентів на стороні, яка не є США. Це змушує задуматися, чому вони мають різні лінії; це просто підкріпити плем'я? Крім того, незважаючи на те, що офіцер може не піклуватися, імовірно, вони це якимось чином застосовують. Якщо відвідувач, який не входить до США, їде сам на лінію США, напевно є ризик переслати його на іншу лінію, чи не так?

— фог