Великобританія відмовила у візі через неохайну документацію. Як я повинен подати заявку повторно?

Я російський громадянин, який повторно подає заявку на отримання генеральної (6-місячної) візи до Великобританії. На жаль, я поставився до своєї першої заяви з неприйнятною неохайністю і лише зараз зрозумів серйозність наслідків. Сказавши це, я хочу навести цитату відмови:

• Ви заявили, що маєте намір відвідати Великобританію на один тиждень для туризму
• Ви заявили, що працюєте як ... за ... із зарплатою .... на місяць. У вашій заяві не видно, що ви працюєте, як зазначено
• Ви надіслали банківський лист на одній сторінці від ..., де вказано, що є доступні кошти в розмірі ... $. Цей лист не демонструє забезпечення коштів, а також не підтверджує, що ви отримуєте будь-який дохід від заявленої роботи.
• Я не задоволений тим, що ви щиро прагнете в'їхати до Великобританії як відвідувача на період та цілі, як зазначено, або що ви маєте намір залишити Великобританію після завершення візиту. Пункт 41 (i) та (ii).
• Тому я не задоволений тим, що ви продемонстрували, що зможете адекватно утримуватись та розміщуватися у Великобританії, або що зможете покрити витрати на подальше повернення або повернення з Великобританії. Тому я відмовився від вашої заявки, оскільки я не впевнений, що ви впевнені, що ви відповідаєте всім вимогам відповідних абзаців правил імміграції Великобританії.

Для другої заявки я збираю всі можливі документи, які є:

• Лист-підтвердження від мого роботодавця, лист від роботодавця про те, що я заплатив відпустку за вказані дати
• Та сама виписка з банку + виписка іншого банку, де у мене більше грошей
• Історія транзакцій за півріччя з обох банків
• Підтвердження квитків на літак та бронювання готелів

Я боюся можливих невідповідностей у першому та другому додатках. У першій заяві я заявив, що я працевлаштований у BigFancyCorporation . І я там працюю. Але BigFancyCorporation часто наймає нових співробітників, хоча якесь агентство з працевлаштування малоефективне . (Тут така популярна ситуація, і я благаю вас не піти на тему про прийнятність цього).
Я поспілкувався з ними обома, і хлопці LittleCo сказали, що вони можуть написати підтвердний лист про те, що я маленький працівник компанії, і там згадую, що працюю в BigFancyCorporation . Щоб бути абсолютно ясно , про мою професію - я був в littleCo один раз в протягом однієї години один рік тому.

Я хотів би зазначити у другому додатку те саме, що я зробив спочатку - що мій роботодавець - BigFancyCorporation . І додайте доказний лист із зазначеним вище змістом. Я вважаю, що це краще, ніж заявити іншого роботодавця у другій заяві. Це було б просто так, як я вперше збрехав. Я покладаюся на ваші найкращі думки, хлопці, щоб з'ясувати цю проблему.

Друге питання простіше: наскільки свіжими повинні бути документи?

Особливо, історії транзакцій. Оскільки я мав би віддати їх на переклад, це потребує часу. Не вдалося знайти цю інформацію в Інтернеті.

Люди, які намагаються промацати попередню невідповідність, часто опиняються в незручній ситуації, коли «заплутана павутина» зростає і збільшується. Вони більше цінують це, якщо ви прямо розумієтесь на цьому.

Ваша оптимальна стратегія на даний момент - визначити компанію REAL, для якої ви працюєте. Це може відрізнятися від того, що ви написали у своїй першій заяві. Це також може здатися не таким вражаючим, як компанія, для якої ви раніше говорили, що працюєте.

Після того, як ви визначите компанію REAL, в якій працюєте, занесіть їх назву до питання 5.2 у формі заяви. Потім дайте відповіді на питання, що залишилися в частині 5, використовуючи вашу реальну компанію як орієнтир.

Тоді ви необов'язково можете перейти до частини 9 форми та пояснити, що між великою компанією та маленькою компанією є взаємозв'язок, і ви відчули, що можете визначити «велику компанію» роботодавцем, але ваш недавній досвід із застосуванням візових заявок тепер змушує вас задуматися. що Маленька компанія є більш придатною.

НЕ потрібно вникати в багато деталей про те, що "справка" Великої компанії є більш вражаючою, оскільки вони не ідіоти і знають це вже. Вони будуть щасливішими очищати повітря, не читаючи довгодушного (і надуманого), не кажучи вже про прозоре лайно виправдання. Просто дуже коротка, чиста, непорочна заява про уточнення.

Що стосується вашого іншого запитання щодо того, якими мають бути нові документи, немає інструкцій щодо заявок для відвідувачів (на відміну від дуже жорстких вимог до заявок PBS), і кожен інший російський заявник вирішує цю проблему, інакше у нас ніколи не буде відвідувачів з Росії. Вони вже знають, скільки часу потрібно, щоб щось перекласти, і якщо ваші документи досить актуальні, у цьому домені проблем не буде. Крім того, тижневий візит виглядає невдало. Для правильного відвідування більшості людей потрібно приблизно від 2 до 4 тижнів. Подумайте і про те, щоб пояснити це.

Нарешті, вам потрібно зафіксувати ідентифікований ними випуск коштів. Це абсолютна рукоятка, що стоїть вниз, і вони відмовляться знову, якщо ви не виправите це.

Примітка: Дякуємо, що включили формули відмови у ваше запитання!