Немає фотографій будинків в Японії (зйомка з вулиці заборонена законом)

Я часто фотографую будівлі. Зазвичай, не знаючи, що таке будівля.

ПИТАННЯ: Чи є в Японії будинки, на які законодавством заборонено фотографувати?
Якщо так, то які?

• Бонус за відповіді, які цитують закони / укази як орієнтир, а не спекуляцію.
• Це питання стосується права, а не етикету.
• Мої фотографії ніколи не містять людей: я звертаю особливу увагу лише на будівлі.
• Це питання стосується лише фотографій, зроблених з тротуару вулиці, а не в магазинах тощо.
• Я не використовую спалах.

Приклад для Великої Британії: Відповідно до закону Сполученого Королівства не можна перешкоджати фотографуванню приватної власності з громадського місця, за винятком двох місць, визначених законом.

Моє питання відрізняється від фотографування в Японії, оскільки:

• Моє запитання щодо будівель, знятих з вулиці. Питання там дуже загальне, і відповідь здебільшого стосується фотографування людей або всередині магазинів .
• Моє запитання вимагає офіційних законів / указів. Питання щодо етикету та місцевих звичаїв , що дуже відрізняється: його мета - ввічливість . Моя мета - не опинитися в тюрмі .

Єдиний випадок, який мені відомо про те, де насправді незаконно фотографувати щось із публічного місця, - це те, коли щось є військовою базою США чи спорідненим об'єктом в Японії. Ось Договір про взаємне співробітництво та безпеку згідно зі статтями VI, приміщення та зони та спеціальний кримінальний акт, який підлягає виконанню угоди щодо статусу Збройних сил Сполучених Штатів у Японії (пара!):

日本国 と ア メ リ カ 合衆国 と の 間 の 相互 協力 び 安全 保障 条約 第六 条 に 基 づ く 施 及 び 区域 並 び に 日本国 に お け る 軍隊 の 地位 に 関 す う 協定 協定 協定 協定

第六 条

　合衆国 軍隊 の 機密 （合衆国 軍隊 に つ い て の 別 に 掲 げ る 事項 及 び こ れ の 事項 す 害 を。 も い い い い い な な な な な な な な な な な な な な な な供 す る 目的 を も つ て 、 又 は 不当 な 方法 で 探知 し 、 又 は 収集 し 者 は 、 十年 以下 の 役 役 処 処 す る。

В основному, порушення "конфіденційності" (機密) бази армії США шляхом надання "документів, діаграм тощо" з "метою" заподіяння шкоди армії карається до десяти років ув'язнення.

Тепер ви цілком можемо заперечити, що це нічого не говорить про фотографії, але, мабуть, саме так добре викладений заборонений баз виправданий. І якщо ви спокушаєтесь посперечатися з військовою поліцією, хто приїде зупинити вас, якщо ви спробуєте, майте на увазі, що стаття 2 цього ж закону також робить це однозначним злочином, щоб не вчинити GTFO негайно, коли йому сказали це зробити, з максимальним покаранням один рік в'язниці.

І хоча я не можу довести негатив, це все, хоча я розумію, що подібне обмеження стосується і баз сил самооборони японської армії . Існує багато обмежених власниками обмежень на фотографії в приміщенні в приватних місцях, і вищезазначені обмеження конфіденційності, які роблять публікацію ідентифікованих фотографій ким-небудь складним, але жодне з них не є предметом кримінального законодавства. (Припускаючи, знову ж таки, що ви припиняєте, відмовляєтесь і залишаєте, коли йому говорять про це, і, таким чином, не станете порушником.)