Наскільки поширене відкрите носіння вогнепальної зброї в США? [зачинено]


16

Цієї зими я планую вперше поїхати до США. Одне з моїх занепокоєнь - це наявність зброї на публіці. Я щойно повернувся з Парижа, і вигляд озброєних солдатів, що патрулюють громадські простори, зробив мені дуже незручно (я родом із країни, де ти можеш прожити 100 років, не бачивши рушницю в реальному житті). Тож мені цікаво, чи у відкритих перевезеннях ви можете бачити людей, що носять пістолети в поясах?


18
Куди саме ви плануєте поїхати? Відповідь на це питання залежить від держави.
DCTLib

5
Я жив у різних штатах США і відвідав багато інших, більшість з яких має обмеження у відкритому носінні вогнепальної зброї. На моєму досвіді, навіть у відкритих державах, дуже мало людей насправді роблять це, а ті, хто є, є частиною дуже малого протестного руху. З іншого боку, правоохоронці завжди озброєні.
Алан Мунн

6
Приходьте до NZ. Ви навряд чи побачите гармати, і буде літо :-). Як бонус ви не побачите військових кораблів, які не підтверджують і не заперечують, що вони носять ядерну зброю :-). | З якої ти країни.?
Рассел Макмахон

10
Побувавши на південному заході США, ви набагато більше шансів побачити скорпіонів та гримучих змій, ніж звичайні громадяни з відкритими пістолетами. (І ви також будете в них значно більшої небезпеки ...)
GalacticCowboy

6
Солдати, які носять велику страшну зброю, мабуть, найменш небезпечні з усіх - вони добре навчені, а журнали зазвичай не знаходяться у гарматах. Гангбангери та бімбо з пістолетом у сумочці мене більше лякають.
Спехро Пефаній

Відповіді:


24

Як згадується у відповіді Джонатана, майже всі відкриті офіцери поліції несуть вогнепальну зброю в США (пістолети на поясі.) Крім цього, однак, коли люди, видимо, носять свою вогнепальну зброю, в США дуже рідкісні (якщо тільки ви не знаходитесь у рушниці зброї) або щось подібне.) Я живу в одній з найбільш прихильних до зброї частин США, і майже ніколи не бачу вогнепальної зброї, яку відкрито публічно, окрім поліції. Багато людей носять вогнепальну зброю, але майже всі вони носять їх приховано там, де їх не побачиш.

Також малоймовірно, що ви побачите озброєних солдатів, які несуть гвинтівки, які патрулюють публічно в США, як ви, можливо, бачили у Франції. Єдиний раз, коли я коли-небудь бачив, щоб це було особисто в США, коли президент збирався відійти від ВВС Першого, зважаючи на те, де я сидів, і ненадовго в аеропортах після 11 вересня (і церемоніально на Національному кладовищі Арлінгтона, якщо ви порахуєте це.) Зараз ви не побачите озброєних солдатів в аеропортах, хоча, за винятком дуже рідкісних ситуацій (таких як президент, що приземляється туди.) Солдати, які патрулюють аеропорти в США, траплялися лише за кілька місяців до року. після атак 11 вересня.


3
Я не знаю про аеропорти, але я щодня бачу озброєних солдатів на станції Пенн. Минув деякий час , так як я бачив їх з гвинтівками , а не пістолети, а не що довго - пару років? Я також бачив їх на станції PATH під WTC, але минув такий час, як я проїхав цим шляхом.
варення

@hobbs Вони як і раніше навколо PATH, але вони, як правило, носять лише холодильні бойові зброї, немає більшої зброї.
Девід каже: Відновіть Моніку

Гармати також гарно вписуються в гаманці. Але я також хотів би додати, що багато гармат не обов'язково ВКЛЮЧЕНО людиною. Бабуся з пістолетом у рукавичці, далекобійник із пістолетом у дверях тощо
WernerCD

1
Penn Station FWIW - особлива ситуація, безпосередньо пов’язана з надзвичайними ситуаціями в країні. Станція Пенн - це споруда, що бере участь у постійному JTF (Joint Task Force) Empire Shield. Прямий Допінг має ще трохи інформації про цю особливу обставину.
L0j1k

1
Крім того, ви не дізнаєтесь, чи знаходитесь ви навколо когось із прихованою зброєю, тому він може не мати того самого фактора нервозності, що і відкритий.
cpast

19

Кожна пропозиція поліції в США носить видиму вогнепальну зброю як частину їхньої форми. Тому надзвичайно ймовірно, що під час відвідування ви побачите кілька рушниць, оскільки більшість міських районів регулярно патрулюють міліціонери.

введіть тут опис зображення


5
Паризькі озброєні солдати носять великі гармати на руках, що набагато більше тривожно, ніж поліцейські, що мають на поясі пістолет. Наші місцеві поліцейські носять гармати, але все одно ці гармати у Парижі також турбували мене.
Віллеке

1
Вибачте, але що? Поліція несе зброю, але я, звичайно, не бачу міліції щодня, а то й кожного місяця. Зазвичай поліція в США така ж, як і в будь-якій іншій країні. Якщо чоловік, який просив би перебувати в США протягом тривалого періоду часу, він навряд чи побачить поліцію.
Стів Сетер

2
@SteveSether найпопулярніші туристичні об’єкти в Європі патрулюють працівники поліції. Я припускаю, що те саме стосується і США.
ДжонатанРез

2
"Кожна пропозиція поліції в США несе видиму вогнепальну зброю як частину своєї форми". Ну, це не зовсім так. МНОГО, напевно, НАЙБІЛЬШЕ, співробітники поліції в США несуть видиму вогнепальну зброю. Але не всі. Наприклад, офіцер DARE в моєму старому рідному місті не мав зброї. (DARE = ​​програма поліції, яка заохочує дітей не вживати наркотики)
Марк Даніель Йохансен

2
@SteveSether має значення. У своєму колишньому житті я почувався так само. Працюючи на Манхеттені, навряд чи проходить день, коли я не бачу декількох NYPD.
варення

13

Вкрай малоймовірно, що ви коли-небудь наткнетеся на нормального громадянина, який ходить навколо, із приціленим до пояса пістолетом, навіть у відкритому стані.

Ви побачите працівників міліції зі зброєю, прив'язаними до поясів, це приблизно все, що ви, ймовірно, побачите.

Існує велика завищеність уваги засобів масової інформації до законів про відкритий перенос, і під час деяких акцій протесту власники про-рушниць зроблять крапку у здійсненні свого конституційного права на носіння вогнепальної зброї, виводячи зброю в громадськість без загрози. Однак це вкрай рідко, і цього можна легко уникнути, уникаючи консервативних / правих політичних демонстрацій. (Не те, що тобі загрожували б).


1
Я погоджуюся, що протести зустрічаються рідко, але я також не вважаю їх цілком негрозливими. Я знаю, що це заява протестувальників, і що вони не мають наміру нікому безпосередньо загрожувати, але в місцях, де люди не очікують побачити зброю, хтось із рушницею може бути легко сприйнятий як загрозливий. Дискомфорт ОП від бачення знарядь у громадських приміщеннях є ідеальною демонстрацією цього.
Каскабель

7
Чи загрожує людині ПІДСУМКИ, це не те саме, що чи загрожує вона. Наскільки мені відомо, у Сполучених Штатах ніхто ніколи не розстрілював людей, які брали участь у про-гарматній акції чи протесті. (Якщо ви можете знайти випадок-два, вони надзвичайно рідкісні.) Я підозрюю, що ви набагато безпечніші на такому мітингу, ніж майже будь-яке інше місце на землі, оскільки навіть справді божевільні злочинці, схоже, зрозуміли, що нападають на когось в місці, де ви ЗНАЙТЕ, що навколо них сотні озброєних людей - дуже погана ідея.
Марк Даніель Йохансен

1
@RussellMcMahon Бути складно отримати статистику щодо цього, оскільки це вимагатиме ідентифікації та відстеження всіх людей, які були присутні на такій акції. Але я просто шукав статистику, і ось перше, що я знайшов: Дослідження штату Міннесота у 2002 році щодо злочинів, вчинених людьми з дозволом на носіння прихованої зброї. Не соромтеся читати це самостійно: dps.mn.gov/Pages/Results.aspx?k=crime%20ccw Нижня лінія: у них в штаті 11 381 чоловік із ліцензіями на приховані дії. З них число, засуджених за будь-який злочин: 4. ...
Марк Даніель Йохансен

1
... Двоє для керування в нетверезому стані, одна для штурму, одна для перевищення швидкості. Кількість, хто застосував вогнепальну зброю при вчиненні злочину: Нуль. Здається, для мене досить безпечна і законослухняна група. Розкриття: Я маю ліцензію на носіння прихованої зброї, маю, на жаль, 10 років, тому я не претендую на те, щоб бути нецікавим спостерігачем. Я не так часто ношу пістолет. Якщо ви не мандрівник, читаючи це, у такому випадку я завжди ношу свій магніт .357.
Марк Даніель Йохансен

1
@RussellMcMahon "Я вважаю, що попереднє - це дуже добре продемонстрований факт. Я помиляюся?" Майже напевно. Переважна більшість вбивств з вогнепальної зброї в США відбувається через наркодилерів / споживачів наркотиків / банди, які, безумовно, не є людьми, які тримаються на мітингах про зброю.
Рейраб

4

Додамо ще не згадуваний випадок: у багатьох сільських районах США полювання є законним і популярним. Я б включив до цього списку сільські райони Арізони, Нью-Мексико та Невади (рідше Каліфорнія). Якщо ви подорожуєте в цих районах, і особливо якщо ви проводите час на свіжому повітрі в певних громадських землях, таких як національні ліси, ви, швидше за все, побачите на вантажівках стійки з гарматами, зустрінете мисливців, що перевозять гвинтівки та рушниці, і почуєте вогнепальні постріли. Пістолети все ж менш імовірні.


4
Відмінність між національними парками США, національними лісами та іншими позначеннями, мабуть, не є очевидною для більшості (особливо для неамериканців); ця стаття PBS має гарне резюме. Зокрема, полювання заборонено в національних парках , метою яких є охорона, але не в Національних лісах , метою яких є управління ресурсами.
Девід Річербі

1
Пенсильванія має найбільшу мисливську популяцію в країні. Як правило, діти знімають школу в перший день сезону полювання.
easymoden00b

4

Ви згадали про Арізону. Я там більше не живу, але я виріс в Арізоні і прожив там понад 25 років. Я навряд чи коли-небудь бачив людей, що відкрито несли зброю. Раз у раз я бачив когось із пістолетом на поясі, це не було звичайно - можливо, пару разів на рік. Можливо, ти міг завітати до Арізони протягом місяця і, звичайно, не побачити нікого, хто носив зброю, крім поліцейських. З іншого боку, в деяких випадках власники зброї в Арізоні можуть отримати дозвіл на носіння прихованої зброї. Тож ви насправді ніколи не знаєте, хто в них зброю, а хто ні.

Після терактів 11 вересня 2001 року я деякий час бачив озброєних солдатів у таких місцях, як аеропорти Техасу, Колорадо, Теннессі та ін. Я таких років не бачив таких солдатів.


Це може бути не часто в Арізоні, але ви побачите, що там відкрито переносять більше, ніж в інших штатах, я думаю. Коли я жив у Феніксі, я бачив когось із пістолетом у продуктовому магазині кожні другий тиждень. Відкрите перенесення технічно нормально і тут, у Колорадо, але я навряд чи колись бачу.
Зан Лінкс

0

Загальновизнано, що прихований перенос вигідний для відкритого перевезення на публіці. Більшість власників пістолетів, які носять, роблять це приховано. Чесно кажучи, ви, швидше за все, будете навколо гармат, але не побачите їх. Здебільшого люди, які, як правило, перевозять відкрито (у міських районах), роблять це, коли у них немає прихованого дозволу на перевезення.

Джерело


1
Це виглядає як [потрібна котировка] зараз.
сколіма
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.