Якщо причиною відмови в Шенгену є " Ваш намір залишити територію держав-членів до закінчення терміну дії візи не вдалося встановити ", це означає, що ваша заява не змогла визначити оцінку ризику.
Процедури оцінки ризику відрізняються від країни до країни і ніколи не публікуються. Однак, як правило, вони враховують кілька речей. Ця графіка може бути корисною ...
Особливу стурбованість викликає "Економічне становище", яке включає особисту платоспроможність та стабільне джерело доходу, пов'язане з економікою заявника . Ще одним важливим критерієм є "Соціальне становище", яке означає багато зв'язків із суспільством заявника та з розширенням країни. Ці та інші критерії використовуються для прогнозування ймовірного результату оформлення візи заявнику.
Вони також використовуватимуть "індекс ризику" для збільшення чи зменшення результату. Індекс ризику - це складова цифра для всіх віз, виданих для даного громадянства (у вашому випадку - Шрі-Ланка), і включає їх оцінку ймовірності того, що особа ухилиться або іншим чином порушить умови візи.
Жоден із критеріїв, зображених на графіці, не є власним стопором, але проблема в більш ніж одній області в поєднанні з "ризикованою національністю" часто призводить до відмови. Наприклад, відмова від " Обгрунтування мети та умов передбачуваного перебування не надано " часто означає, що трапився на "Приміщення візиту", і якщо це поєднується з ударом у будь-якій іншій області разом із помірно з високим показником ризику, заявник отримає відмову.
Для іншого прикладу, відмова із посиланням на " Інформація, подана щодо обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування, не була достовірною ", зазвичай означає, що трапилось "Якість доказів" (намагаючись надати особисту атестацію замість вагомих доказів або використовуючи неякісні докази). Якщо це поєднується з іншим хітом, і заявник отримує навіть низький до середнього показника ризику, це майже напевно призводить до несприятливої оцінки ризику.
Шенгенські відмови не розкривають точних причин такого типу відмови, і через це використання Інтернету - це дійсно поганий спосіб зробити кращу заявку. Щоб отримати остаточну відповідь, вам доведеться перерахувати всі ці речі в повному обсязі загального огляду, щоб люди могли бути належним чином поінформовані про надання допомоги. Краще домовитись про консультацію з юристом, який займається практикою в Шенгенських візах, який може перевірити ваші речі за конфіденційною завісою. Зробити нову заявку з тими ж матеріалами незмінно викличе ще одну відмову, і тоді справи будуть гіршими.
А з іншого боку, просто бомбардування їх значно більшою кількістю матеріалів у зверненні (або навіть свіжому додатку) може взагалі не потрапити в ціль. У деяких випадках просто кидання все більшої кількості матеріалів для доказів (або давання обіцянок їм щодо ваших намірів) може сприйматись як знак того, що ви не розумієте візу, а значить, ви не розумієте її умов і, отже, ви, ймовірно, порушувати умови і, отже, ви стаєте «ризикованим заявником».