B1 / B2 в обробці адміністратора протягом 20 місяців, і тепер я переїхав до іншої країни. Чи слід повідомляти повідомлення, повторно подавати заявку чи робити щось інше?


14

Я є громадянином Росії і подав заявку на отримання візи B1 / B2 у Московському консульстві ще у вересні 2013 року. Після співбесіди мені дали лист 221 (г), і мою заяву було передано під "Адміністративну обробку". На сьогоднішній день він перебуває у такому статусі.

За ці два роки з моменту подання заявки багато моєї особистої інформації змінилося: я одружився, змінив роботу і, мабуть, найважливіше в контексті питання, переїхав до Чехії, де я маю довгострокову роботу резиденція.

Моє запитання - який правильний хід дій у такому сценарії? Чи слід повідомити московське консульство про ці зміни (і як)? Чи потрібно просити передати мою справу до консульства Праги (чи є якісь плюси чи мінуси у цьому)? Чи варто згадати свою заяву та подати її ще раз у Празі?

2 роки адміністративної обробки для B1 / B2 - це не те, що ви бачите щодня (чи це?), Тому я трохи загубився тут. Будь-які вказівки будуть високо оцінені.

Спасибі!

Відповіді:


7

Це справді надзвичайно незвичний випадок. Більшість заяв на отримання віз, направлених на адміністративну обробку, завершуються протягом 60 днів, і Державний департамент каже, що вам слід попросити консульство, якщо минуло більше 60 днів.

Якщо ваша заява все ще відображається в адміністративній обробці в CEAC , то я б спершу звернувся до консульського відділу в Москві, щоб запитати їх, чому ваша заява займає більше півтора року. Я б не заперечував надсилати електронну адресу на веб-сайті посольства, оскільки на це відповідає третя сторона, яка приймає заяви на отримання візи. Я б назвав консульський відділ безпосередньо за номером +7 (495) 745 33 88.

Якщо ви не можете отримати прямої відповіді з консульського відділу, юрист з питань імміграції рекомендує наступним кроком звернутися до візового відомства Державного департаменту. З ними можна звернутися за номером +1 (603) 334-0888.

Після цього, якщо ви все одно нікуди не потрапите, вам, напевно, потрібна допомога імміграційного юриста або члена Конгресу США.


Майкл, дякую! Я регулярно заїжджаю в консульство, але вони не дають корисної інформації (крім того, що спостерігається за відстеженням CEAC). Я розмовляв з візовим відомством близько року тому, і, мабуть, прийшов час спробувати їх знову :) Будь-яка думка, чи потрібно просити передати свою справу до Праги та / або повідомити московський пост про зміну країни?
Андрій

Я не можу сказати. Першою моєю думкою було б, що це ще більше ускладнить справу. У цей момент я б вагався робити щось інше без адвоката з імміграції.
Майкл Хемптон

2
@Andrey 221 (g) - це в основному відмова visarefusal.com/221g та travel.state.gov/content/visas/english/general/… Довга коротка історія, яку ви чомусь могли вважати непридатною: uscis.gov/iframe / ilink / docView / SLB / HTML / SLB / 0-0-0-1 / 0-0-0-29 /…
Карлсон

1
Карлсон, ти абсолютно неправильний. Адміністративна обробка 221 (г) у переважній більшості випадків (> 95% точно) призводить до оформлення візи. Більше того, ця обробка є обов'язковою для деяких людей, що ґрунтується виключно на їх освіті чи робочому місці.

@mts, шукайте тут 221 (g) відмов. Це не 95%, але в 2015 році це було 85% для віз неміграційних віз і 65% для віз іммігрантів. Звичайно, 221 (г) означає, що вам потрібно назавжди відповідати "так" на "відмову у візі", незалежно від можливого результату.
Денніс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.