Чому американці та азіатці так поспішають, коли подорожують Європою? [зачинено]

Американці та азіати (а може й інші громадяни), схоже, мають тенденцію пробігати Європу під час подорожі туди.

Вони зроблять якийсь епос "10 країн за 2 тижні" чи подібне.

Я розумію, що заздалегідь заздалегідь влаштовані поїздки агентствами можуть намагатися вразити своїх клієнтів, отже пропоную шалений графік.

Але навіть люди, влаштовуючи власну "подорож Європою", схоже, повторюють цю схему.

Я подорожував Європою та в інших місцях світу. І я досі не розумію, як можна насолодитися такою швидкою поїздкою. Частина відпустки - насправді не підкреслюватися строгим графіком / терміном, і встигнути насолодитися тим, що пропонує вам місто.

Мені сумно бачити цю закономірність, яка все ще відбувається, враховуючи кількість ресурсів, які можна знайти в режимі офлайн. Як можна насолодитися такою безглуздістю? Не знаю.

Я сподіваюся, що це може бути поїздка "виявити" перед поверненням, щоб провести більше часу в тому чи іншому місці. Але я боюся, що я помиляюся.

Я сподіваюся, що ця тема допоможе людям, спокушеним цим планом, насправді переглянути її. І скоротити кількість країн / міст, які вони планують відвідати, на розумну кількість.

Європа - дивовижне місце, і пробігшись через неї, справді не вистачає суті. Кожна країна / місто має свій аромат, і я сумніваюся, хтось може оцінити, що коли завгодно бігатимуть по таких місцях, як світ.

Я б зазначив дві причини: обмежений час і нерозуміння розміру континенту .

І в США, і в Японії стандартний час відпустки становить десять (10) днів на рік, що означає два тижні. (А в Японії, якщо ви заробітна плата, використання всіх своїх надбавок вважається майже зрадницьким щодо вашої компанії.) Піднесіть тиждень цього на лікарняний лист (часто включений у вашу загальну суму), весілля, похорони, випадкові сімейні послуги, разом тощо, і вам, ймовірно, залишиться лише тиждень. Оскільки авіарейси, готелі тощо є дорогими, для багатьох це "раз у житті", тому вони відчувають, що вони повинні тіснити Париж і Лондон, Рим і Барселону в цей тиждень.

Також мандрівники, які вперше намагаються здійснити такий маршрут, часто не розуміють, скільки часу з'їдається під час подорожі з пункту А до пункту В: виїзд з готелю, поїздка в аеропорт, реєстрація в рейсі, чекання, полет, повторіть у зворотному напрямку і оголене, минув день. (Навіть при наявності, високошвидкісні поїзди , не всі , що набагато краще.) І навіть коли вони роблять запис для цього, вони не в повній мірі фігури ефекту струменя лаг, як втомлені ви отримуєте , коли ходити навколо екскурсії всіх день тощо.

Перш за все, я повинен сказати, що я повністю згоден з відповіддю jpatokal . Але крім цього я хотів вказати на недолік у міркуванні вашого запитання; Є дві можливі причини поїхати у відпустку:

1. Відпочити, не піддаючись стресу
2. Щоб побачити речі, ви ніколи не отримаєте шансу нормально побачити

Зараз для деяких людей є сенс поєднувати ці речі - як здається, у вас є розкіш - але для інших під час певних свят просто має сенс зосередитись на одному з двох. Тож під час відпусток ви так непохитно ненавидите зосередження уваги суто на другому. А враховуючи такі речі, як час (10 вихідних днів на рік) та фінансовий (політ на інший бік світу дорогий, тому ви не будете цього робити багаторазово), обмеження має сенс зосередитись лише на варіанті 2. так, до моменту повернення ви ледве зможете ходити (я колись спав 24 години прямо після такої поїздки), але до кінця ви побачили і зробили все, що хотіли бачити і робити.

Тепер особисто мої інтереси перейшли від відомих пам’яток (я вже не можу менше піклуватися про них) до того, щоб насправді переживати та знаходити відмінності між культурами, і для цього мені просто потрібно зайняти набагато більше часу, але справа в тому, що це результат моїх пріоритетів. З різними пріоритетами ви (очевидно) отримуєте інший графік, і це теж має сенс. Це не «відсутність досвіду» чи «нерозуміння», а просто інша спрямованість. Дуже багато американців вирішують зачинитися на випадковому середземноморському курорті, саме такі типи, де зосереджена увага на відпочинку (хоча я ніколи не розумів, чому вони подорожують півсвіту, щоб відпочити тут, але, мабуть, це для вихваляння прав).

Я хотів додати відповідь, яка не суперечить іншим, а натомість включає деякі особисті роздуми.

Коли молодша юрба налаштована на " DO " Європу, їх "статус однолітків" підвищується пропорційно кількості відвідуваних місць. Це означає, наприклад, що 4 або 5 годин у Франції вважається Францією " РОБИТИ " так само, як це роблять 4 або 5 днів. Це дає людині право сказати: "Ага, Франція крута" з авторитетом того, хто там був. Якщо та сама людина також може сказати "Так, Італія повністю гойдає", вони отримують більше "вуличних кредитів" та рівних рівнів.

Особиста примітка: Коли я був молодшим мандрівником, подібний предмет вимірювався кількістю марок в'їзду та виїзду в паспорті . Людина, якій довелося відвідати посольство, щоб отримати більше сторінок у паспорті, сприймалася як досвідчений ветеран, і нікого не хвилювало, чи може людина дійсно дати інформативну розповідь про те, де вони були. Дотримуючись прикладу Франції, чи людина взяла фунікулер до Сакре-Кьора чи не відвідувала людина Сен-Квентін, Ена чи навіть, якщо вони знають, чи має Канна система трубних труб, це вторинний рівень досвіду, який є менш важливим для багатьох молодих людей.

Приїзд у Шенген пригнічував спорт збирання паспортних марок, тому що зараз ви отримуєте єдину марку для всієї зони, тому вам доведеться багато відвідувати Шенген, щоб заповнити паспорт. Сьогодні ви повинні використовувати додатки для картографування, як на моїй сторінці профілю. Facebook пропонує утиліту розмістити наклейки на карті світу. Інші люблять перераховувати країни. Отже, поняття статусу однолітків все ще існує, і це особливо цінно в США та Канаді.

Нарешті, одного разу мій МІЛ здійснив рейс, який був перенаправлений до Цюріха для позапланової посадки. Літак просидів на злітно-посадковій смузі близько 90 хвилин, пасажири не могли навіть відправитися в аеродром. Але вона була в захваті . Вона подзвонила своїм друзям з літака і оголосила, що перебуває у Швейцарії! Вона взяла фотографії з вікна літака і гордо демонструє їх у своєму кабінеті. Урок: додавання нового місця дає права на хвастощі .

Мені доведеться не погодитися з Кальчасом. Я знаю дуже багато людей, які займаються цим способом подорожі, але я не можу придумати жодної людини, яку я б сказав, що їй подобається.

Інші пояснюють явища досить добре, але я хотів би зазначити помилку, яку зробив запитувач - це роблять не лише американці та азіати, які відвідують Європу. Європейці, які подорожують до держав, часто допускають ту саму помилку (так, на мою думку, це помилка жити таким чином).

Я живу в Швейцарії, і нещодавно поспілкувався з колегою, який: є натуралізованим жителем Швейцарії, як я, і виріс у Канаді та Індії. Нещодавно він поїхав до США з дружиною та двома дітьми і зробив те саме, що "перевіряє список". 6 годин у Гранд-Каньйоні, 1 день у Вегасі, 2 дні в Канаді, я забуваю про відпочинок. Коли він заздалегідь сказав мені про свої плани, я обережно висловив скептицизм, що це буде велика відпустка.

Коли він повернувся, він підтвердив мої підозри.

У будь-якому разі, інші обговорювали мотиваційні причини ... Я просто хотів зазначити, що це досить універсальні явища, принаймні серед культур, достатньо багатих, щоб подорожувати цим шляхом.

Деякі люди просто цінують цей вид подорожі, в тому числі і я, хоча я не американець і не азіат, і у мене відпустка більше 30 днів щорічно.

Я хотів би провести відпустку на 10 днів у відвідуванні більшої кількості міст, спробувати трохи цього міста та трохи іншого. Це дарує мені радість і щастя. Хоча у мене немає щільних графіків, я просто роблю це, коли їду, тож якщо мені подобається місце, я провожу там зайвий день чи два, а потім рухаюся далі. Однією з причин, частково, є додавання нового місця до списку місць, які я відвідав. Крім того, це залишає в цьому місті набагато більше на наступний візит, який може бути в інший сезон із різною погодою та різними видами діяльності, тому це для мене плюс.

У будь-якому випадку, деякі інші люди люблять жити як місцеві жителі, коли подорожують, їдять кожну місцеву страву, пробують увесь пакунок у певному місці і бачать все, що можна побачити, а не побачити (як ви, напевно,).

Щодо досвіду, я не дуже думаю, що це головна причина. Деякі люди, коли вперше подорожують, як правило, проводять цілий місяць в одному місці, а інші, хто багато подорожує, вони, як правило, проводять тиждень у трьох містах. Деяким людям просто подобається перший тип подорожей, а іншим подобається другий. Я думаю, що це просто особисті переваги.

Ви, здається, нехтуєте ціною та спростовуєте докази ціни у своїх коментарях тут.

Незважаючи на те, що квитки в одну сторону в Нью-Йорку можуть бути 500 доларів, NYC знаходиться на кінчику найближчого до Європи США. Ні в якому разі не можна обґрунтувати, що всі американці будуть використовувати NYC як шлюз до Європи, або могли це зробити своєчасно та дешево. Їхаючи з DFW -> Франкфурт у липні, коштує 1 700 доларів за туди на одну особу. Якщо ми з МО збираємось витратити 3400 доларів, потрапляючи до Європи, то я хотів би побачити стільки, наскільки це можливо, - це означає запакований маршрут, підготовлений заздалегідь.

І навіть 1700 доларів у США є досить щедрими. Для людей, які не живуть поблизу міжнародних аеропортів, рейси в ці аеропорти можуть коштувати сотні дорожче. Перемичка з калюжі з мого рідного міста в Вайомінгу до Денвера Інтернаціонал коштує 500 доларів в кожний бік на людину (Альтернатива - це день їзди в кожний бік, тому ось час вашого відпочинку - 2 дні саме там). Тож для 2-х людей ви втрачаєте 4 дні відпустки за кермом або 2000 доларів на польоті. Це не те, що ви ігноруєте, плануючи відпустку!

Friendly Ghost згадував у коментарях, що квитки в обидва кінці з Індонезії коштують 2000 доларів, і ви заперечували, коли вартість подорожі в одну сторону склала 800 доларів до Сінгапуру і 100 доларів від Сінгапуру до Індонезії. Отже, зворотний рейс, виходячи з ваших цифр, становить 1800 доларів США (я не впевнений, що ваш реторт довів те, що ви думали, що довелося). Зважаючи на те, що вартість перельотів може дико змінюватися протягом року, різниця в 200 доларів не дивно. Крім того, хтось в Індонезії, хто хоче їхати в Європу, не думає "Гаразд, квитки коштуватимуть 2000 доларів .... це занадто багато для моєї крові. АЛЕ ... якщо вони коштують лише 1800 доларів .. .це ідеально!" Це тільки квитки туди потрапити, якщо $ 200 дійсно переймоподібні свій бюджет , що багато, це, ймовірно , краще , щоб продовжити збереження і йти пізніше.

Я бачу сказане як доповнення до відповіді Девіда Малдера . Вам просто здається, що ви ігноруєте ціну так, ніби це нічого, коли реальна ціна для багатьох американців буде тисячами лише для того, щоб потрапити туди.

Існує ймовірність ухилу відбору, і це дворазово.

Американці, яких ви частіше бачите в Європі, переходячи з одного місця в інше, натраплять на величезні туристичні пам'ятки. Тож, якщо ви в основному помічаєте американців у цих районах - вони, ймовірно, частіше будуть типом за жорстким графіком. Вони не такий тип туриста, щоб сходити з побитого шляху і досліджувати. Деякі з них будуть, але не всі. Тоді ті , хто дійсно дослідити будуть поширюватися по всій Європі. Які шанси натрапити на одну з них випадково?

Додатковий ухил відбору полягає в тому, що люди, які хочуть відпочити і відпочити, рідше їдуть до Європи, щоб це зробити. У Флориді, Техасі, Південній Каліфорнії, Мексиці та Карибському басейні є багато місць, які дозволяють проводити НДДКР. Я міг би зробити два тижні круїзів по Карибському басейні менше, ніж рейси до Європи.

Але навіть люди, влаштовуючи власну "подорож Європою", схоже, повторюють цю схему.

Можливо, відповідь на ваше запитання тоді полягає в тому, що багатьом людям подобається такий спосіб подорожі .

Треба сказати, що в питанні та відповідях майже є натяк на снобізм. Наче єдиний правильний спосіб «випробувати» місце - це провести півроку в ньому повністю інтегрованому з місцевими жителями; і кожен, хто задоволений лише оглянути туристичні пам'ятки у місті, зануритися в атмосферу протягом декількох днів, а потім перейти до наступного міста, у кращому випадку обманутий чи виправданим тиском у часі, а в гіршому - не дурним.

Багато людей не вважають частими подорожі віддаленими стресовими, але насправді виявляють, що застрягли в одному місці досить напружено. Я б включив себе в цьому відношенні.

Я думаю, що справедливо сказати, що ця енергія, як правило, притуплюється, коли людина стає трохи старшою, але я б ніколи не припускав, що досвід, який я або інші мали у свої молодші роки, тепер недійсний за новою та більш віковою показниками.

Коли я був менш зайнятий своєю роботою і ні в якому разі не подорожував, я пішов би рано в п’ятницю, спіймав рейс до нового міста і провів там вихідні, перш ніж повернутися рано в понеділок вранці і повернутися прямо на роботу. На мій погляд, це дало мені багато часу, щоб відпочити і насолодитися місцем, не витрачаючи грошей на непотріб. Я не маю жодних ілюзій, що мої візити в кращому випадку є короткочасними, але я ніколи не робив виду, що інакше.

Я бачив те саме, що відбувається з європейцями в Австралії та Новій Зеландії, з молодими європейцями на їхньому першому проїзді Інтеррейл або в далекій подорожі.

Є так багато, щоб відкрити і так мало часу, щоб зробити це.

Потрібен час, щоб навчитися гальмувати і робити лише кілька локацій у похідному відпустці. Багато людей роблять один вихідний відпочинок, що для них добре. Досить мало людей роблять один курортний відпочинок, все добре, якщо це робить їх щасливими.

Але знайти внутрішню тишу, щоб поєднувати подорожі навколо та гальмувати достатньо, щоб насолодитися тим, де ти переживаєш досвід, і багато людей ніколи не мали / не встигли цього навчитися.

Після 30 непарних років подорожей у відпустку, більшість із яких одна, мені все ж доведеться сісти на етапі планування, щоб не повторити ту саму помилку. Стільки побачити, так мало часу на цю поїздку.

У більшості міст ви хочете витратити кілька годин, тиждень чи два, і між ними нічого не робити. Ви можете виділити основні моменти за кілька годин (за винятком, можливо, Лондона та Парижа), і знадобиться тиждень-два, щоб познайомитися з місцем і належним чином відпочити в ньому. Тож якщо ви хочете відвідати більше одного міста на своєму святі, ви можете просто взяти кілька годин на місто і зробити їх багато.