Що я можу використовувати як підтвердження історії подорожей, щоб подати заяву на отримання канадської візи?

Я відвідаю Канаду протягом одного місяця. Я румунський претендент, і мені було цікаво, чи можу я подати Youthpass як доказ своєї історії подорожей (всередині ЄС, тому паспорт мені не потрібен). Я не можу знайти свій посадковий талон з колишньої поїздки, і інформація, надана Службою онлайн-заявок для імміграції в Канаду:

Ви повинні надати інформацію про свою дійсну візу із США, а також попередню історію подорожей. Це може включати копії

ваші попередні паспорти та / або візи (використовувались протягом останніх 10 років для подорожі за межами вашої країни)

вхідні та вихідні марки

дозволи на навчання та / або роботу, які вказують на вашу тривалість за межами вашої країни

термін дії чи дійсні візи

посадкові талони

canada romanian-citizens

— Джордж Нету
джерело

А як щодо старих паспортів із марками в'їзду / виїзду?

— чорнобривці

Я згадав, що поїздка була всередині Європейського Союзу, тому мені паспорт тоді не знадобився.

— Джордж Нетю

Якщо у вас немає офіційних документів (наприклад, посадочні квитки) з цієї поїздки, то, мабуть, це буде краще, ніж нічого. Я б включив записку, що пояснює, що це може бути найкраще, що ви можете зробити. Банківські виписки, що показують зняття коштів, здійснені в Італії на той час, або квитанції про інші операції, ймовірно, також допоможуть.

— foog

Дякую, @phoog. Чи знаєте ви, чи повинна ця «примітка» бути включена до Листа з поясненнями ?

— Джордж Нетю

Я не дуже добре знайомий з канадським процесом, але це звучить як належне місце. При будь-якій удачі хтось із більшим досвідом опублікує належну відповідь.

— фог

Відповіді:

Я, безумовно, подати цей документ. Це може бути не уряд / авіакомпанія, але це деякі докази із вашим прізвищем, яке вказує, де і коли ви були.

Запропоновані документи корисні, оскільки вони звичайні, точні та важко підробляти. Вони також часто доступні. Однак багато людей (більшість?) Не зберігають посадкові талони, і в цьому випадку електронних листів та бронювання в гуртожитках / готелях також може бути достатньо.

Це надати обґрунтовані вказівки - це не судова справа (поки що), і як така, надаючи докази, які ви маєте, і додаткову записку, якщо ви вважаєте, що це допоможе, завжди є хорошою ідеєю. На мій досвід, більше інформації краще, ніж прогалини - прогалини чи відсутність інформації викликає питання. Якщо у вас є документ, який відповідає на ці запитання, це краще для всіх учасників.

— Марк Майо
джерело

Я подав все, що мав, два рази звертався, завжди відхиляв. Причина: історія подорожей. Хоча в моєму випадку це не спрацювало, я прийму це, оскільки він має значну релевантну інформацію. Дякую.

— Джордж Нетю

@GeorgeNetu Ви включили примітку, що пояснює відсутність штампів та причину цього? Чи вказали вони, в якому аспекті поїздки відсутня документація?

— Марк Майо

Так, я, звичайно, так і ні, вони цього не зробили.

— Джордж Нету

@GeorgeNetu доведеться запитувати, тому що ви здивуєтеся - багато користувачів тут навіть не включають документи, які ви зробили! Ви запитували / намагалися пояснити, який аспект відсутній, щоб переконатися, що саме ця поїздка є проблемою?

— Марк Майо

Так, моя відповідь (пояснювальний лист) була досить прямою. Я також заповнив заяву мого нареченого (вони були досить однакові, оскільки ми живемо разом, навчаємось в одному університеті тощо), і вона отримала це з першого разу без будь-якої історії подорожей. Зараз вона повернулася, відпочинок у Канаді був приголомшливим, шкода, що я не зміг з нею поїхати.

— Джордж Нету

Я погоджуюся з @Mark, але підозрюю, що будь-які надані вами докази мали б дуже незначну зміну, якщо вони були б. Візові органи рідко, якщо взагалі запитують, які міста та міста, чи села чи сусіди, заявники відвідали у власній країні. Вони переймаються прикордонними переходами. Звідси паспортні штампи, на яких це показано, та візи, які показують дозвіл на подачу заявки на кордон. Звідси їх тривалість за межами вашої країни та певною мірою посадочні талони , оскільки вони, як правило, видаються лише для тривалих і, можливо, транснаціональних подорожей.

Канада, як і більшість інших країн, не хоче, щоб безробіття серед власних громадян зростало через роботу, яку виконували в Канаді неканадці. Він також не хоче, щоб платники податків Канади платили будь-яку соціальну підтримку, ніж уряд Канади вважає необхідним. Тож він перевіряє потенційних відвідувачів, щоб зменшити шанси будь-якого. Історія відповідності, навіть якщо це стосується інших країн, сприймається як деяке керівництво щодо ймовірної майбутньої поведінки, а оскільки інші країни мають цілком ті самі цілі, дозволи на них є запевняючими. Передчасно скасована віза є ознакою проблем, тому віза, яка не була скасована, принаймні, краща за неї.

У вашому випадку ви згадуєте, що для своєї поїздки не потрібно було навіть паспорта, тому це не довело б нічого корисного, якби ви подали вичерпну документацію про це. Якщо немає обмежень щодо вашої подорожі (часу чи відстані), а також для діяльності (туризм, навчання тощо), тоді така поїздка не визначає нічого значущого щодо шансів на дотримання вами лімітів, якщо вони застосовуються.

Насправді у вас не було історії показу подорожей, тому відповідь на ваше запитання - "нічого". Як ви знаєте з досвіду вашого нареченого, це не означає, що говорити про відмову у видачі візи, але, швидше за все, це зменшить шанси на її видачу - як ви з'ясували з власного досвіду.

Ви зробили все, що могли, і мені шкода, що ви не потрапили до Канади (десь я теж хотів би відвідати). Ви обоє були вищими за середній ризик (студент університету, не одружений, румун), тому, можливо, вважайте, що ваш наречений пощастив, а не вам пощастило.

— горіхи
джерело