Мій чоловік мав подорожувати, щоб відвідати мою випускну церемонію у Великобританії після багатьох запитів у мене. Він є продуктивно зайнятим бізнесменом з успішно зростаючою компанією та неповною роботою. У видачі візи було відмовлено на підставі того, що офіцер не думає, що повернеться до Нігерії у встановлений термін. Офіцер заявив, що він / вона не впевнений у роботі мого чоловіка на неповний робочий день, оскільки не було надано оплати праці, хоча був наданий лист від урядової організації, яка працювала.
Чому це не було підтверджено замість того, щоб припустити, що він бреше чи щось негативне?
Офіцер також повідомив, що операції з представленими рахунками мого чоловіка / його компанії не здаються його справою ".
Я вважаю, що це підтверджується, і огляд тверджень показав би як щомісячні виплати за роботу на неповний робочий день, так і внутрішні / вихідні виплати для його бізнесу.
Далі, чи підтвердження документів (заяв, листів) більше не робиться?
Офіцер також сказав і наголосив, що товарів / обладнання, купленого моїм чоловіком в Америці для відвантаження в Америку, недостатньо. Однак докази про перевезення різних придбаних товарів / обладнання (з Америки, відвантажених до Америки, на адресу експедиторів) до Нігерії експедиторами на зразок UPS, Impex.
Я розгублений, я відчуваю себе розчавленим, і церемонія випускного навчання для мене не варто відвідувати наодинці. Мені здається, що деяких претендентів на отримання віз вперше підозрюють у бігу на зелені пасовища у Великобританії.
Що пішло не так?
Що насправді було об’єктивною причиною відмови?
Чому справжніх заявників на візу відхилено, а причини, що свідчать про те, що заявник або нечесний, або має останні мотиви?
Чи потрібно повторно подати заявку?
Якщо так, то що може змінитися?
По-третє, який проміжок часу для нової заявки після відхилення?
Також чи не вплине це відхилення від подальших заяв на отримання візи в інші країни, коли це буде потрібно?
Дякую за швидку відповідь. Що стосується ваших запитань, то в причинах відмови говориться, що ви заявляєте, що працюєте за сумісництвом з XYZ, і в якості доказів ви надіслали їм лист, в якому йдеться про те, що ви виконували позаштатну роботу для них з 2012 року; однак ви не надали документальних платіжних листків як доказ платежів, які отримуєте від них. , ви заявляєте, що у вас є компанія під назвою ABC, ви надали квитанції, придбані в Інтернеті, для доставки до Америки; однак це не є свідченням вашого чистого доходу , я не задоволений, що ви продемонстрували рівень доходу, який ви вказали .Ви надали банківську виписку для компанії ABC та себе, не надаючи доказів про сплачені кошти на ці рахунки, тому я не задоволений тим, що ви володієте коштами .
Виходячи з цього, офіцер сказав, що він / вона не задоволений, що повернеться до Нігерії протягом встановленого терміну.
Державний орган, що працює за сумісництвом, заявив, що видає виплати лише постійним працівникам. Для людей, які належать до їхньої категорії, форма, яку вони заповнювали при взаємодії з організацією, та лист - це все, що вони мають. Звіт про рахунки складався протягом шести місяців, і операції там фактично відбувалися так, як зазначено в рахунках. Оплата за роботу за сумісництвом також відображається у виписці щомісяця. Читаючи виписки, ви побачите оплату товарів в Інтернеті. Квитанції про закупівлі та рахунки-фактури / рахунки в дихальних шляхах від експедиторів також додавалися, щоб засвідчити, що вантаж був доставлений до Нігерії. Також були включені квитанції про сплату мита. Він також був успішним учасником договору від однієї з міжнародних неурядових організацій, а електронний лист від НУО йому було включено серед інших документів.
Нарешті, заявку було зроблено в Абуджі, але її лікували у Великобританії.
Додано: Також він є першим претендентом до Великобританії. Я не знаю, чи це відіграє головну роль у прийнятті рішень.