Коли ви бачите " Обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування не надано " на відмову від Шенгену, це зазвичай означає, що вони вирішили, що заявка або "невідповідна", або не є надійною, або обом.
Невідповідність
Злагодженість має особливе значення в шенгенській лексиці; це означає чітке, розумне, послідовне, а головне, зрозуміле. «Незлагодженому» застосуванню не вистачає цих якостей. Узгоджені програми, як правило, будуть успішними; невідповідні програми не будуть. Деякі приклади невідповідності наведені у посібнику ...
- заявник претендує на поїздку в промисловий район, проживання в дешевому готелі з метою туризму;
- заявник заявляє, що відвідує професійний захід у дати, які не відповідають фактичним датам події;
- заявник стверджує, що метою поїздки є відвідування друга, але виявляється, що ця особа відсутня протягом цього періоду;
- торговець ювелірними виробами стверджує, що його запросили на медичну конференцію.
Хоча ці приклади можуть не відповідати вашій ситуації, вони мають загальну нитку, коли заявка не відповідала роботі, статусу або явному способу життя заявника.
Приміщення
Невідповідність також включає заявки, які не вдало створили передумови для візиту. Зазвичай немає очевидного зв’язку між маршрутом заявника та його кар'єрою, очевидним життєвим стилем чи фінансовими можливостями. Деякі приклади цього є ...
- заявник виявляє інтерес до події чи географічної області, для якої немає ознак попереднього інтересу;
- заявник вручає лист-запрошення від спонсора, стосунки із заявником якого є неясними або віддаленими;
- заявник постійно спонсорується тією ж особою, коли немає очевидних обґрунтувань для відвідування цієї особи;
- заявник не може встановити, чому саме в цей час передбачається відвідування.
Надійність
Довіра заявника також може спричинити відмову від причини " Обгрунтування мети та умов передбачуваного перебування не надано ".
Деякі приклади проблем з надійністю - це ...
- Заявник має існуючу мережу підтримки друзів або родини, яка легко дозволила б їм порушити правила;
- Непропорційна сума доходу витрачається на відвідування;
- Заявник змінив розповіді протягом декількох взаємодій із шенгенськими чиновниками, і їх довіра була пошкоджена;
- Відповідальний керівник не може визначити, чи справді кошти належать заявнику;
- Відповідальний орган не може визначити, чи були отримані кошти на законних підставах;
- У заявника є історія попередніх відмов і немає видимих змін обставин;
- Подання заявника містить прогалини або фактичні недоліки, які неможливо пояснити;
- Заявник їде в місце, де попередні власники візи вступили в порушення;
- Спонсор має сумнівний статус або спонсорував людей, які вступили в порушення;
- Спонсор намагається засвідчити речі, що не підлягають його контролю (наприклад, гарантування того, що людина не затримається).
Звернення
Усі члени Шенгену пропонують судовий засіб відмови, а саме оскаржити рішення. Кожен член має свою процедуру, і деталі є надто обтяжливими, щоб висвітлити тут, але відмова супроводжується поясненням щодо того, як діяти, якщо заявник хоче подати апеляцію. Існує велика дискусія про рішення зробити звернення тут .
Свіжий додаток
Інший варіант - виправити недоліки в оригінальній заявці та застосувати знову. Цей спосіб незмінно швидший і дешевший, і немає необхідного інтервалу або "періоду охолодження" між послідовними додатками. Однак важливо визнати, що свіжа заява, подана відразу після відмови, є рецептом катастрофи, коли однією з причин відмови є « Обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування не надано ». Перш ніж подавати нову заявку, потрібно точно зрозуміти, що спричинило відмову (особливо якщо ваша довіра була негативно оцінена). Для найкращих результатів свіжа програма повинна містити одну або декілька з цих ...
- Пояснення, чому ви вважаєте, чому відмова сталася;
- Пояснення, як змінилися ваші обставини з моменту відмови;
- Якщо особа, яка приймає рішення, спиралася на припущення, яке було для вас несприятливим, тоді може бути корисним коротке роз'яснення;
- Якщо особа, яка приймає рішення, не (мабуть) не вивчила сприятливі для вас докази, то коротка заява, що підкреслює це, може бути корисною;
- Деталізований перелік доказів, які ви подаєте, щоб виправити проблему, а також, чому ви вважаєте, кожен предмет буде корисним;
Юрисконсульт
Розуміння різних формул відмови від шенгенської програми може бути непростим. Якщо ви не розумієте, як " обґрунтування мети та умов передбачуваного перебування не надано " стосується вашої справи, або ви не знаєте, які докази ви можете використати для кращого результату, тоді бажано домовитись про консультацію з юрист, який здійснює практику в Шенгенських візах.
Мінусом є те, що ви можете потрапити в аферу, особливо якщо ви перебуваєте в Африці або Південній Азії. З цієї причини безпечною стратегією є доручення юристу, який має ліцензію на практику в державі-члені, до якої ви звертаєтесь. У кожній державі-члені діє професійний орган, який ліцензує юристів та регулює їх практику відповідно до стандартів ЄС.
Наприклад, в Іспанії це CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
У Бельгії однією з таких організацій є франкофони Ordre des barreaux
Для інших можна скористатись пошуковим порталом, запропонованим Радою адвокатур та адвокатських товариств Європи (CCBE) .
Зауважте, що адвокати цього калібру залучають плату за свої послуги.
Комбінації
У деяких більш кричущих випадках відмова також матиме таку причину: " Ваш намір залишити територію держави-члена до закінчення терміну дії візи неможливо було встановити" . У цих випадках особа, яка приймає рішення, дійшла висновку, що ви не є сумлінним заявником.
Загальні поради
- Кажи правду;
- Будьте впевнені, що ваші фінансові докази містять рухи, які добре пояснені;
- Включити всі закордонні подорожі до деталізованого списку;
- Будьте впевнені, що ваш візит пояснюється правдоподібним маршрутом;
- Не робіть зайвих, нерозумних обіцянок щодо своїх намірів;
- Не дозволяйте вашим господарям запевняти про ваші наміри, які вони не можуть втримати;