Надання першої допомоги в США

Я кваліфікований лікар, який надає першу допомогу у Великій Британії, і як такий автоматично зупиняється, щоб надавати допомогу в будь-яких аваріях та надзвичайних ситуаціях. Я переглядав американське шоу по телевізору іншої ночі, де когось заарештували за надання першої допомоги, оскільки вони не отримали належну ліцензію.

Тож мої запитання: це правильно? Якщо так, чи я не повинен нічого робити на місці ДТП чи є вказівки щодо прийнятного? Я схильний подорожувати в США та Канаду, так що в основному я прошу поради, але буду зацікавлений і в інших країнах.

Поради, що даються мені на моєму курсі фельдшерів, і поради, які я даю своїм студентам, відповідають наступним чином:

• Будь-хто може подати до суду на будь-що, будь-коли, з будь-якої причини. (Вони не обов'язково будуть успішними.)

• Якщо ви будете діяти в інтересах пацієнта, діючи як розумна та розсудлива людина , швидше за все, ви будете в порядку. Багато людей, які подають до суду за надання допомоги, подають до суду за те, що вони намагаються грати лікаря (див. Нижче), за те, що вони не діяли розумною та розсудливою особою, або за недбалість (див. Нижче).

Якщо ви надаєте основну першу допомогу в рамках своєї підготовки (або займаєтесь здоровим глуздом, таким як контроль над кровотечею, не дивлячись на те, що не тренуєтесь), ви, швидше за все, будете добре.

Випадки грубої недбалості та відвертої злоби убік, шанси надзвичайно малі, що щось станеться. По-перше, ми (відповідачі) зазвичай не збираємо будь-яку інформацію про спостерігачів (якщо ви не є свідком злочину чи чогось іншого).

По-друге, ви не є ймовірною ціллю для юристів. Тактичніше вигідніше прийняти угоду з лікарняної системи або піти за лікарями, ніж намагатися витягти пару баксів у якогось бідного хлопця, який просто намагався допомогти.

CPR

Застосування CPR та AED мають певний статус у Законі про федеральний виживання серцевого арешту 2000 року . Див.: Чи можна подати до суду за виконання CPR?

Конкретні проблеми Юридичні питання, про які ми часто обговорюємо в класі надання першої допомоги, зводяться до наступного:

• Недбалість

Для встановлення випаду первинного факту халатності потрібно п’ять елементів:

• наявність законного обов'язку дотримуватися розумної опіки;

• нездатність виявляти розумну обережність ;

• заподіяння фактичної фізичної шкоди необережною поведінкою;

• фізична шкода у вигляді фактичної шкоди ; і

• найближча причина , що свідчить про те, що шкода знаходиться в межах відповідальності.

(наголос мій)

• Практикуюча медицина без ліцензії - загалом, займатися тим, чого ви не були навчені робити.

• Штурм і батарея, а не отримання інформованої згоди

Дивитися також:

• Чи можете ви подати позов за виконання CPR? (інша стаття)

Хороші самаріанські закони в США відрізняються від штату до штату (всі 50 штатів мають один). Більшість штатів забезпечують певний рівень захисту від відповідальності перед кваліфікованими медичними особами, лікарями, медсестрами, першими реагуючими тощо. Від того, чи буде кваліфіковано навчання / ліцензування Великобританії, залежить від формулювання закону цієї держави.

Деякі держави забезпечують ще більш широкий захист, який охоплює і повсякденних громадян.

Так, є деякі підступники, які пред'являють позов усім, у тому числі тим, хто рятує їх життя. Але я думаю, що переважна більшість (як у царині 99,999%) громадян США вдячні за людей, які приходять на допомогу в надзвичайних ситуаціях.

Вас можуть заарештувати за будь-яку фізичну поведінку між товаришем, все, що потрібно, - це помилкова думка, чутлива жертва та велика кількість невдач.

Це може статися? Так

Чи станеться це? Можливо (Мабуть, ні)

Багато першої допомоги - це фізичний, а не м'який вид фізичного. Це відкрита книга, в якій, якщо ти якось здушив того хлопця, якому ти просто врятував життя, і він добре розуміє закон (або тримає гроші), він може по суті використати це проти тебе.

Етичні принципи є настільки розпутними, коли мова йде про наміри. Ви могли б мати намір врятувати життя цієї бідної бабусі (і ви це зробили), але ви зламали її неміцні ребра в процесі, і вона хоче подати до вас до суду. Це може піти не так швидко, але це основи першої допомоги, ви повинні діяти.

Якщо так, чи я не повинен нічого робити на місці ДТП чи є вказівки щодо прийнятного?

Коли мене навчали першої допомоги, мене вчили, що їй потрібне місце у світі, і ти повинен це робити, але ти повинен навчитися, що для тлумачення напевно є негативи ... Американці дуже пов'язані зі своєю свободою та самозбереженням , але я думаю, ви повинні діяти так само, як і в рідному місті.

У Канаді нас навчають робити багато навичок основної першої допомоги, і ми можемо виконувати їх до тих пір, поки у нас є згода або мається на увазі згода (тобто непритомна особа). Закон про доброго самарянина в Канаді дозволяє нам робити те, що навчили нас робити наші навички, і ми не можемо за це подати позов.

Сказавши це, я також не бачив, щоб хтось звернувся з позовом за надання першої допомоги, виходячи з того, що їх навчали. Я навчаю дітей першої допомоги 9-12 років (рівень швидкої допомоги Св. Івана), але я їх не засвідчую. У мене два курсанти в двох окремих випадках виконували Першу допомогу як перші люди на місці ДТП. Вони робили те, чого вчили, і дякували за це, і навіть отримали за це медаль від нашої організації, з карткою та листом від людей, яким вони допомагали.

Отже, робіть те, що ви навчені робити, але якщо вам потрібна допомога, попросіть її! Також у нас є правило, що більш кваліфікований перший помічник зможе взяти на себе посаду за потреби.

І навпаки, якщо ви пройшли навчання та маєте можливість потенційно врятувати життя людині, а ви не дієте, хтось, можливо, зможе вас подати до суду. Я знав про кваліфікованого радника, який ділився резиденцією з кимось іншим. Сусіда по кімнаті вбила себе, а батьки подали до суду на порадника за те, що він не бачив ознак та діяв, використовуючи власні навички, або повідомляв про свої підозри іншому працівнику психічного здоров'я. Особисто я пройшов першу допомогу, HAZWOPR та CPR. Коли я побачив, як хтось на мотоциклі лежав на тротуарі, потрапив у машину, я інстинктивно діяв. Я не знаю, чи могла я перешкодити прийти до когось на допомогу, навіть якщо я пам’ятала, що можу подати до суду.

У Німеччині ви зобов’язані допомогти і, якщо цього не зробите, притягнете до кримінальної відповідальності. Надаючи першу допомогу, ви застраховані від позову за те, що щось порушено, навіть якщо помер гелі, ви зробили все можливе. Кожен водій автомобіля повинен пройти курс першої допомоги та мати комплект у машині. Ви також застраховані, наприклад, від попадання крові на пальто і необхідності очищення. Це цивілізація.

По-перше, є хороші закони про самаріяни, які захищають вас, якщо діяти добросовісно, ​​щоб надати допомогу. Як уже згадувалося, вони залежать від штату, але якщо ви дієте в межах першої допомоги, вони повинні захищати вас. Однак, як це також зазначалося для того, хто свідомий, ви повинні отримати згоду. Зауважте, я не юрист, а колишній фельдшер. По суті, запитайте себе, наскільки критично ситуація, і використовуйте добре оцінку.

Для точної попередньої відповіді: У Німеччині ви зобов'язані допомогти і МОЖИТЕ бути притягнутими до кримінальної відповідальності, якщо цього не зробите. Хоча ви не зобов'язані наражати себе на небезпеку (наприклад, проїзд руху, електричний струм, отруєння хімікатами, падіння предметів - залежно від обставин). Мінімальна допомога - зателефонувати за номером 112. Якщо ви проходите навчання з надання першої допомоги і можете допомогти, не ризикуючи своїм життям і здоров’ям, вам слід зробити це. Ви не можете бути пред'явленими позовом або притягнутим до кримінальної відповідальності, якщо діяти з найкращих знань та намірів. Крім того, ви не зобов'язані допомагати, якщо відповідаєте за безпеку та добробут інших людей. Так би було, як один із прикладів, якщо ви вчитель із групою дітей. Те саме, якщо ви знаходитесь там із людиною в інвалідному візку або іншими способами не можете допомогти собі. Вашим першим пріоритетом (юридично) було б привести дітей / цю людину в безпеку.