Чи NEXUS явно кращий за Global Entry або TSA Попередній перевірки для громадян США?

Я розглядаю можливість приєднатися до однієї з програм уряду США «Довірені мандрівники». Я знайшов цю порівняльну діаграму (див. Нижче) на веб-сайті національної безпеки, де порівнюються TSA Pre-Check, Global Entry, NEXUS та SENTRI.

Я громадянин США, тому маю право приєднатися до будь-якого з них. Зараз зазвичай, коли у вас є кілька варіантів чогось, у кожного є свої відносні переваги та недоліки. Але, порівнюючи TSA Pre-Check, Global Entry та NEXUS, виявляється, що NEXUS пропонує всі переваги двох інших, крім прискореної обробки для введення в Канаду, а також коштує набагато дешевше. Це здається трохи надто гарним, щоб бути правдою, тому мені цікаво, чи я щось пропускаю.

Враховуючи вибір між трьома з них, чи справді правда, що NEXUS явно перевершує всі способи? Або є улов?

(Що стосується SENTRI, я думаю, що основна додаткова вигода, яку він пропонує, - це те, що ви можете зареєструвати свій автомобіль, тож якщо ви в'їжджаєте в США автомобільним транспортом у власному автомобілі, ви можете скористатись спеціальною смугою. Я не думаю, що я б не користувався ця функція, тож я не думаю, що варто мені платити більш високу плату за SENTRI, якщо у неї ще більше функцій, які мені не вистачає.

Порівняльна діаграма:

Я член NEXUS, і справді так трапляється, що NEXUS найкращий з них. Ви отримуєте TSA-Pre, він включає всі переваги Global Entry під час в'їзду в США, як смуги NEXUS на наземних перетинах кордону з Канади, так і машини Global Entry в аеропортах США (не важливо, звідки ви родом) , і це дає подібні переваги при переїзді до Канади суходолом або при польоті в канадський аеропорт (з будь-якого місця). А ціна становить $ 50 за 5 років порівняно з $ 85 за TSA-Precheck і 100 $ за Global Entry.

Недоліки NEXUS здебільшого пов'язані з процесом отримання членства. На умовне затвердження заявки NEXUS потрібно близько місяця, що, наскільки я розумію, значно довше, ніж це потрібно лише для Global Entry, і інтерв'ю NEXUS потрібно проводити там, де присутні як співробітники CBP, так і CBSA, які в основному обмежує вас офісами на сухопутних перетинах кордону США та Канади або в канадських аеропортах, які мають засоби попереднього оформлення США.

Отже, якщо ви живете досить близько до кордону з Канадою, щоб відвідати прикордонний переїзд на співбесіду, або летите до Канади досить часто, щоб побачити зустріч в канадському аеропорту зручно, членство в NEXUS є кращим. Однак, якщо потрапити в офіс NEXUS - це проблема, то, ймовірно, ви не будете так сильно піклуватися про канадські привілеї, які NEXUS надає поза глобальним входом у будь-якому випадку, і, ймовірно, варто додатково додати $ 50, щоб мати можливість пройти інтерв'ю Global Entry. близько до дому.

Я працював TSA-Pre вже пару років завдяки своєму статусу авіакомпанії. Це було приємною перевагою, оскільки робить безпеку трохи менш обтяжливою, швидшою у великих аеропортах, менше клопоту в менших аеропортах.

У мене був INSPASS, коли він працював, і в той час, як він витрачав час на час імміграції, мені все одно довелося чекати свого багажу, тому кінцевий результат все-таки був той самий. Як результат, я ніколи не переймався «Глобальним входом», оскільки моя робоча поїздка вимагає багато спорядження, тому я завжди перевіряю сумки. Якщо ви подорожуєте по всьому світу лише з продовженням, то, можливо, варто заглянути.

Тепер у них є програми Passport Apps , за допомогою яких ви можете заповнити форму входу на своєму телефоні, подати її, коли ви приземлитесь та поринете через імміграцію, просто сканувавши штрих-код (трохи швидше, ніж кіоски та набагато швидше, ніж старі розмови з офіційні лінії, але поки немає у всіх міжнародних аеропортах).

Я можу помилитися, але моє розуміння NEXUS полягає в тому, що це стосується лише перетину між США та Канадою. І хоча власники карт NEXUS можуть використовувати машини Global Entry (замість NEXUS-машини), вона не забезпечує таке «глобальне» покриття, як це робить Global Entry (тобто ви не можете використовувати його для прискореного входу, коли приїжджаєте з Китаю , Франція тощо).

Ми часто їздимо до Канади і виявляємо, що зараз вони приймають Global Entry як еквівалентний Nexus з точки зору швидкої перевірки безпеки та швидкої митної обробки. Щодо єдиної різниці, яку я бачу, це те, що Nexus дешевший з двох.

Ваша глобальна вхідна картка також є "юридичним" документом в аеропортах. Глобальний запис також має зв'язок з іншими країнами, я не знаю, чи є Nexus, це не згадується